Форум : События на Украине (И не только). Ищем Мир (и не только) #3

Был бы я в Киеве отмудохал бы этого выродка пивована.

Владислав, согласен полностью, именно из за таких потомков УПА, беды сейчас в такой некогда красивой стране. Будт возможность, напинай этому выродку от меня.

scanira пишет:

Pivovan,

я больше скажу. Россия останется виновной в любом варианте, ибо в противном случае  ВСЕМУ МИРУ придётся признать то, что на Украине был совершён государственный переворот и захват власти кучкой оголтелых продажных олигархов под руководством США…

После этого клише, в общем, о чем можно дальше говорить ?

И те же “пиндосы” разрушают дороги, заводы, села  и города в Украине и в России…

Если бы было только внешнее воздействие США… а то много олигархов тесно связаны… как думаете с кем ?  Янукович куда убежал? В последнее время (13г.) Киев заполонили донецкие и луганские “бизнесмены”, ну и началось…  народ просто так на Майдан не выходит… 

Ну а сейчас  военное противостояние изматывает… Россия за что борется на востоке Украины, за “Русский мир”, за свои земли ? за русских людей ?  такая огромная страна и еще хочет оторвать кусок земли …

Просто жить под бременем “вождя” в Украине никто не собирается, вот отсюда и “разногласия” с Российским подходом к жизни и Майданы и волонтеры и добровольцы в АТО.

Pivovan, народ Украины ни на какие майданы и не выходил. А киевский переворот делался наймитами за 250 гривень в день ( сравни, моя пенсия была 1200 в месяц) и боевиками с коктейлями молотова. Яныка никто не защищает. Он просто вор и трус. Но не надо мне рассказывать о киевских майданах, эту лапшу можешь оставить себе. 

Хочешь знать как воюет Российская Армия?  Просмотри её действия в Сирии. А то сидишь и канючишь : придите к нам, возьмите нас в плен.  Извини, у нас посевная началась, некогда нам.

Pivovan, ну раз ты ёрничать начал, значит попала. Владимир, я понимаю твою нервозность, но отвечать-то всё равно придётся, в том числе и тебе лично. Бог-то всё видит. А то ты диктовочки всё постишь, а сам грешишь-грешишь-грешишь.

Vladislav_5 пишет:

Предлагаю банить Пивована, если он будет выкладывать больше 2-х ссылок  в день на один и тот же ресурс, нечего ему зароботок давать, если пенсии не хватает, пусть идет в переход милостыню просит, в Киеве народа много, с голоду умереть не дадут.

Изначально предлагалось как..если постишь что то со стороны, то коментируй, излагай свои мысли, покажи что ты живой человек. Я еще лучше просто излагай свои мысли. Ну как ты Владислав , как другие твои сограждане(или пока сограждане, или уже не сограждане) . Ради этого все и планировалось.Тут есть такие люди.

Живых людей интересно послушать.Как они живут, выживают, борятся. Но кого то из завсегдатаев ветки(это не только любитель диктовок УНН)  устраивает роль охотничего спаниэля, лазащего по кустам и болотам интернэта и приносящего тушки мертвых куропаток или просто чьи то носки

Pivovan, ты лично присутствовал при разрушении дорог, заводов, сёл и т.д. на территории Донецка? Так откуда тебе знать - что там происходит и кто что разрушает?
Руководство марионетками идёт из США - это ну я не знаю, только слепому не видно.
Я думаю ты понимаешь, что никакие майданы не происходят движением народа и знаешь, что на ваш последний майдан потрачено несколько миллиардов со стороны кукловодов. А вот свалить всё на одного Яныка - это целенаправленная задача и делалось это специально, ибо весь майдан затевался не для народных целей, а для передела власти и продажи страны с молотка.
Россия в конфликте на Украине официального участия не принимает. И да - а за что борятся наёмники из других стран? Почему не освещаешь этот вопрос? Почему ты по этой же логике не считаешь стороной конфликта Францию, Польшу, Пендосию и т.д.? Там бегают наёмники из этих стран, убивают и разрушают. Где логика?
И да… не нужно говорить за всех украинцев, что они добровольцами идут в ато. Ты за себя скажи - ты пошёл? И так же по поводу “жить под бременем вождя” - не стоит говорить за всех. Я знаю, что многие там живущие - другого мнения.
Так чьё ты мнение озвучил? Своё или заказное?

Для Йоды - предупреждение - хамство и обзывания прекратить.

Вот и Обамка Украину потихоньку сливает, а пивованы все скачут, на что они надеются, на нового президента пиндостана, тому тем более такой гемор не нужен, особенно на начале правления… )

…Воевать было бесполезно

Во-первых, благодаря украинской и сирийской кампаниям Кремлю удалось добавить в свою «мощь» новые элементы несилового давления. Это решимость идти на применение силы ради реализации своих интересов и обеспечения мировой стабильности, а также готовность делать это цивилизованно, через компромиссы с США и ЕС.

Во-вторых, действия России в той же Сирии и Украине как раз и представляли из себя срыв замыслов, правда с небольшим применением насилия. Вмешавшись в сирийский конфликт, Россия не просто спасла Асада, но и не позволила реализоваться планам Саудовской Аравии и Турции по захвату Дамаска радикальными исламистами. Тем самым Кремль спас не только себя от большой войны (на Кавказе и в Средней Азии, куда террористы потянулись бы продолжать джихад), но еще и Израиль, Иран, Иорданию и сами Соединенные Штаты. На Украине же Путин не «пытался перехватить клиентское государство, которое выскальзывало из его рук», как  говорил Обама, а старался не допустить превращения украинского пространства в огромный антироссийский форпост Запада. И ему это отчасти удалось. Возвращение Крыма лишило этот форпост части стратегического значения, ситуация на Донбассе сделала невозможным включение Украины в НАТО, жесткая но при этом конструктивная позиция Москвы в украинском вопросе продемонстрировала, что Россия больше не намерена допускать игнорирование ее интересов на постсоветском пространстве.

В результате даже сам Обама признал бесперспективность перетягивания Украины в западный лагерь. По его словам, Украина является одним из ключевых интересов России и у Москвы всегда будет достаточно инструментов для воздействия на эту страну, и прежде всего военных. Как минимум до того, пока Украина вступит в НАТО (а она туда в обозримой перспективе не вступит, о чем ясно и четко заявил председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер).

Да, американский президент заявил - и тут он прав - что если бы США очень-очень хотели, они могли бы переломить ситуацию и выиграть у Путина на Украине. Например, через ввод войск на Украину (как, в принципе, и в Сирию). Однако Обама от такого варианта отказался (более того, как отметил Джеффри Голдберг, президента так достали постоянные просьбы того же Джона Керри ввести войска в Сирию, что он запретил любому кроме министра обороны предлагать ему такой вариант). По мнению Обамы, угроза военных действий в отношении России попросту бесперспективна. «Если кто-то в Вашингтоне считает, что мы должны были рассматривать вариант военных действий против России из-за ее действий в Крыму и в восточной Украине, они должны об этом прямо и четко сказать и понимать, что именно они предлагают. Сама мысль о том, что жесткая риторика или проведение военных операций в том районе каким-то образом повлияют на принимаемые Россией (или тем же Китаем) решений противоречат реальности, которая существовала последние 50 лет».

И теперь, когда Обама признал бесперспективность изменения российской политики на Украине через силу или угрозу силы, США должны начать неизбежный процесс выработки компромиссного с Москвой решения о будущем Украины. Вот только делать это, скорее всего, будет уже следующий президент.  http://expert.ru/2016/03/11/i-kto-luchshe-chital-s...

P.s. Что бы пивованы не говорили, что я пощю российские новости, на эту новость сослася сайт:http://nk.org.ua/geopolitika/zrada-polnoe-vneshnep...