Форум : Круги на полях как сообщение о…#10

donbraun пишет:

---

я всегда думал почему к этой истории Адама и Евы всё время лепят неканоническую, т.е. отсутствующий в Ветхом Завете персонаж - Лилит. А потом понял, что через неё можно раскрыть суть самого Змея с Древа  и вообще понять историю Адама и Евы. 

Давай попробуем понять,при помощи этой картинки,шумерских текстов и здравого смысла.  В компьютерных играх симуляторах,есть линии различной техники,которые называют “деревьями”. Пример: русское дерево- авиационная техника времён ВОВ,истребители,штурмы и бомберы. Соответственно есть и немецкое,американское и др.” деревья”.  Итак, на картинке мы видим “человеческое дерево развития”, рядом с ним,практически в обнимку стоит Лилит в виде ящерки с головой. В шумерских текстах говорится ,что “праведники с ракет” ,для создания разумного существа-помошника взяли подходящюю местную,достаточно развитую(жизнеспособную) форму жизни,и провели её модификацию. Звали её LU.LU- в вольном переводе( а перевод с шумерского может быть только вольным, другими словами приблизительным) ,”то что смешано”. Но, можно сказать и по другому, “то на чём замешано”. Так,кого взяли для основы или чей ДНК? Можно внимательно посмотреть,что Лилит не имеет отношения к отряду приматов. Так же следует учесть,временной фактор,а именно о каком промежутке времени идёт речь. Шумерские тексты говорят о том,что где-то 6-7 тыс лет назад,людям была подарена цивилизация. Другими словами автономное существование под присмотром “богов”. А вот возраст строительства египетских пирамид уже датируется 10-12  тыс. лет назад. А есть пирамиды с датировкой 30-35 тыс.лет . Другими словами люди как “помошники” могли использоваться с очень,очень давних времён,тем более,что находят древние стоянки людей,с совершенно фантастическими датировками по времени. К чему это всё ? А к тому,что за основу создания помошника “сыны неба” могли взять ДНК развитой формы жизни на момент их прибытия на планету Земля. Учитывая,что Лилит изображена в виде рептилии,то это были динозавры.                                                                                     Теперь о том,как это увязать всё  с метафизикой и алхимией. Разумные и могущественные существа могли создать более плотную локацию для “Игры”. Матрица создавалась постепенно,с формированием планет и развитием биосферы на них. Когда наступал подходяший момент,тогда “десант” из “богов” осваил площадку в том числе создавая под себя подходящюю инфраструктуру.В том числе и програмные модули, которые могли бы играть как ботами под управление ИИ,так и  служить аватарами( скафандрами для “богов”). В лаборатории были созданы два одинаковых модуля, с совершенно одинаковым програмным обеспечением. Они были бесполыми ( в книгах Кастанеды описаны маги потерявшие форму,так вот они могли менять пол физического тела,меняя форму энергетического кокона ). Модули приняли на себя форму материи (яблоко-тор) которая замешана на ДНК рептилий - Лилит. Получились две особи противоположного пола с возможность воспроизводить себе подобных,так же после доработки, эти боты могли служить аватарами (скафандрами) для менее “плотных сущностей”- ангелов. Всё это в дальнейшем обросло домыслами про грех, проклятие,и изгнание. Хотя без определённых траблов там не обошлось,но они имели несколько иную “окраску”. Всё ,разумеется конкретое имхо.                                             P.S . ..русский след в этой истории))        Сказы о Хозяйке Медной Горы.  Гора-локация Игры. Внутри “горы” есть поля,сады и даже живность. Хозяйка- каменная девка,превращающаяся в ящерку. Имеет слуг такой же “конструкции”. Иногда её посещают мастера меняющие интерер её владений.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .. жертва Христа это некий процесс, которая проделало нечто Высшее чтобы востановить изначально созданное - искупить .. некую ошибку, так сказать, системный баг, убрать синий экран смерти, отодвинуть надгробный камень, убрать камень с души, который давлел над вечной бессмертной( ?!) природой человека.(с)                                                                                                                                                                                                  Пеперуда - Красная бабочка. Две половинки одной души. На картинке мужчина и женщина (крылья бабочки).                                                                                                                                                                        

Alissa пишет:

Маликорн, предлагаю Вам не мешать винигрет “из этой картинки”, шумерского языка и вашего “здравого смысла”

  Действительно)), “здравый смысл” может быть только у Вас, Стоуна. У остальных только винигрет, угу)).

А дальше ещё круче,  Вы самого Ситчина переплюнули: “местная форма жизни” …LU-LU,… это по вашему мнению динозавр?                                                          

Шумерские таблички и всё что с ними связано изучал не только Ситчин.
В одном из месопотамских источников приводятся распоряжения, которые, дает бог, совершающий акт творения:

«Смешайте сердцевину с глиной,

Взятой из Основания Земли,

Как раз над Абзу —

И слепите ее в форме стержня.

Я найду хороших, знающих молодых богов,

Которые приготовят глину нужном качества  (с)                                                            

 Что же такое эта «глина», из которой был сотворен человек? В Библии тоже говорится, что человек был создан из «пыли (праха) земной» (Книга Бытия 2:7). С научной точки зрения это возмутительное заявление, но действительно ли тот материал, из которого мы были созданы, была «пыль» или «глина»? Один известный ученый указал, что примененное в Книге Бытия древнееврейское слово «tit» перешло из самого древнего шумерского языка. На шумерском TI.IT означает «то, что обладает жизнью». Так, может быть, Адам был создан из уже живой материи?(с)
Эти новые существа называются в шумерских текстах LU.LU, что в буквальном переводе означает «смешанные». Приведенные выше слова о взятой с земли глине, которую «молодые знающие боги» доводят до нужной кондиции, может означать, что человек был создан как гибрид (с) 

Ну не надо с алхимией… Вы точно внимательно посмотрели?  может всё-таки примат?    

Человек, по мнению видящих магов древней мексики,представляет из себя кокон из световых волокон. Изменяя положение точки сборки, они меняли форму физического тела. То,что человек выглядит сейчас таким образом ,обьясняется жёсткой фиксацией точки сборки в определённой позиции.    
 Богатырь русских былин Вольга Святославич оборачивался «левом-зверем», «рыбой-щучиной», «гнедым туром-золотые рога», «малым горностаюшком», «малою птицей-пташицей» и другими животными.(с)                                                                            

 P.S.
 

 

Azerate пишет:

---

И все же, поясни.. что такое живая материя?

Ты с сказкой про Буратино  разберись, для начала,а потом уже вопросы по живой материи задавай, умник.

Malikorn,  материя существует исключительно на уровне восприятия.. а живое - это то, что воспринимает - дух. А дух - он бестелесный (нематериальный) и дышит где хочет.. и все, что ты пишешь, существует лишь на уровне твоего духа, это твой дух так воспринимает, равно как и каждый пишет так, как способен воспринимать. Боги, полубоги, люди, звери - кто как хочет, так и трактует (воспринимает).

Azerate пишет:

.. и все, что ты пишешь, существует лишь на уровне твоего духа..

Да.. мы спим и видим сны, или мы спим во сне , спящего бога. Или.. ))

 Для любителей символизма: что такое слово?

Слово – это образ. Но какой это образ? Абстрактный. Почему?

Все очень просто, приведу такой пример: возьмем картинку с изображенным на ней деревом и возьмем слово «дерево». По картинке в любом случае вы сможете сказать о дереве куда больше, ибо оно будет изображено визуально, обладать физическими свойствами, но для того, чтобы понять суть визуального образа, вам придется избавиться от лишней информации: цвета, запаха, размеров, формы и иже подобное.. вот этим и отличается любой визуальный образ от абстрактного. Визуальный образ есть образ физический, проявленный в материи, наполненный конкретикой, а слово «дерево» - это исключительно абстрактный образ и его можно наполнить любым содержанием, на его основании можно нарисовать любое дерево.

И здесь главное, не путать печатное слово со словом как таковым. Слово – это даже не звук. Так из какого слова на самом деле был сотворен весь мир? И что такое слово на самом деле? Слово – это понятие. А что такое понятие? Некая смысловая нагрузка – это то, как вы понимаете ту или иную абстракцию, наполняя ее конкретикой. А что такое абстракция – это то,  что не проявлено в материи, не имеет видимых очертаний, не обладает физическими свойствами. И потому через слово осуществляется связь между тем миром и этим, между миром непроявленным (миром прави) и проявленным (миром яви).

А что такое символ – это визуальный образ, образ проявленный в материи! И потому слово стоит выше любого символа и, чтобы разгадать тот или иной символ, нужно владеть словом – хорошо развитым абстрактным мышлением, способностью избавляться от конкретики. Только так можно увидеть суть – ибо суть есть не что иное, как абсолютное ничто – высшая степень абстракции!

Абстракционизм, истинный, он ни разу не проявлен в материи и никак не запечатлен в визуальных картинках. То, что в изобразительном искусстве называют абстракционизмом, на самом деле ни разу никакой не абстракционизм. Но, человекам свойственно искажать смысл того или иного термина, уводя тем самым самих себя в сторону от понимания сути устройства мира. Так рождается ложь - искажение, иллюзия. И для того, чтобы вернуться обратно в лоно истины, нужно заниматься.. да, да.. трактовками слов, трактовками тех или иных понятий, только так можно научиться говорить на языке Бога – научиться видеть мир таким каким его творил Бог, а Он его творил из слова, из своего слова (истинного), а не из человеческого (ложного).

Azerate пишет:
…. Ведь что такое абстракция – это лишь суть, которая может и проявляет себя тем или иным способом, наполняя себя конкретными свойствами, ограничивая самое себя ради того, чтобы явить себя миру, но в сути своей все так же оставаясь безграничной (непроявленной). Суть (истину) возможно познать лишь объединив все ее проявления, сведя все разнообразие мира в ни что, к абсолютному ничто – к некоему единому образу (слову), ни разу не проявленному, но включающему в себя все!

“Станцы Дзиан” считаются как бы “проявленной сутью” истории космоэволюции, именно они лежат в основе разных “религиозных мистерий”. А потому суть (истину) совершенно ни к чему познавать по всём наносным одёжкам, ибо она - основа каждой структуры. “Одёжки” они лишь красивая упаковка, могут быть в виде сказки, или учения…
История Космической Эволюции, как она намечена в Станцах, есть, так сказать, абстрактная, алгебраическая формула этой эволюции. Следовательно, изучающий не должен ожидать найти в них отчет всех стадий и трансформаций, привходящих между первыми началами Вселенской Эволюции и нашей настоящей стадией. Дать такое изложение было бы столь же невозможно, как и непонятно людям, которые не могут даже уразуметь природу плана существования, ближайшего к тому, которым ограничено сейчас их сознание.
Станцы потому и дают абстрактную формулу, которая можетбыть приложима с внесением необходимых изменений ко всей эволюции; к эволюции нашей крошечной Земли, к цепи Планет, в которую входит наша Земля, к Солнечному Миру, к которому принадлежит эта цепь и так далее в восходящем измерении, пока ум не начнет колебаться и не истощится в этом усилии.
Семь Станц, …. представляют семь терминов этой абстрактной формулы. Они относятся и описывают семь великих стадий эволюционного процесса, о которых говорится в «Пуранах» как о «Семи Творениях» и в Библии как о «Днях Творения».