Форум : Круги на полях как сообщение о…#10

nikki

не надо мне рассказывать что многие тексты являются инструментом манипуляций.это сегодня не знает только слобоумный.и сей прискорбный факт не доказывает обратно противоположное.кстати со стороны кроули и им подобных производятся манипуляции не меньше чем с церковной.каждый тянет одеяло на себя.ладон плохо .сера не ладан значит хорошо)тоже логика.наверное
во вторый вы так поэтично и пространно расписали про страх и грех - но непонятно к чему.вопрос был один и конкретный.чем так велика мессалина?

да что вы, зачем мне вам рассказывать про инструменты манипуляций, этж всем известно, разговор был о другом. И со стороны Кроули тоже могли быть и были манипуляции, но мы ж не об этом!

вопрос был один и конкретный.чем так велика мессалина?

не знаю, какой бы вас ответ устроил, учитывая столь конкретно поставленный вопрос, спросите у автора что он имел ввиду. А вообще это и так понятно. Со своей стороны могу добавить лишь то, что Мессалина в отличии от вас, по всей видимости была велика тем, что фактически управляла римской империей какое то время и играла одну из главных ролей, да так, что даже вы о ней знаете. Например про завсегдатая nikki нельзя сказать, что он (она) был,а великим, даже если бы он (она) блеснул где нибудь сексуальными подвигами…, а вот Мессалина да…была великой, но не потому что обслужила 50 за раз.

Lubava

ну дык нравится она ему. Она прослыла самой развратной и беспутной, сладострастной и неуемной в своих желаниях дамой, во всей мировой истории — Мессалина….А как ты хотела? Это же вверх совершенства,принять за одну ночь 50 мужиков….Вот и восхищается солар такими “великими”

Это вы так видите, что солар восхищается такими “великими” но речь была о другом

которые по его мнению являются символом подлинной свободы,а кто не приемлит этого-тот тупой,каменный и так далее и тому подобное….

и вы не правильно охарактеризовали моё мнение и так далее и тому подобное, это ваше мнение о моём мнении и оно ошибочное. Говорю вам как правообладатель своего мнения. 

Чрезмерная добродетель знаете ли сродни злодейству, она ослепляет и лишает разума. Иной раз человек ослеплённый добродетелью и чрезмерной радостью от своего следования этому пути входит в состояние фанатичного экстаза, граничащего с буйным помешательством. Именно в таком запале кого нибудь предают анафеме не столько по факту его “греха” сколько по факту слепости предающих судей, которые по своему трактуют услышанное из уст “грешника”. Если запал количественно и качественно возрастает, то методы меняются, например на костры святой инквизиции, которые по мнению возжигающих эти костры, так же есть битва на стороне добра, за добро и следование богоугодным благим намерениям. Примеров сегодня достаточно. Благими намерениями знаете куда дорога вымащена.   Вот именно неспособность трезво мыслить и быть независимым от такого влияния и есть, среди прочего, каменность и если хотите тупость.

Как только Ваша “личная мифология” начинает трещать по швам, так сразу начинается ” плачь Ярославны “, про незрелых и тупых участниках дискуссии. У меня нет проблем с пониманием символики серпа и молота, как и с функционированием ” нижнего этажа”)). В Вашем же случае , у кого что болит,тот о том и говорит( с), однако.)))

таки о чём говорить guest_Malikorn о каких девайсах? Молот Тора этж наверное тоже космический девайс… Смыс говорить, если у вас какие то проблемы с этой темой. Нельзя с вами говорить на такие темы, рано ещё! Учебник с этой главой прочитаете дома самостоятельно, погда посчитаете нужным… под одеялом, с запертой на ключ дверью!

solarstone2012 пишет:

таки о чём говорить guest_Malikorn о каких девайсах? Молот Тора этж наверное тоже космический девайс… Смыс говорить, если у вас какие то проблемы с этой темой. 

С глобальной точки зрения,всё что нас окружает является ,как и мы сами, космическим девайсом)). А если конкретизировать,то Молот Тора - это определённая система последовательных “действий”(если можно так сказать), которые открывают “новые горизонты”(если можно так сказать) для пользователя. Как то так, я это понимаю. Что касается проблем. Если я не вижу в каждом столбе лингам, а в каждой дырке йони,то можно ли назвать это проблемой, “уважаемый” мэтр?

Lubava пишет:

А вообще-то,я не пуританка,но шото побаиваюсь у последнее время заглядывать сюды…у вас тут таки страсти кипять,мама не горюй….шо даже дядюшка Фрейд отдыхает

не то слово, но одно радует, что удобряют поля

Да, и тема видно располагает к этому..лингамы и йони у нас тут сплошные в символике..оказывается..

Что касается проблем. Если я не вижу в каждом столбе лингам, а в каждой дырке йони,то можно ли назвать это проблемой, “уважаемый” мэтр?

вы всё время забываете добавить, лингамы и йони как символы энергий, бушующих в человеке. И вам было бы неплохо узнать почему эти энергии так обозначают и почему это так священно и почитаемо.

Объединённые лингам в йони соответствуют вот этому символу и равны по смыслу совершенному божественному существу.

А если конкретизировать,то Молот Тора - это определённая система последовательных “действий”(если можно так сказать), которые открывают “новые горизонты”(если можно так сказать) для пользователя. Как то так, я это понимаю.

каков спин у этой определённой системы последовательных действий, открывающих новые горизонты, если обращаться к фильму Тор?

Та не..нано оно ему..вишь чё пышет?

Чрезмерная добродетель знаете ли сродни злодейству, она ослепляет и лишает разума.

а что вам здесь не понятно? Или вы думаете что воюющие на стороне ИГИЛ движимы не благими намерениями и добром в своём понимании, до которого они дошли на почве определённой философии? Вы же сами демонстрируете тот же вектор, не понимая о чём идёт речь, но вмешиваясь в дискуссию и извращая чужое мнение, позволяя комментировать в таком ключе:

ну дык нравится она ему. Она прослыла самой развратной и беспутной, сладострастной и неуемной в своих желаниях дамой, во всей мировой истории — Мессалина….А как ты хотела? Это же вверх совершенства,принять за одну ночь 50 мужиков….Вот и восхищается солар такими “великими”

которые по его мнению являются символом подлинной свободы,а кто не приемлит этого-тот тупой,каменный и так далее и тому подобное…

я понимаю, что вы до краёв добрая, светлая и вообще вся положительная, за всё хорошее и против всего плохого, но если прибавить жару и дать вам рычаги воздействия при вашем непонимании и желании отстоять добродетели которыми вы руководствуетесь, то, повторюсь при вашем не понимании и желании отстаивать добро это может привести уже к недобрым последствиям. Иными словами вы уже ослеплены. Вот этот шарик пока не сформировался:

solarstone2012 пишет:

каков спин у этой определённой системы последовательных действий, открывающих новые горизонты, если обращаться к фильму Тор?

а по русски не вариант спросить?

scanira пишет:

Истинная добродетель либо не знает порока (чиста-молода, в неведении), либо разумна и осознанна.

Можно ли добродетель, незнающую порока, назвать истинной?

scanira

И да.. всё же думаю, что низя ставить в пример Мессалину,  покорительницу Рима своим передним местом)) Это вызывает улыбку.

и да согласен, однако там был разговор от обратного и разговор был не по личностям, акцент был на другое:

Сексуальность — главное проявление человеческой Натуры; великие Натуры сильны в своих сексуальных проявлениях; и здоровье каждого человека напрямую зависит от свободы осуществления этой функции.

а по русски не вариант спросить?

с какой энергией можно сравнить действия Тора до ссылки на Землю? Какому символу по своей прямолинейности, возбуждению, мощи и напористости соответствуют действия Тора в этот период?

Хотя если знать что творил Кроули,то цитатки его приводить это вообще “высший пилотаж”

ценные цитаты и мысли есть у многих людей чьи деяния могут показаться с вашей колокольни злыми, постыдными и аморальными, а очень часто и не только с вашей колокольни, но это не делает озвученные цитаты такими же злыми, постыдными и аморальными. Очень часто цитаты крайне интересны и познавательны с точки зрения сакрального знания. И это не значит, что к ним нельзя обращаться из за общей сложившейся в массах репутации того или иного человека, изрекшего их.  Тем более вы не можете достоверно знать, что за человеком был Кроули, ровно настолько же, насколько вы не можете достоверно знать были ли на самом деле святым тот или иной человек, почитаемый прихожанами, как о нём говорят. Чужая душа потёмки и в каждой душе есть светлые и тёмные стороны. Во всех случаях в обращении к цитатам мерилом является не деяния личности и не сама личность, а изречение вызвавшее у вас интерес и отклик, по этому нужно иметь Царя в голове, что бы отделять зёрна от плевел. .