Весь мир единое сознание и человеческое сознание его часть - тут я согласен. Но, по мере изменения индивидуального сознания человека,изменяется и его способность воспринимать собой, вмещать в себя это единое сознание. И части этой новой реальности, вторгаясь в сознание человека в виде визионерского или религиозного опыта, мистических видений и переживаний могут принимать различные формы. Если человек глубоко верующий - то он может увидеть явление Девы Марии, Христа, ангелов, пророка Муххамеда и пр. Ученый может увидеть неких космических инженеров, неоязычник - славянских Богов. Форма контакта с божественным зависит от психического содержания:
Иными словами, при просачивании божественных, доселе запредельных областей реальности, с точки зрения психологии - областей безсознательного в сознание человека они проявятся в виде того содержащегося там образа, который в большей мере способен принять на себя проекцию божественного.
В 20-21 веках, которые являются временем технического прогресса и сильнейшего якорения сознания на материальном мире, образом божественного в материалистическом сознании современного человека являются некие гипотетические существа, которые достигли такого роста в материально-технологическом плане и обрели благодаря этому такие возможности, который превращают их в современном сознании человека в “богов”. Образ, подобный этому не мог не родится в технообществе, наподобие нашего. И, поскольку энергетический уровень ростёт и в наш мир начинают просачиваться более высокие энергии:
То в сознании людей будут проявлятся именно те образы-трафареты, которые занимают в их осознаном мировоззрении ведущие позиции. И такие образы, кстати-говоря, формируются и накачиваются современными СМИ и продуктами массовой культуры. И, для укрепления материалистической концепции мира, на место этих образов как раз и помещаются пришельцы, достигшие высочайшего уровня технологического развития. Отсюда и массовые видения и контакты в 20-21веках, которые проходят только лишь в сознании наблюдателя, но в то же время для этого самого наблюдателя являются полностью реальным визионерским опытом, контактом. Свято место пусто не бывает, а место божественного в психике заняли пришельцами, и, если человек ничем иным его не заместил - он пришельцев на тарелках и увидит. Кстати говоря, форма тарелки или сигары также весьма символична и несёт смысл.
Поэтому “инопланетяне” на суперкораблях с других планет - это современный поддерживаемый определёнными силами ради утверждения материалистической концепции устройства мира миф. Но миф этот в своей глубинной сути основан на вполне реальных переживаниях людей. Психика человека требует чего-то, что вычеркнуто из сознания и подавлено. Человек не может существовать без этой части, которая является его сутью. Психике необходим божественный образ Души, даже психике грубого материалиста, и ему подсовывают замещающий образ “инопланетян”, который, наполняясь энергией из безсознательного является человеку.
Переживание человеком явления Девы Марии, Христа, ангела, явление идеального женского образа Богини или мужского образа Бога, либо иных и переживание контакта с пришельцами на летающей тарелке это, в своей глубинной сути - полностью тождественные явления, внешняя форма которых зависит лишь от наполнения сознания наблюдателя. В этом современном мифе про летающие тарелки с других планет образ Первоматерии, Великой Матери, Первозданного океана Хаоса, вынашивающего в себе рождение Света, а в масштабе микрокосма - человеческой Души тождественен образу инопланетянина-летающей тарелки.
Их не просто так на полях рисуют:
То, что во Вселенной множество форм жизни, в том числе и на физическом плане - это несомненно, но мы ведь говорим о другом.
17:32 9 Сентябрь 2015
donbraun
Старожил
сообщений 4113
947
мы ведь говорим о другом.
честно признаться не пойму про что мы говорим, потому что ты говоришь об иллюзии, неадекватности восприятия реальности, о какой то мимикрии божественых сил в зависимости от уровня сознания.. не унижай эти самые силы
по твоему чем было наполнено сознание Ванги, а сознание Теслы? и иных имевших контакт именно с инопланетными формами.
Д.Андреев называл их инопланетными инвольтациями и прямо говорил, что о них он сказать ничего не может. В то время как в своих видениях описывал только разные уровни нашей планеты.
ты противоречишь сам себе, говоря, что образ инопланетян вырывается из бессознательного человека, и тут же говоришь, что Вселенная наполнена множеством форм жизни. Так почему же эти множественные формы жизни не могут оказаться здесь? хотя понятие здесь и там на некотором уровне становятся размыты. Это примерно как если бы стёрлось различие между сном и явью.
Есть формы жизни, которые привязаны к сферам разума в Космосе - планетам, своему дому, не в силах в меру своего развития или долга оторваться от них, а есть те, домом для которых является весь Космос.
Например, Блаватская утверждала, что даже Дхиан коганы не вполне вкурсе того, что за пределами Солнечной системы.
Ах-хи (Дхиан-Коганы) суть сонмы духовных Существ – Ангельские Чины христианства, Элохимы и «Вестники» евреев – являющиеся Проводниками для проявления Божественной или Вселенской Мысли и Воли. Они суть Разумные Силы, дающие и устанавливающие в Природе ее «Законы» и, в то же время, сами они действуют согласно Законам, возложенным на них аналогичным образом еще более Высокими Силами; но они не являются «олицетворениями» Сил Природы, как это часто ошибочно думают. Эта Иерархия духовных Существ, через которые проявляется Всемирный Разум, подобна армии – Воинство, воистину, посредством которого проявляет себя воинственная, мощь народа; она состоит из корпусов, дивизий, бригад, полков и т. д.; каждая имеет свою индивидуальность или свою особую жизнь, с известной долей свободы в действиях и соответствующей ответственностью; каждая включена в еще более обширную Индивидуальность, которой подчинены ее личные интересы и каждая заключает в себе еще меньшие индивидуальности.
Т.е. человечество в этой армии не служит, откашивает от службы в армии, ибо не знает об армии ничего. Тот кто служит об армии знает если не всё, то многое. Армия сражается всегда против другой армии, или находится в союзе с какой-либо армией.
Если служишь ты на флоте - бескозырка на боку, то посадят тебя в лодку - по волнам плыть иль ко дну. Ну а если же в пехоте, то вручат тебе пилотку и звезда весьма к лицу.
Свято место пусто не бывает, а место божественного в психике заняли пришельцами, и, если человек ничем иным его не заместил - он пришельцев на тарелках и увидит. Кстати говоря, форма тарелки или сигары также весьма символична и несёт смысл.
о конечно, это фаллос и йони, всё очень просто. Те кто в сигарах мужского полу, те кто в тарелках женского..
а чем же было забито сознание маленького мальчика, который видел объекты, которые для других мальчиков представились как вечернее Солнце, но почему то заходящее на Востоке. Уж точно не футболом.
образом божественного в материалистическом сознании современного человека являются некие гипотетические существа
чёта я сомневаюсь что в материалистическом сознании есть образ божественного..
я говорю о свете и его различной интенсивности от центра к переферии..
и поэтому вот эта пикта - это не образ инопланетянена, а образ обезличенной формы сознания, которое является по сути своей светом, и поэтому мы видим чтото исходящее из головы, имеющее 7членное деление, так как и свет разлагается на 7 спектров, которые изначально исходят только из 3х.
Вслушайся: свет разума.
Этот свет, покидая источник в этом источнике имеет самое интенсивное своё состояние: по другому абсолютное. Представь, что этот светововй поток, покидая источник, чем дальше удаляется от него, теряет свою силу. Люмены рассеиваются, и освещённость на переферии источника становится слаба. Поднеси ладонь к лампочке - ладонь становится ярче, отдали - её освещённость падает. Т.е. количество люксов падает. Люкс это lux. А Люцифер - это Lux + fero. Несущий свет. Нести чтото можно на себе либо в себе. Но так как этот самый свет может быть различной интенсивности. то люцифером может назваться и свеча. Но Солнце или Сириус по сравнению со свечёй, как говорится. Поэтому свеча то может и гореть, но весьма быстро истлеть, не позволив то что нужно узреть. Из этого - Люцифер он может и несёт свет, но крайне ограниченный.
Мы видим центр галактики наиболее сияющим - там ближе всего к Источнику - концентрация звёзд неимоверная, и они как порождение источника и по сути являющиеся отражением источника в этот мир - освещают центр наиболее интеснивно. Т.е. озараяют его. Можно даже представить звёзды как частицы света.
Иллюминат - тот кто озарён светом. или говорят: меня только что озарило, т.е. свет источника пробился на переферию сквозь тёмное неосвещённое пространство.
две точки в носу это поляризация света..т.е. двурукая форма Кришны
а ещё, при должной фантазии, это напоминает тестикулы..
есть ещё четырёхрукая форма - тоже поляризация света. Так я представляю
Так же и по подобию с человеком. Но, что можно считать центром человека, откуда исходит световой поток? Если бы я знал - я бы уже летал, но у меня подбито одно крыло, не знаю уж как исцелить.
или например, дифракция света. то что вокруг самолёта - то Глория, световой эффект, называемый “Светом Будды”
или вот как на пикте. Если на пути световой волны возникнет препятствие круглой формы, то поляризованный свет приобретёт форму концентрических окружностей.
Луна является этим круглым препятствием и т.о. человек и всё что на Земле живое представляет собой поляризованный дифракционный свет. Поэтому можно сказать, что Луна породила всё что на Земле и поэтому все мировые религии лунные.
те кто приблизились к нему - уже летают. А в чёрных октаэдрах над Кремлём может никто и не летает - он просто сам в себе. Можешь представить разумный октаэдр, а разумное кольцо?
В этом современном мифе про летающие тарелки с других планет образ Первоматерии, Великой Матери, Первозданного океана Хаоса, вынашивающего в себе рождение Света, а в масштабе микрокосма - человеческой Души тождественен образу инопланетянина-летающей тарелки.
А это у нас образ чего? Порядка?
Женщина голая это представление художника о матери Земле. Например, в Вишну -Пуране: Я Мать Земля.
21:27 9 Сентябрь 2015
13th
Постоялец
сообщений 424
948
Я эти самые силы нисколько не унижаю. Попробую ещё раз описать:
Сознание человека – это мужское начало, активное, мужской треугольник, герой. Сознание это упорядоченность, некая система, свет (в физике свет – упорядоченное движение частиц). Это эго и личность.
То, что окружает и питает это сознание, то что для него является запредельным, безмерной кладовой – это женский треугольник, пассивное начало, доселе не познанное и не интегрированное в сознание, а поэтому божественное.
По мере просачивания энергии из этого материнского океана в сознание и структурирование её, круг сознания, круг света, увеличивается. Происходит эволюция сознания, его рост. И рост этот обеспечивается именно познанием безграничного океана хаоса. На языке психологии это называется интеграцией безсознательного в сознание или индивидуацией.
И вот это протекание, просачивание мира божественного в сознание может принимать совершенно различные формы: это могут быть некие жизненные знаки, сны, серии совпадений и событий, человек может слышать голоса, переживать интуитивные прозрения, как Тесла. Интенсивность и внешняя форма, с которой проявляется это просачивание божественного в мир человеческого сознания зависит именно от его заполнения, т.к. нельзя представить то, чего там нет. Явление Бога человеку принимает такую форму, которую он способен воспринять, и переживание видения НЛО – одна из таких форм контакта мира божественного с миром земным.
И, donbraun, ты привёл очень хороший пример про заходящее на востоке солнце – одно и тоже явление может иметь совершенно различную форму у разных людей. Сознание всегда борется за свою самоидентичность, система стремится сохранить себя и поэтому любые проявления мира божественного будет всячески игнорировать и пытаться объяснить их оставаясь в прежних рамках, как в твоём примере “нарисовать” обычное Солнце.
В некоторых случаях такой контакт двух миров, мира земного и мира божественного принимает форму видений НЛО. Но так, как в современном обществе мира божественного вроде как и нет, то формально это пытаются объяснить как прилёт пришельцев с других планет.
Масса современных мифологических фильмов о грядущем вторжении инопланетян означает в своей глубинной сути именно соединение двух миров, проявление в нашем мире до сего времени запредельных трансформирующих энергий.
Постер с философским смыслом – лингам в йони – вторжение инопланетян:
Символическое проявление в мире земном мира божественного, в котором погрязшая в материи цивилизация людей видит врага и с которым будет всячески бороться за свою самоидентичность.
Уже знакомая история.
21:53 9 Сентябрь 2015
13th
Постоялец
сообщений 424
949
И на этой пиктограмме слова “Где то рядом есть добро” означают вовсе не то, что кто-то скоро прилетит на виманах и всех спасёт, а означают вот это:
Что нужно открыть себя для этих божественных проявлений, выстроить некий мост мировоззренческого понимания, по которому они смогут интегрироваться в сознание расширяя его, переводя на новый энергетический контур и способствуя его эволюции.
21:56 9 Сентябрь 2015
donbraun
Старожил
сообщений 4113
950
И на этой пиктограмме слова “Где то рядом есть добро” означают вовсе не то, что кто-то скоро прилетит на виманах и всех спасёт, а означают вот это:
но там же ещё мы противостоим обману. Кто мы?
или просто вопрос и простой ответ:
кто вы?
сириусяне мы..
или
кто ты?
мы те, кто живёт рядом с вами…
а кто данайцы?
“берегитесь тех, кто приходят в овечьей шкуре, а внутри суть волки хищные…”
ну я опять не понял нло это проявление божественного или иллюзия? инопланетяне существуют как проявление божественного или существуют как инопланетяне. иномиряне это проявление божественного или это иллюзия. Человек на планете Земля это проявление божественного или иллюзия. Лётчики столкнувшиеся с нло или подвергшиеся нападению - это проявление божественного?
То что сознание закрывается от чего то - это действие майи. Человек просто ещё не готов. Но мы то говорим про тех, кто готовы, к чему нам майя?
Символы есть символы. Нло это не символ, а субъект сам в себе. Человек это не символ. Это субъект сам в себе.
Проникновение бессознательного в сознание - это неведомое, которое стало ведомым.
нло до сих пор нло отчасти потому, что многие из них как говорится высоковибрационны. Контакт низковибрационной биологичсекой человеческой оболочки приведёт к её разрушению. Сознание, которое присутствует в более высших человеческих телах этому не подвержено.
Например, широко известсный случай контакта рядом с военной базой в Великобритании. Они подверглись радиактивному заражению
ИЗ ДИКТОФОННОЙ РАСШИФРОВКИ ПОДПОЛКОВНИКА ХОЛТА:
Холт: - 1.48 ночи. Голоса животных на скотном дворе на соседней ферме очень громкие и беспокойные.
Голос (одного из сопровождавших Холта): - Смотрите, прямо перед нами вспышка, ее свет перебивает свет моего фонаря, сэр.
Холт: - Я тоже вижу это. Что это такое?
Голос: - Я не знаю, сэр.
Холт: - Мы делаем замеры на счетчике Гейгера. Стрелка зашкалила. Там впереди какие-то странные мерцающие красные огни.
Голос: - Смотрите, эта штука поднимается! От нее отлетают куски. Чертовщина какая-то!
пс.
Алиса классно сказала:
“Человек ищущий Бога, подобен рыбе ищущей воду”
если она ищет воду, значит задыхается, а ты всё время пишешь, что ты узнал бога, …познал, …ведаешь и т.д. Если ты уже нашёл и знаешь Бога, тогда чего задыхаться от страха? …или не нашёл?
А я бы ещё добавил, что страх - это страдание. Болезнь приносит страдание и человек начинает поиск лекарства. Напустив страх на человека, можно вызывать осознание человеком своей болезни, и т.о. заставить его искать исцеления. А исцелить может только Бог. Душу я имею ввиду.
Ведь как было сказано: к Богу приходят либо страдающие, либо нуждающиеся в деньгах(ну, или в чём то - в детях например, когда молят деву Марию даровать дочку или сына) и мудрые.
Когда христианство говорит, что мы живём в посткатастрофическом мире, чем явилось грехопадение и в веке сем каждая тварь стенает и страдает, то важно осознать свою болезнь, чтобы просить об исцелении.
23:27 9 Сентябрь 2015
guest_
Гость
сообщений
951
13th пишет:
Постер с философским смыслом – лингам в йони – вторжение инопланетян:
Постер действительно со смыслом.. и он о “вторжении”,и о об “инопланетянах”,и разумеется о Битве! ..имхо, разумеется.))
23:56 9 Сентябрь 2015
13th
Постоялец
сообщений 424
952
donbraun пишет:
нло до сих пор нло отчасти потому, что многие из них как говорится высоковибрационны. Контакт низковибрационной биологичсекой человеческой оболочки приведёт к её разрушению. Сознание, которое присутствует в более высших человеческих телах этому не подвержено.
Потому-что они являют собой сознания более высокого уровня, их реальность как бы объемлет и включает в себя также и нашу, а наша не включает в себя ихнюю. Меньший круг в большем круге. И они могут проявлятся в нашей реальности, но никак не прилетать на протонных звездолётах с иных галлактик.
Трейлер на эту тему. Пятая волна (явная отсылка к пятому элементу):
Malikorn, если говорить о войне богов и людей, то круги на полях это снаряды богов в этой войне. Война не буквально, а война старого сугубо материалистичного “человеческого” мировоззрения и вытекающего из него мироусстройства с новой реальностью, с новым пониманием мира, формирование которого неизменно принесут новые энергии. Борьба личного и планетарного эго за свою идентичность перед новым, непонятным и оттого вызывающим страх.
Между землёй и небом война.
10:40 10 Сентябрь 2015
kirass
Завсегдатай
сообщений 1071
953
13th пишет:
donbraun пишет:
нло до сих пор нло отчасти потому, что многие из них как говорится высоковибрационны. Контакт низковибрационной биологичсекой человеческой оболочки приведёт к её разрушению. Сознание, которое присутствует в более высших человеческих телах этому не подвержено.
Между землёй и небом война.
Битва за Нюрнберг 1561.
Жители города наблюдали “красочное зрелище” ,которое происходило 32000 лет назад в борьбе за город.(Исторический Фильм ужасов посмотрели на голубом экране неба)
Непонятно,сбой ли это в памяти системы, или несвоевременное напоминание голографической проекцией событий давно минувших дней.Сила проекции реальности была настолько велика,что загорелись некоторые дома в окресностях города.
Ни одного осколка от “горевших падающих машин” не было найдено.
Примерно такой же “фильм” должен вскоре проявиться в небе над Лондоном,время ждет своего часа.
Некоторые снятые сегодня НЛО(не все) - так же являются проекцией прошлой реальности.
14:07 10 Сентябрь 2015
Ku-ta-ta
Завсегдатай
сообщений 951
954
походу кина больше не будет, рисовальня на земле закончилась, все что нужно было знать людям уже изобразили.
20:18 10 Сентябрь 2015
Igor-Zah
Старожил
сообщений 3787
955
Ku-ta-ta пишет:
походу кина больше не будет, рисовальня на земле закончилась, все что нужно было знать людям уже изобразили.
Не думаю, что это конец (хотя кое-кому этого очень хочется). По-моему, нас ждет еще много удивительного.
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух ….
22:46 10 Сентябрь 2015
guest_
Гость
сообщений
956
13th пишет:
Война не буквально ..
Есть постер-реклама фильма, и если принять ,как игру в расшифровки,то что можно увидеть на ней кроме лингама и йони( по вашей версии). Первое это текст. ” Инопланетное вторжение: Битва за Лос - Анджелес.” Прочитаем между строк)). Откуда то собираются прорваться “ангелы”,на битву или устроить битву. Далее изображение. Тор-бублик и прорыв через него. Первая аналогия,на вскидку,с яблоком. Самое популярное изображение я(блок)а, это логотип в виде огрызка, хотя правильней было бы сказать с серповидной выемкой. На просторах инета попадался и в таком виде:
А это уже Дрожащий Мост, по которому(через который), довольно таки лихие пацаны должны попасть на Битву( по скандинавской версии). При этом в данный момент они Блокированы, но дверь не без отверстий)). Вид Тора-бублика сбоку:
Петроглиф изображающий( как одна из версий) загадочное существо:
ещё существа:
Ну, и шумерские боги с небес:
..ну,вот как то так. имхо.
10:00 11 Сентябрь 2015
kirass
Завсегдатай
сообщений 1071
957
Шумерские “боги” утверждали,что создали человека.
На самом деле эти прохвосты принесли миру аврамическую религию,а вместе с ней своих “умных” засланцев.
Единственный Бог,который для нас существует -полностью видим,и каждодневно учавствует в повседневной жизни.Но смотреть неворуженным глазом на него нельзя.
Благодаря ему мы живем -благодаря ему-умираем.Это-Солнце.
13:31 11 Сентябрь 2015
guest_
Гость
сообщений
958
не отобразилось в посте 957 тор-бублик вид с боку :
..и ещё боги с небес:
9:59 12 Сентябрь 2015
Igor-Zah
Старожил
сообщений 3787
959
11 сентября - черный день календаря
11 сентября 2001 года мир увидел, благодаря телетрансляциям CNN и других каналов TV, как в Башни-близнецы Мирового Торгового Центра в Нью-Йорке врезаются пассажирские самолеты. И вздрогнул!
А затем, спустя минуты, ужаснулся тому, как разрушались эти гиганты, погребя под собой тысячи невинных жизней.
Этот снимок обошел Интернет: человек на крыше одной из башен-близнецов Всемирного торгового центра в Нью-Йорке утром 11 сентября 2001 года позирует на фоне подлетающего к башне «Боинга». Такой вот «сюр» придуман и слеплен в «фотошопе». Естественно, ни о какой реальной сохранившейся фотографии, сделанной на этом месте в этот день, речи быть не может! Однако, весьма показательно, что даже подлинная трагедия, которая унесла жизни сотен американцев, является поводом для провокационных фотомонтажей. И причина этого проста – люди не верят официальной версии событий 11 сентября и, кто как может, выражают к ней своё отношение. 11 сентября 2011 года исполняется ровно десять лет с того трагического утра, когда около 9 часов два пассажирских самолета с интервалом в несколько минут врезались в башни Всемирного торгового центра (ВТЦ) в Нью-Йорке. Первый таран видели только немногие горожане, чьи взгляды по каким-то причинам были направлены на верхние этажи одной из башен. Второй таран видел весь мир, поскольку после первого удара на башни были направлены многие телевизионные камеры со всего Нью-Йорка. По официальной версии, теракты были организованы экстремистской организацией «Аль-Каида» под руководством Усамы Бен Ладена. Как утверждает эта версия, в тот день четыре группы террористов общей численностью 19 человек захватили четыре рейсовых пассажирских самолета. В каждой группе было, как минимум, по одному человеку с летной подготовкой. Злоумышленники направили два лайнера на здания Всемирного торгового центра в Нью-Йорке: рейс «American Airlines» — в башню ВТЦ-1, а рейс «United Airlines» — в башню ВТЦ-2. В результате столкновений с авиалайнерами обе высотки рухнули. Третий самолет (рейс «American Airlines») врезался в здание Пентагона в Вашингтоне. Четвертый самолет упал в поле около города Шенксвилла в штате Пенсильвания. В этих заметках, склоняя голову перед памятью погибших, мы сосредоточимся на фактах, которые с тех пор не опровергнуты, и которые ставят под вопрос официальную версию событий. Именно в память о погибших люди Земли должны узнать правду, иначе в общественном мнении так и останется сформировавшееся в первые дни после трагедии подозрение в том, что всех просто цинично убили ради… А вот об этом и будет наш рассказ.
11 сентября организовал Бен Ладен? Но ФБР говорит: «Нет!»
Уже через несколько минут после нападения на башни-близнецы американское телевидение начало передавать информацию о том, что за терактами стоит «Аль-Каида» во главе с Бен Ладеном. Напомним, что эта «железная» официальная версия в первые же дни была подкреплена столь неопровержимым доказательством, как находка паспорта одного из террористов-угонщиков в руинах обрушившихся зданий ВТЦ. То есть, сгорело и превратилось в пыль всё кроме этого паспорта… Так вот, дабы не тратить время на хождения по ложным следам, которые были оставлены кем-то в большом количестве, обратимся к профессиональным оценкам. Например, чтобы точно знать, организовал ли этот теракт Бен Ладен или нет, достаточно поинтересоваться у ФБР. Вы считаете, что это нереально? Но мы предлагаем, например, обратиться к сайту Федерального бюро расследований (ФБР) США. Те американские граждане, которые удосужились заглянуть туда, видимо, сильно удивляются, рассматривая фотографию экс-«террориста номер один», висевшую на сайте лет десять, и читая прилагаемый к ней текст. Сейчас эта фотография Бен Ладена сопровождена надписью «умер». Но интересно другое – в прилагаемом тексте ФБР ни слова не говорится о вине бывшего «террориста номер один» в событиях 11 сентября 2001 года. Там сказано следующее: «Usama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world». В переводе на русский язык этот текст выглядит так: «Усама Бен Ладен находится в розыске в связи со взрывами посольств США в Дар-эс-Саламе (Танзания) и Найроби (Кения) 7 августа 1998 года. В результате этих нападений убиты более 200 человек. Кроме того, Бен Ладен подозревается в других террористических атаках по всему миру». Ну и что после этого думать? В ФБР либо не помнят о том, что произошло в США 11 сентября 2001 года (что невозможно себе представить), либо… (sic!) не считают Бен Ладена причастным к этим событиям. Косвенно такую версию подтвердило французское ТВ, когда показывало сюжет про Бен Ладена после объявления американцами о его ликвидации в начале мая нынешнего года. Потом сюжет этот был продублирован на канале «Евроньюс», но ни французы, ни «Евроньюс» ни слова не сказали о причастности Бен Ладена к событиям 11 сентября… Тогда, если участие «террориста номер один» в событиях 11 сентября не подтверждается, для чего было уверять американцев и весь мир, что именно Бен Ладен направил самолеты в башни-близнецы? Зачем перекладывать на него эту тяжелую вину – погибли почти три тысячи человек? Видимо, чтобы направить всех по ложному следу. Уже приходилось писать о том, что если кто-то кричит: «Все смотрите туда!», то смотреть надо прямо в противоположную сторону, где и происходит самое интересное. А что же там происходило?
Нет самолета – есть проблема
Одно из самых уязвимых мест в официальной версии событий 11 сентября – атака на Пентагон. По официальной версии, она была осуществлена захваченным террористами «Боингом 757-200» рейса 77 «American Airlines» в 9:38 утра. Но… захват этого борта так и не был доказан, а позднее появились слухи о том, что в здание Пентагона врезалась крылатая ракета. Были засекречены видеоизображения фасада Пентагона с камер наружного наблюдения в момент взрыва. Хотя, в середине 2000-х вдруг оказалось, что эти самые камеры наблюдения зафиксировали все-таки атаку на Пентагон. Этот видео-сюжет здесь: Но обнародованный кем-то клип вызывает столько вопросов, что даже сейчас, через 10 лет спустя, он не развеял сомнения, и фактом остается то, что нет какого-либо внятного разъяснения американских властей в отношении этой атаки на Пентагон. Остались лишь несколько фотографий, сделанных в первые минуты после взрыва Пентагона по горячим следам. Они-то и проливают свет на её последствия. Снимки появились в Интернете в начале 2000-х, но со временем кто-то целенаправленно стер их со многих сайтов. Правда – в том-то и сила Сети! – шило в мешке утаить стало уже просто невозможно. Сейчас Вы познакомитесь с фотографиями, которые порождают многие вопросы относительно официальной версии утверждающей, что в Пентагон врезался пассажирский «Боинг 757». Например, вот фотография разрушений фасада Пентагона, сделанная через короткое время после взрыва – видно, что пламя еще не потушено. Вы где-нибудь видите обломки примерно 100 тонн металла, включая двигатели, крылья и хвостовую часть, от «Боинга»?
Фото:
А на этом снимке Вы видите огромную дыру, сделанную «Боингом 757» который, как утверждается, проломил стену Пентагона и исчез внутри здания, не оставив никаких следов. Что случилось с крыльями «Боинга»? Предположительно, крылья вместе с прикрепленными к ним двигателями, должны были оторваться при столкновении с частями здания (слева и справа от пролома в стене), и при этом на лужайке перед Пентагоном должно было оказаться множество обломков крыльев и хвоста. Вы видите какие-нибудь обломки на картинке?
А вот здесь реальные размеры «Боинга» наложены на фотографию места взрыва в стене Пентагона.
И еще один вопрос: на борту «Боинга» было, по разным сообщениям, от 56 до 64 пассажиров и членов экипажа. Если этот самолет врезался в Пентагон, то, что случилось с телами? С багажом пассажиров? Следов не обнаружено. При любой авиакатастрофе есть трупы (хотя бы и сильно обгоревшие). А здесь их нет! Так кто взорвал Пентагон утром 11 сентября 2001 года? Правдивый ответ на этот вопрос сможет привести к реальным причинам событий того дня. Ведь трудно предположить, что атаки на башни-близнецы в Нью-Йорке и на Пентагон в Вашингтоне, произошедшие практически одновременно, не связаны друг с другом и являются просто совпадением. А самолеты сами не летают? «Башни-близнецы в Нью-Йорке были сконструированы так, чтобы выдержать столкновение с «Боингом»… Если бы даже одна из башен обрушилась, это было бы изумительно, а тут упали сразу обе», - говорится в расследовании «The World Trade Center Demolition and the So-Called War on Terrorism» («Снос Всемирного торгового центра и так называемая война с терроризмом»). Его авторы отмечают: то, что рухнули обе башни, быстро (фактически, со скоростью свободного падения), аккуратно и симметрично (не задев при этом окружающие здания в финансовом районе Манхэттена); то, что они разрушились полностью, превратившись в обломки, пепел и тучи пыли (даже без остатков массивных центральных вертикальных стальных колонн) всего лишь в результате удара самолетов и последующего пожара, - это невероятно! Авторы доклада скрупулёзно, занудно, шаг за шагом разбирают и комментируют официальную версию, которая повествует о том, как 19 угонщиков-арабов действовали 11 сентября 2001 года «с военной согласованностью и точностью»: они подавили сопротивление стюардесс, проникли в кабину, справились с пилотами, ни один из которых, в том числе бывшие военные, не смог противостоять угонщикам, вооруженным только ножами для резки картона, взяли на себя управление самолетами, долетели до целей с блеском прекрасного штурмана, легко ориентировавшегося в американском небе, управляли самолетами с мастерством тренированного военного летчика – согласно официальной версии, приведенной в New York Times и International Herald Tribune (2001-10-17), «Боинг 757» компании «American Airlines», который «врезался в Пентагон», выполнил над Вашингтоном снижение на 7000 футов с одновременным разворотом на 270 градусов при скорости 500 миль в час (!), не встретили абсолютно никаких препятствий со стороны ВВС США, ответственных за охрану воздушного пространства столицы и Нью-Йорка, поразили свои цели и погибли. Восхищенной публике через СМИ сообщили, что сложные маневры по управлению лайнерами выполняли пилоты-арабы. Об одном из них хорошо сказал главный летный инструктор аэропорта Bowie's Maryland Freeway Airport, где «террорист-араб» незадолго до событий 11 сентября изучал азы пилотного искусства. Так вот, инструктор назвал его «неспособным к самостоятельному пилотированию» даже одномоторной Cessna-172 «из-за отсутствия пилотажных навыков». «Ничего в этом нет подозрительного?» – интересуются авторы цитируемого нами расследования. Не доверяя официальной версии, они упорно идут своим путем. И приводит он их к весьма необычным выводам. Уже в октябре 2001 года появляются статьи, где звучат предположения о том, что же произошло на самом деле. Одну из статей написала (возможно, это псевдоним) Кароль Валентин (Carol Valentine): «Операция 911: Пилотов-камикадзе не было». Эта статья указывала на возможность дистанционного управления большими реактивными самолетами и была убрана из Сети несколько позже. Но, как утверждал Воланд, «Рукописи не горят!» Вот и всплыло со временем подтверждение того, что… технология дистанционного управления авиалайнерами существует (!). Она была разработана фирмой Northrop Grumman для управления американским беспилотным военным самолетом «Global Hawk» (с размахом крыльев, между прочим, как у «Боинга 737»). «Раз уж можно дистанционно управлять этим беспилотником, то не могли ли самолеты, которые врезались в башни-близнецы, также управляться дистанционно?» - ставит резонный вопрос Carol Valentine. Добавим от себя, что сегодня использование беспилотников никого не удивляет. А вот десять лет назад на них смотрели с удивлением – как же эта штука может летать без летчика?.. Другой материал, рассматривающий возможность дистанционного управления «Боингами», написал тогда же Джо Виаллс (Joe Vialls) в статье: «Наведение на цель: Электронный угон самолетов для атаки на ВТЦ». Он рассказывает, как в середине 70-х две американские корпорации сотрудничали с Агентством по новейшим оборонным проектам (DARPA) над системой, предназначаемой для дистанционного перехвата угнанных самолетов. В те годы самолеты угоняли все, кому не лень – и палестинцы, шедшие на верную смерть ради победы своего дела, и чистые психи, ставившие под угрозу жизни пассажиров и экипажей. Но были среди угонщиков и террористы, убивавшие членов экипажа ради угона самолета в иные страны, где их преступления будут покрыты «независимым судом», а они сами останутся безнаказанными. Хочу здесь напомнить, что 15 октября 1970 года, пытаясь предотвратить угон самолета Ан-24 (борт СССР-46256), летевший рейсом № 244 Батуми-Сухуми-Краснодар, бортпроводница Сухумского авиаотряда Надежда Курченко погибла, пытаясь предотвратить угон самолёта террористами отцом и сыном Бразинскасами. Когда в США журналистка Рута Гринявичюте (телеканал LNK) брала спустя несколько лет интервью у Пранаса Бразинскаса, об убийстве стюардессы эта нелюдь заявил (дословно), что убил «эту суку потому, что она встала на пути». Подчеркну, что ни одна «демократическая» страна, через которые убийца проезжал на ПМЖ в Соединенные Штаты, не привлекла его к ответственности! А пока авторы исследования событий 11 сентября вынуждены были констатировать: «Новая технология «перехвата» позволила наземным специалистам полностью брать под контроль управление компьютеризированной системой управления полетом угнанного самолета на расстоянии. Начиная с момента перехвата, вне зависимости от желаний угонщиков или экипажа, угнанный самолет можно было вернуть и приземлить автоматически на любом аэродроме так же просто, как радиоуправляемую модель». Фантастика? Вот исторический факт. 1 декабря 1984 года с авиабазы Эдвардс (США) взлетел «Боинг-720». 16 часов 22 минуты он летал на дистанционном управлении с манекенами в пассажирских креслах. Произвел более десятка взлетов-посадок. Закончился полет умышленным крушением лайнера… Утверждают, что «в целях эксперимента». Как бы хорошо было, если бы эта технология перехвата управления авиалайнером спасла хоть одну живую душу! Но сегодня, вспоминая Надю Курченко и других жертв авиа-террора, отдадим себе отчет, что даже самое доброе дело может прорасти совсем недобрыми плодами. Авторы цитируемого расследования прямо ставят вопрос о том, не была ли эта система использована для управления с земли самолетами, совершившими атаки на ВТЦ в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года?
Чистосердечное признание
Нет, Вы не прочтете здесь признание тех, кто в курсе деталей организации произошедшей 11 сентября 2001 года трагедии, в результате которой были убиты сотни американских граждан (а в США за убийство и одного гражданина электрический стул предназначен). Это признание – одно из целой чреды нарастающих год от года исследований и самих американцев, и людей из других стран, которые ХОТЯТ ЗНАТЬ, что произошло в то трагическое утро. В этом гражданском протесте против официальной версии минимум конспирологии и максимум воли граждан знать ПРАВДУ. Люди НЕ БЕЗРАЗЛИЧНЫ!
Здесь некоторые результаты многочисленных ЧАСТНЫХ расследований:
Что толкает простых граждан на поиски истины? Вот признание одной из исследователей вопроса – Валентины Бакмастер. Она пишет из Штатов в статье «Как меня запрограммировали»:
«Факты найти несложно, сложно отделить их от лживой упаковки… Но есть и неоспоримые факты. Они таковы:
1. В понедельник 10 сентября 2001 года министр обороны Дональд Рамсфельд сделал заявление о пропаже из фондов Пентагона 2,3 триллионов долларов. Традиционно правительство сообщает «плохие новости» по пятницам, чтобы все забылось или потеряло остроту. Случайно ли Рамсфельд нарушил традицию? Случайно ли на следующий день была разрушена именно та часть Пентагона, где находились компьютеры с материалами, по которым проводилось следствие? По результатам проверки Генерального инспектора, армия не смогла отчитаться за 25% израсходованных средств. После «террористической атаки» о долгах забыли навечно.
2. В Нью-Йорке террористы атаковали именно те высотные здания, в подвалах которых находились хранилища драгоценных металлов. По данным TimesOnline, до атаки в подземных хранилищах Всемирного Торгового Центра находились слитки золота и серебра на общую сумму 960 млн долларов. В результате спасательных операций в ноябре 2001 года там было найдено драгоценных металлов на сумму только 230 млн долларов. Найдено при странных обстоятельствах: золото находилось в бронированных большегрузных грузовиках фирмы Brinks в туннеле под торговым центром. На вопросы: «Почему золото было в автомобилях? Кто, когда и куда вывозил содержимое хранилища?» - правительство ответа не дает. Все замяли и списали на террористов.
3. Анализ отчетов о торговых сделках на рынке ценных бумаг свидетельствует, что на бирже началась повышенная спекулятивная активность за три дня до атаки… Активность увеличилась на 1200%!», - сообщает о своих выводах Валентина Бакмастер.
«На 11 сентября кто-то заработал от 10 до 15 миллиардов долларов»
Раскладывает по полочкам эту активность на бирже Виктор Фридман. Он приводит интересные факты в своей книге «11 сентября: вид на убийство». Этот эксперт пишет следующее:
«Одной из основных улик является очень нетипичная, если не сказать подозрительная, активность на фондовой бирже в преддверии событий 11 сентября 2001 года.
В первую очередь отреагировали акции фирм, непосредственно связанных с этими событиями и с их прямыми последствиями: это авиакомпании «United Airlines» и «American Airlines»; страховые компании; фирмы, располагавшиеся в ВТЦ; а также производители вооружения и боеприпасов, которые использовались в последовавших войнах в Афганистане и Ираке.
Авиакомпании. Стоимость акций «United Airlines» после 11 сентября упала с $30,82 до $17,50 – более, чем на 43%. Акции «American Airlines» упали с $29,70 до $18,00 – это почти 40%.
Associated Press 18 сентября 2001 года пишет, что 6 и 7 сентября было приобретено 4744 пут-опционов против 396 колл-опционов авиакомпании «United Airlines». Это соотношение 12:1.
В дни, предшествовавшие 11 сентября, целенаправленная активность на бирже однозначно дает понять, что кое-кто очень хорошо знал о готовящихся «терактах», - прямо пишет Виктор Фридман.
Здесь сделаем отступление от цитирования этого текста и поясним, что означают биржевые термины, используемые Виктором Фридманом.
«Опцион» (option) – это финансовый контракт, дающий право в будущем купить или продать некий актив по заранее установленной цене, которая называется «премией».
«Пут-опцион» (put option) – это право продать актив или отказаться от его продажи.
«Колл-опцион» (call option) – право купить актив или отказаться от его покупки.
Говоря простым языком, если кто-то предполагает падение стоимости некоего актива, то он покупает «пут-опцион», и это дает прибыль в случае последующего реального падения данного актива ниже определенной планки. Если кто-то ожидает роста стоимости актива, он покупает на него «колл-опцион». «Пут» – доход от падения, «колл» – доход от роста.
Теперь возвращается к исследованию Виктора Фридмана.
«10 сентября для авиакомпании «American Airlines» отмечена покупка 4516 пут-опционов против 748 колл-опционов – это 6:1. Кроме того, 7 сентября отмечена покупка 27294 пут-опционов корпорации «Боинг», что более чем в пять раз превышает среднедневное значение за 2001 год.
Ни для одной другой авиакомпании подобной активности ранее не наблюдалось.
Wall Street Journal пишет 2 октября 2001 года, что накануне террористических атак в необычайно больших количествах скупались пятилетние казначейские билеты, которые после 11 сентября сильно поднялись в цене – пятилетние казначейские билеты являются лучшим инвестированием в случае мирового кризиса, особенно, если он затрагивает США.
Очевидно, что кто-то обладал инсайдерской информацией о готовящихся терактах и здорово на ней обогатился. По некоторым оценкам, общая сумма прибыли, полученной на подобных сделках, составила от 10 до 15 миллиардов долларов!», - пишет Виктор Фридман.
Кто-то подумает: «Виктор Фридман – это фантом. Нет такого человека! Зачем ему подставляться и выкладывать всё сказанное». Однако, несколько дней назад Виктор Фридман собственной персоной да ещё в месте с известным по многим телевизионным передачам экс-главой российского бюро Интерпола Владимиром Овчинским выступили в «Комсомольской правде» на тему 11 сентября. И Фридман сказал следующее:
«В двух лайнерах, влетевших в ВТЦ, людей, думаю, не было вовсе… В Пентагон ударили ракетой, значит, тоже обошлось без пассажиров.
КП: - А официальные списки жертв на 4 лайнерах?
Фридман: - Во-первых, с ними есть нестыковки, я сам проверял. Фигурируют 200 человек. Возможно, часть была подставными лицами правительственных организаций, ФБР, НАСА, ЦРУ. …Думаю, очень ограниченное количество людей знали ВСЁ».
К таким же выводам приходит и ряд других исследователей трагедии 11/9. Вот эпизод из результатов их работы, который начинается словами: «Нижеследующее является попыткой изложить в сжатом виде заявления Дика Истмана (Dick Eastman), Тома Флокко (Tom Flocco), В.К.Дурхама (V.K. Durham), Карла Шварца (Karl Schwarz), объединенные в статье Е.П. Хейднера (E.P. Heidner) от 28 июня 2008 года». Так о чём там это «нижеследующее»?
«Изначальное официальное определение событий как «нападение террористов» затрудняет выявление определенной схемы. Если, однако, рассматривать разрушение Всемирного торгового центра, части Пентагона, четырех коммерческих самолетов и гибель 2993 людей не как «нападение террористов», а как преступление с конкретными целями, то в схеме разрушения не только зданий, но и определенных офисов внутри каждого здания просматривается убедительная логика.
Если нападение на Управление военно-морской разведки в Пентагоне (именно та часть здания военного ведомства США, где произошел взрыв -С.Ф.) не было случайностью, то резонно предположить, что самолеты, которые врезались во Всемирный торговый центр, и бомбы, которые по сообщениям многочисленных свидетелей, взорвались внутри зданий ВТЦ №1,6 и 7, на цокольном этаже башен и в хранилище Всемирного торгового центра, тоже были преднамеренными целями.
Что связывало эти цели? Уничтожение содержимого подвала Всемирного торгового центра – исчезновение золота на сумму около миллиарда и правительственных облигаций более чем на сотни миллиардов долларов? Почему были уничтожены конкретные брокерские конторы из числа крупных брокерских контор в башнях-близнецах, совершающие операции с правительственными ценными бумагами? Чтобы создать хаос на рынке правительственных ценных бумаг? Или для того, чтобы создать ситуацию, когда можно осуществить электронный клиринг секретных облигаций на сумму 240 млрд долларов, не вызывая лишних вопросов?»
Вы понимаете, какого УРОВНЯ эти вопросы?
Подчеркну: «Мы ничего не утверждаем, мы ставим вопросы». Помните этот рефрен из знаменитого фильма «Воспоминания о будущем»? Этот фильм о внеземных цивилизациях, посещавших нашу планету, хоть и прошел по кинотеатрам лет сорок назад, но произвел столь неизгладимое впечатление на большинство зрителей, что его помнят до сих пор. Тогда же проявился этот подход к предмету исследования: авторы фильма ничего не утверждали – они ставили вопросы.
Так и мы ставим вопросы, привлекая к этому процессу авторитетных экспертов. Надо же понять, что происходит, если открытым текстом люди пишут: «Человечеству внушается, что 11 сентября 2001 года навсегда изменила мир атака террористов. На самом деле мир изменила небывалая по величине финансовая атака, которую среди крови, боли и страха обыватель заметил не сразу».
«Арабская весна», как результат 11 сентября, была предсказана в 2007 году
С некоторых пор в экспертном сообществе, разделенном даже не на два, а на множество лагерей по числу участников дискуссий, доводы, которые не укладываются в миропонимание контрагентов, сразу причисляются к «конспирологии». В связи с этим должен напомнить,чтоесть«конспирология», хотя бы на уровне толкового словаря: «Теория заговора (от англ. conspiracy theory, также известная как конспирологическая теория) — совокупность гипотез, показывающая жизненно важное (общественно-значимое) событие (ряд событий)». Привожу одну из самых популярных трактовок этого термина в Интернете. Прелесть в том, что каждый может найти в ней близкие душе мотивы. Мне ближе вторая часть – про «совокупность гипотез». О них и разговор.
Известный итальянский публицист Джульетто Кьеза говорит так:
«Мои выводы заключаются в следующем. Теракты 11 сентября повернули курс истории. Началась бесконечная война. Она используется США для удержания своего доминирования на планете. Те, кто это организовал, осознавали, что Америка вошла в период кризиса в своем историческом развитии. Даже кое-где на Западе ее лидерство стало подвергаться сомнению. И группа вашингтонских «ястребов» решила, что нужно переходить к силовому отстаиванию своих интересов. А, заодно, вновь сплотить Запад под звездно-полосатым флагом. Тут-то им и понадобилась инсценировка, в которой Америка выступила бы, как жертва, а весь мир испытал бы к ней чувство солидарности.
…Наивно думать, что 19 террористов-смертников могли подготовить и провести такую масштабную операцию. Совершенно очевидно, что в ней участвовали сотни людей, «рассаженных» во многих американских структурах. Мало кто знает, что утром 11 сентября ВВС США проводили тренировку по предотвращениюмассового захватагражданских самолетов. И тут кто-то вмешался, перехватил лайнеры и превратил все в реальный теракт», - говорит итальянский публицист, сделавший по результатам своего расследования фильм «9/11. Расследование с нуля». (Смотреть фильм можно здесь -http://anticomprador.ru/publ/34-1-0-488).
«Уже в первые месяцы после событий 11 сентября стали вырисовываться финансово-экономические аспекты грядущего передела мира. Стало ясно, что одной из основных целей «большого передела» станет взятие Вашингтоном под полный контроль «Большого Ближнего Востока», как одного из ключевых в XXI веке энергетических сырьевых регионов, определяющих будущее мира в условиях надвигающегося дефицита энергоресурсов», - писал Владислав Шурыгин за четыре года(!) до того, как началась «арабская весна» 2011 года. Умным людям всё было ясно заранее…
Выводов из сказанного немного – оглянитесь вокруг
В истории есть красноречивый прецедент, который дает основания взглянуть на снос башен-близнецов другими глазами. В 1945 году в небоскреб Empire State Building в том же Нью-Йорке врезался бомбардировщик В-25. Но здание не шелохнулось. Иными словами, разрушение башен в результате «9/11» является уникальным случаем в мировой практике, что, по убеждению многих исследователей, подозрительно.
Удивительное дело, благодаря Интернету, жители Земли обрели источник универсальный информации. Кто ищет там истину, – пройдет до неё свой путь; кто хочет там найти развлечения – и тот будет «одарен» этим благом. Воистину: «каждому - своё».
Например, такое.
В одной из центральных газет Пакистана «Nation» в статье «Демон «Аль-Каиды» пакистанский генерал-инспектор полиции Гулам Асгар Хан, подробно описывая историю возникновения «Аль-Каиды» и роль в этом ЦРУ, пишет: «Аль-Каида» стала для США оправданием для бесконечной войны с террором. Она является частью глобальной политики США по совершению ложных атак, подобных 11 сентября, которые дают Вашингтону предлог вмешаться, чтобы «спасти и защитить» мировое сообщество от свирепствующего терроризма, который на самом деле был сотворен самими Соединенными Штатами».
Ещё раз напомним – ФБР не считает Бен Ладена ответственным за теракты 11 сентября. А люди во многих странах хотят знать простую вещь: кого ФБР считает ответственными за эти теракты? И никто не может помешать людям задавать свои вопросы!
Есть постер-реклама фильма, и если принять ,как игру в расшифровки,то что можно увидеть на ней кроме лингама и йони( по вашей версии). Первое это текст. ” Инопланетное вторжение: Битва за Лос - Анджелес.” Прочитаем между строк)). Откуда то собираются прорваться “ангелы”,на битву или устроить битву. Далее изображение. Тор-бублик и прорыв через него.
Петроглиф изображающий( как одна из версий) загадочное существо:
Ну, и шумерские боги с небес:
обеты обетами, но истина дороже
культовое сооружение (святилище) в горах Северного Кавказа:
это не летательный аппарат, …но существо, восседающее на вершине культового сооружения , ещё какое загадошное !
…а этот рисунок, из той же книжки, откуда взят петроглиф с “загадочным существом” или “летательным аппаратом”, найденный, как пишет автор, недалеко от мегалитического комплекса, посвящённого Великой Богине, на горе Ничурт (”женские груди”)
…..
а это надмогильный памятник загадочному существу с трёхвинтовой головой и тремя соплами
при этом я нисколечки не отрицаю неопознанные летательные объекты
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
)
