любая информация а не только заключенная в круги не выходит за пределы знаний человечества. также как и символизм кстати.в противном случае это абсурдно.зачем вам например иероглиф жителя какогонибудь Сириуса?внеземной инфы быть не может.а повторять затем что одни и теже слова образуют разные по смыслу предложения.вы же не говорите что книга бессмысленна потому что там повторяются одни и теже слова.
сорри что вмешалась просто вы говорите странные вещи.и получается что луксорские статуи и перуанские постройки на отвесных скалах нам подкинули )
2:24 31 Декабрь 2012
safat
Завсегдатай
сообщений 1560
857
Alf-Dest пишет:
Понимание…
Понимание чего?
Закономерностей .. определённых закономерностей. и явно не случайных.
Вся информация, по-Вашему мнению, заключенная в кругах, не выходит за пределы знаний человечества.
Разве я это писал? Нынешние знания человечества могут и не дать ответов на вопросы, но вполне вписываются.. И даже зная многие аспекты, математически, реально многое так и не признано.. потому как большая часть лишь теории (много теорий) Например, теория относительности.. всё ещё теория! Сколько ей лет?
Возникает вопрос: зачем ее повторять? Что авторы кругов хотят этим сказать? А, если не выходит, то есть-ли основания полагать, что круги внеземного происхождения? “Внеземной” информации нет.
И этого я не писал..хотя и не сбрасываю со счетов и “зелёных человечков” Не думаю, что нам повторяют.. но разжёвывают, начиная с того, что нам известно.
интерпретацию всяческих мидгардов не рассматриваем, поскольку они сами под вопросом.
и опять скажу зря.. так как это часть “головоломки” “мидгард” или как то по другому..это всего лишь образ.. чего-то. древний. И я думаю, что в сочетании, может быть интересный результат.. Пока вижу, что прав
“… Религии и есть отображения той науки (искажёные, переписанные, с толстым слоем бредового налёта) одни осколки…”
А вот тут поясните.
А что пояснять..? Разве вы не читали предыдущих постов? Кресты, Каабы и т.д. всё едино.. математически. И это лишь внешняя атрибутика, но есть и внутреняя, частично я расматривал.. хотя и не углублялся. это то же, что и с “Мидгардом” со всякой мишурой.. хотя как раз этого фона, мишуры больше всего. Но так и должно быть.
Вы выражаете свою точку зрения. Возникают вопросы. Не надо домысливать лишнее.
А я разве где-то писал, что чью-то? Конечно свою. Если возникают вопросы, это хорошо.. значит надо искать ответы. Вобще-то это вы ко мне обращаетесь.., поэтому как-то некорретно писать, о чём и как мне мыслить.. А домысливать это фантазировать.. а я стараюсь приводить доводы.. Хотя могу и ошибаться, и когда вижу, что ошибаюсь, возвращаюсь и ищу другие логические ходы.
Что касается артефактов.
Под артефактом, применительно к некоей “древней науке, древним знаниям”, я понимаю имеющиеся на сегодня материальные свидетельства. Ничего более.
пирамиды вам не подойдут? по технологиям которыми они строились? и масса подобных свидетельств..? Или вам космический корабль подавай? Да тут на сайте и фильмов вылаживали уйму и статей (не эзотерических) на эту тему полно? Спорить по поводу “шлифовки и бурения” стен в пирамидах, не буду, мне не интересен спор.. но считаю, что сей факт доказан.. многими людьми.. хотя современная наука почему-то упорно и подозрительно.. молчит, ну и ладно..
2:26 31 Декабрь 2012
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
858
nikki пишет:
Alf-Dest
любая информация а не только заключенная в круги не выходит за пределы знаний человечества. также как и символизм кстати.в противном случае это абсурдно.зачем вам например иероглиф жителя какогонибудь Сириуса?внеземной инфы быть не может.а повторять затем что одни и теже слова образуют разные по смыслу предложения.вы же не говорите что книга бессмысленна потому что там повторяются одни и теже слова.
сорри что вмешалась просто вы говорите странные вещи.и получается что луксорские статуи и перуанские постройки на отвесных скалах нам подкинули )
“… любая информация а не только заключенная в круги не выходит за пределы знаний человечества…”
Выходит, однако. Иначе-бы не было процесса познания и науки, как его инструмента.
“… также как и символизм кстати…2
А тут - да, кстати. Поскольку символизм - человечьий продукт.
“… внеземной инфы быть не может…”
Люблю я поздним ночером, за трубочкой, полюбоваться на звезды…:)
“… затем что одни и теже слова образуют разные по смыслу предложения…2
А вот это уже “теплее”. Надеюсь, что мы чуть дальше это рассмотрим.
12:46 31 Декабрь 2012
Phil_good
Участник
сообщений 143
859
Alf-Dest, вы, случайно, не приятель соларстоуна? Стиль очень похож - такой - учительствующий, несколько свысока…
13:58 31 Декабрь 2012
nikki
Старожил
сообщений 2549
860
Alf-Dest
))любое открытие происходит на базе знаний человечества.вы можете открыть что то новое- но будете исходить из знаний человечества.вы не можете иметь параметра или оперировать чемто что еще не относится к багажу знаний.а если вы на основе имеющихся знаний откроете чтото новое- то это вливается в общий багаж знаний.то есть новое- это переходный этап между имеющимися знаниями
я не понимаю честно говоря о чем речь.давайте прекратим флудить.смысла в этом немного.это только засоряет ветку
14:26 31 Декабрь 2012
ivan135
Старожил
сообщений 2611
861
Египетские пирамиды сделаны из бетона, что бы это понять достаточно один раз съездить… Вообще древний египет это калосальное наслоение лжи…И забавно, что сами египтяне кто постарше ещё 50 лет назад ничего о своих великих предках не слыхивали (личный опрос небольшой)… А такое нагромождение мусора как например карнагский храм любой строитель с техникой и деньгами за пару лет построит… или, что там ещё кого удивило ? многотонные монолиты? вы их взвешивали? Храм в скале? а вы внутрь заходили?
А на счёт донесения информации в кругах зелёными человечками или ещё кем не кажется ли вам, что уж больно мудрённый способ донесения… Учитывая, что проблеммой кругов в мире интересуется полтора человека?
И safat если меня что то интерисует то это совсем не значит, что в этом есть какой нибудь смысл…
14:48 31 Декабрь 2012
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
862
safat, я так понимаю, что фотографий кругов у Вас много. Скажите, а Вы их как-то проверяли на подлинность? Если - , то как, если - нет, то почему?
14:53 31 Декабрь 2012
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
863
То safat.
Насчет пирамид - не знаю, не изучал. Я имел в виду несско другое. Уровень науки и техники определяет используемые технологии. Массово, так сказать. Пример-шутка: в древних поселениях не ставили пластиковые окна.
16:05 31 Декабрь 2012
guest_Assuura
Гость
864
Хотел бы поучавствовать в дискуссии, непонятно почему не активируют аккаунт. Админы, две недели уже жду активации, с наступающим Вас!)
По теме хочу сказать, что по поводу фотографий кругов, у меня большие сомнения, не вооруженым взглядом видно что нашлепать подобных кругов на фотошопе не так сложно, НО…!
…но, символика которую несут в себе круги говорит о том, что личность/и эти круги “сочиняющая” сильно синтезирует с некими процессами которые действительно имеют место быть. Конечно сложно в качестве гостя ссылатся на ту или иное сообщение, но мне бы хотелось чтобы вы обратили внимание на то что возможно информация которую несут в себе данные круги, не предназначена для кого-то, а имеет побочное явление. И преднозначена она лишь только для одного ЧЕЛОВЕКА и этот человек, действительно ОН.
16:06 31 Декабрь 2012
safat
Завсегдатай
сообщений 1560
865
Alf-Dest пишет:
Скажите, а Вы их как-то проверяли на подлинность?
Я понимаю, куда вы клоните. Невижу смысла это обсуждать.. будем толочь воду. Скажу так, исследователей которые лично проверяли на месте, вполне достаточно. А домыслы, что все они лгут и преследуют какие-то свои корысные цели и т.д. считаю глупыми разговорами на которые не хочу тратить время. Считаете по другому? Да ради бога
16:14 31 Декабрь 2012
ivan135
Старожил
сообщений 2611
866
safat пишет:
А домыслы, что все они лгут и преследуют какие-то свои корысные цели и т.д. считаю глупыми разговорами на которые не хочу тратить время.
Могут и не корыстные, просто прикол… Вот мы с вами safat соберём человек 20 единомышленников да с вашими исследованиями за ночь такую пикту понарисуем, а потом сами же распостим куда можно и куда нельзя и будем отслеживать реакцию… можно даже дисер по теме защитить…
16:22 31 Декабрь 2012
VladiK
Старожил
сообщений 3160
867
Alf-Dest
Вы сюда с целью потролололить прибыли?
19:35 31 Декабрь 2012
safat
Завсегдатай
сообщений 1560
868
ivan135 пишет:
safat пишет:
соберём человек 20 единомышленников да с вашими исследованиями за ночь такую пикту понарисуем
Зачем же отслеживать реакцию. Есть люди которые реальную денюшку заплатят, если при соблюдении классического уложении колосьев. Так что дерзайте
20:25 31 Декабрь 2012
speculum
Старожил
сообщений 3216
869
safat пишет:
Alf-Dest пишет:
Скажите, а Вы их как-то проверяли на подлинность?
Я понимаю, куда вы клоните. Невижу смысла это обсуждать.. будем толочь воду. Скажу так, исследователей которые лично проверяли на месте, вполне достаточно. А домыслы, что все они лгут и преследуют какие-то свои корысные цели и т.д. считаю глупыми разговорами на которые не хочу тратить время. Считаете по другому? Да ради бога
Кто проверял ,где можно ознакомиться с исследовательскими данными?
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
