” как сломить русский дух” : введение крепостного права..
“сломать” его о.. право, не важно какое, невозможно. Методы, однако.. другие, совсем.
именно!
Поэтому и методы изменились
11:21 26 Сентябрь 2025
miara-pikran
Гуру
сообщений 8304
842
oratora пишет:
miara-pikran пишет:
Оратора , какой именно энергии? той что проводят современные металлические провода. ею была вытеснена прежняя энергия эфира, проводником которой служили также и каменные элементы архитектуры, их фальсификаторы истории объявили украшательством, декором.
Не только украшательством или стеллами, но и несущими конструкциями.
У нас что, на Земле эфир изменился что ли? Энергетика каменных колонн серо-оранжевая и серо-красная, блёклая и грязная. А почему? Потому, что в энергетическом смысле они экранируют и блокируют. Вот грязь и впитывают в себя. И прежде всего потому, что их материал не является однотипным кристаллом, а - сборной солянкой. Для примера, вот сталактиты и сталагмиты могли бы быть проводниками потому, что большая их часть кристаллы соли. И то, с натяжкой, потому что осадочных пород в них много.
На старых картинах есть детали, которые очень похожи на современные материнские платы.
Раньше города не строили абы как. Город был огромной каменной электрической платой, с каменными же генераторами, проводниками, накопителями (конденсаторами), трансформаторами и распределителями энергии.
Проводник не обязательно должен быть металлическим, он может быть и каменным. А то, что в учебниках физики называют «направленным движением электронов», есть лишь один из видов движения эфира — Теплород.
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО есть энергия эфира.
В метафизике выделяли четыре вида ЭФИРА в четырёх средах: огня, земли, воды и воздуха, соответственно — Флогистон, Теплород, Аква и Аэро, и у каждого из них разная природа электричества. А вообще видов электричества — бесконечное множество, хотя нам говорят, что оно одно.
Сейчас физика учит нас, что “заряд” может быть только электрический, хотя ещё в 19 веке пытались ввести понятие магнитных зарядов, получивших название “магнитронов”. (Магнитное поле измерялось магнитным потенциалом, который упразднили в 19 веке).
А перед этим существовало понятие “тепловых зарядов”, вызванных теплородом. Все эти понятия были похоронены под обломками метафизики.
Какую пользу наши предки извлекали из разных видов электричества? Да массу полезного, о чём мы сейчас и не догадываемся! Например, ПЕЧИ, в которых готовили пищу, раньше были другие — с нагревом от теплорода, который не нагревает до 100°С, а только до 40-ка, что не меняет у пищи химическую структуру. Именно такая еда нужна нашему организму, а не это вот всё.
Такие башни-резонаторы построены по принципу КОЛЛИНЕАРНОЙ антенны, т.е. таким образом, чтобы отрезки вибратора с противоположно направленным током были «спрятаны» в витки. В этом случае «ненужные» отрезки не будут гасить основной поток энергии в антенне.
Чтобы увидеть в подобных башнях-пагодах их утилитарное (а не культовое!) назначение, главное понять, что для устройства антенны-резонатора не обязательно использовать металлический провод в качестве проводника — вибраторы могут быть и каменными!
Крыши-ступени в старинных зданиях Дании, Голландии и других стран служили для передачи энергии внутри городов.
КРЫШИ-СТУПЕНИ допотопных домов давали т.н. широкополосность (есть такое понятие в радиотехнике), то есть, диапазон частот. Сам фасад дома являлся резонатором. Дома на улицах городов строились вплотную, и в этом случае улицы представляли из себя проводники СНЧ-волн, т.е. служили волноводами. Таким способом передавалась энергия внутри городов. Фасады допотопных домов, с их круглыми “слуховыми” окнами, а также с узкими окнами (щелевыми антеннами) — резонировали, потребляя эту энергию.
Арочные галереи, которые якобы “украшения” зданий — имели утилитарное назначение, это объёмные резонаторы.
Миара, города строили по-разному. В Европе, где вся земля пренадлежала власти и была очень дорогой, действительно дома строили впритык друг к другу. На сегодняшний день эта застройка осталась для некоторых европейских городов. Яркий пример - Венеция. Такая же застройка была и в колониях . Но если ты посмотришь на маврийскую застройку в Испании, которая предшествовала нашествию испанцев, то ничего подобного нет. Не было такого и на Руси ( вот уж где Тартария -то во всей красе). А что было? Круговая застройка с лучами и круговыми улицами, которые совсем не были узкими. И дома не впритык строились , а обязательно имели приусадебный участок. Центр - кремль. Вот уж что можно сравнить с платой. Никаких колонн и зданий впритык, но всё функционально, крепость ведь. Да и сами дома даже в деревнях часто пятистенными строили - удобно, функционально, прочно. И из дерева, потому что дёшево - лесов со строевыми деревьями полно, а камня мало.
Вот твоя плата - Новгородский кремль ( можешь посмотреть любой другой :Псковский, Вологодский, Ростовский и т.д.)
Найди здесь не фальшивые колонны.
Если надо накопить энергию - кристалл как накопитель; песчаник, пустая порода, дерево как изолятор. Башни можно было бы использовать как накопители энергии, потому как сверху Крест как приёмник, а внутри какой-то накопитель , например , кремний. И найти\подобрать просто , и свойства для этого очень подходящие. Хотя и хрусталь подойдёт, тоже часто встречается.
Самое большое твоё противоречие в том, что ты утверждаешь, что по всему миру было распространено и исчезно в одночасье. Так не бывает. Даже , если глиной с небес всё засыпать, то ещё лучше бы сохранилось. Вспомни Помпеи . Раскопки показывают уникальную сохранность . То, что город убило, то его и сохранило, законсервировало.
Ты пойми , я ведь не утверждаю, что чего-то там не было. Глупо, историю столько раз переписывали, что разобраться , где - правда, а где - вымысел , не возможно уже через 100 лет, а по твоим заверениям прошло 250. Но есть столицы, а есть провинции, задворки.
Но и у них есть большая разница. Если быт на Урале был самый простейший , то вот добыча получала всё по самым новейшим разработкам, просто потому, что заводчики делали всё для увеличения рентабельности добычи металла. С железа началась разработка Уральских гор. Самая дешёвая работа - добыча породы. А вот потом руду обогащают. Её разбивают, убирают пустые шлаки . Иногда, процесс приходится повторять несколько раз. И только потом её отправляют на плавку. И все эти этапы требуют огромного количества энергии. Вот бы где пригодились твои способы использования эфирной энергии. Но ничего подобного на Урале не было. А началась работа по добыче железа на Урале в промышленных масштабах как раз на стыке 17-18 веков.
Я делаю однозначный вывод, что когда-то просто произошло разделение миров, в какой-то реперной точке. И происходило это много раз. Возможно, что последний раз был 250 лет назад. Почему нет? На мой взгляд, это свидетельствует о существовании реинкарнаций. Кто-то вспоминает свои прошлые жизни и делает неверные выводы. Хотя вполне возможно, что на параллельной Земле и существуют технологии с применением и эфирных энергий, и магии, и даже где-то существует мир с куском плоской Земли. “Наука умеет много гитик” .
15:32 26 Сентябрь 2025
Alin
Старожил
сообщений 2921
844
Оратора, я думаю, что Миара - сторонник популярной ныне теории, что война 1812 года велась объединенными силами европейцев и узупраторов власти в России против представителей предшествующей цивилизации (Тартарии).
Искатели указывают на различные факты, нестыковки в истории. В частности, можно встретить разбор картин, отображающих события того времени. Например, встречала разбор картины парада русских войск в Париже. Автору показалось, что Александр там выглядит, как союзник, а не победитель.
Темы касается опосредовано, но тем не менее комплекс в кадре показан занятный.
PS к слову, что касается лично моего мнения, я считаю Романовых узурпаторами и врагами (”так он коварный злом заплатил за предобрейшее? повинен смерти!”)
Не из-за подобных роликов. Просто Одамей однажды ( по другому поводу) давал почитать материал о гербах старой Руси. Там отнюдь не орел, а две башни. И что характерно в той или иной интерпретации те же башни были на гербах европейских стран. А в Польше правителями были Рюриковичи, либо сами племянники русского князя, либо женаты на княжнах.
При просмотре этих документов меня осенило, что поляки-то, как законные наследники, шли освобождать нас, а не захватывать, а Сусанин их в болото завел.
Если эта версия верна, то понятна и последующая вражда между нами : с точки зрения поляков мы не просто предатели, но и придурки, позволившие взять власть тем, кто нас в рабство вогнал.
16:41 26 Сентябрь 2025
oratora
Гуру
сообщений 23436
845
Ну давай так. Смутные времена пришли после смерти Ивана Грозного. Поляки просто воспользовались этим временем , чтобы захватить власть. Те ещё освободители-то. Они в своих школах и не такое изучают. По польской истории, они Русь от татаро-монголов освободили.
Первый в династии Романовых правил Михаил. И там трудно говорить об узурпации. Бояре его поддержали. Да и порядок он навёл в государстве. Первый звоночек об узурпации как раз больше к Петру Первому можно отнести. Так как он должен был править вместе с Иваном. Но Иван просто отдал власть, так как здоровьем был слаб и не мог сопротивляться ( как говорится - ну совсем добровольно). А вот о действительной узурпации можно говорить по отношению к Екатерине Второй. Вот уж совсем не имела право на престол. Ну и соответственно как и все её потомки.
Двуглавый орёл был принят в качестве герба Московского княжества в 1472 году после венчания Ивана III с Софьей Палеолог как символ передачи наследия павшей Византии Русскому государству. ( третий Рим, а четвёртому не бывать). То есть ещё при Рюриковичах. Напомню, ИванГрозный, , великий князь Московский и всея Руси с 1533 года, первый венчанный царь всея Руси. То есть, на гербе уже Двуглавый орёл , до смутных времён и до амбициозных возжеланиях поляков.
Наполеон ещё тот интересный человек. Начинал как освободитель от зажравшихся аристократов и от королевской власти, а закончил императором. Да и не французом он был. Мог ли Александр выступать как союзник? Вполне. Это не просто война была, а общее выступление европейских монархов против взбунтовавщейся черни. Мог ли художник отобразить это? Почему нет?
Ну и самое главное. Русская аристократия тоже была против вассальной зависимости от императорской власти . И приветствовала Наполеона, пока он где-то там в европах воевал. Но как только хранцузы на Русь припёрлись, так та же русская аристократия встала против него. А потому, что нече в наш калашный ряд со своим свиным рылом лезть.
И последнее. Я скорее поверю в параллельный мир , чем в то, что в 1812 году в Москве была взорвана атомная бомба. Прежде всего потому, что как только Наполеон оставил Москву, жители начали в неё возвращаться, сразу же, следом за ним. Об этом есть куча свидетельств, прежде всего о поставках стройматериалов для ремонта и строительства зданий после пожаров. Кстати, есть свидетельства и о том, что именно сами жители и поджигали пред тем , как бежали из Москвы и , прежде всего, торговые и производственные сооружения. Ну и кто бы вернулся сразу, если там атомная бомба была взорвана? Согласись, коли взорвали бы, то им были бы известны и последствия такого взрыва.
17:43 26 Сентябрь 2025
Alin
Старожил
сообщений 2921
846
Те ещё освободители-то. Они в своих школах и не такое изучают. По польской истории, они Русь от татаро-монголов освободили.
начнем с этого : я не ссылалась на современные польские учебники истории. Понятия не имею, что они там пишут. Речь об исторических еще рукописных документах из электронной библиотеки POLONA. PL, где просто перечисляются правители и члены их семей.
Это сугубо мой вывод на основе увиденного.
Первый в династии Романовых правил Михаил. И там трудно говорить об узурпации. Бояре его поддержали
А то мы не знаем, как это делается))
Предлагаю взглянуть под другим углом на проблему.
Реформа патриаха Никона.
Ты ведь не думаешь, что из-за разногласий в проведении обрядов нужно было объявять последователей старой веры еретиками, сдирать с могил надгробья, бросая их под ноги, преследовать и предавать анафеме тех, кто держался за старую веру?
Историю пишет победитель! А чтобы изменения прижились, нужно что сделать? пральна переписать конституцию подвергнуть остракизму все прежние институты власти.
В наше время тоже так делается.
Я скорее поверю в параллельный мир , чем в то, что в 1812 году в Москве была взорвана атомная бомба
Ну, не имей ты привычки передергивать, пожалуйста. Это просто не красиво.
Я не давала повод относить себя к сторонникам ЯО 200 лет назад.
Все воины того времени вполне себе либо пешие, либо конные и с холодным оружием в руках