Как по мне, то сегодня они  рассказывают о космическом мировоззрении моих предков.

А как по мне, это просто колечки скрученные из проволоки..))) ну или

А колечки помню такие -  мы в детстве их сами делали 

… ваши колечки так же рассказывают о вашем космическом мировоззрении в детстве?)) Вы поэтому такие колечки в детстве плели, или просто их плели так же, как и ваши предки крутили из проволочки колечки, потому что по другому не умели..?

oratora пишет:

Зоря, а что енто с вами такое произошло, что вы в детстве с космическим мировоззрением колечки плели, а в старости стали неправедными делами заниматься? Главное - не символ, а градиент его применения.

oratora, тебя за флуд ни разу не банили и, как мне помнится, тебя вообще не банили ни разу, хотя, с моего видения , надо было, и не единожды.

Хочешь поговорить или посплетничать прилюдно, тебе сюда http://2012god.ru/forum/forum-6/topic-3221/page-56/post-580393/#p580393 со своим “имхо, не претендующим на истину”. 

Аzerat -

ps Моё мировоззрение не изменилось, в целом, с детства и по настоящий момент.

Моё мировоззрение не изменилось, в целом, с детства и по настоящий момент.

Стагнация на лицо.

Так стагнация и есть застой в развитии…)))

*Стагнация (от лат. stagnatio - неподвижность, stagnum - стоячая вода) - застой, отсутствие развития. В психологии применяется термин «личностная стагнация» по отношению к людям, достигшим определенного уровня развития и остановившихся на нем, т.е. означает застой личностного роста человека, проявляющийся в неспособности и/или неготовности ставить новые жизненные цели, преодолевать новые (а не привычные) трудности, изменять свое отношение к тем или иным аспектам бытия; самоуспокоение. Личностная стагнация предполагает, что у человека будто остановленная, «замороженная» жизнь, он живет словно в скорлупе, не развивается, не меняется, он как бы не включен в реальность.

Аз, я воспринял стагнацию более как ремиссию. Да, это разное.

oratora

За неимением другого названия которое неизвестно, принято употреблять это

А мне сталинские высотки чисто с эстетической точки зрения не очень нравятся , промежутки одинаковые между окнами , сами окна одинакового размера и сливаются друг с другом когда смотришь на них со стороны.

И вообще античный стиль в сталинскую эпоху какой то слишком уж однообразный . что бы я попытался внедрить в более расширенное понятие античного стиля в некоем гипотетическом всемирном государстве?

ну вот например кроме античного такие архитектурные стили как русский средневековый, индийский персидский мавританский и европейский готический. А вот , старинная архитектура, характерная для буддийских стран юго восточной Азии мне как то не очень глянется   на вытянутые вверх термитники похожа со стороны 

Удивлен, как это ты не видела сталинские высотки. Да их за МКАДом видно даже…Поезд пока к Москве подходит, они уже выделяются на общей панораме…Одна, другая…Наверное, просто как-то не зацепилось внимание за них, а так-то видела.

Особенно нравится мне высотка на Баррикадной (на Площади Восстания), у зоопарка. Грозно так нависает)) МГУ конечно вне конкуренции. Но там уже другие архитектурные и стилистические решения. Сама планировка на Воробьевых Горах, эффект перспективы, секторальность и т.д. Неповторимый архитектурный ансамбль.

Что касаемо, строили ли чего повыше ранее, чем Кремль - скорее всего нет. Да Кремль и сам по себе не высок. Башни вдоль стен трудно считать прям жилыми зданиями и помещениями…А чего там еще высокого? Большой Кремлевский Дворец наверное. Вот и всё, что из-за внешних стен снаружи разглядеть можно. Что там еще высокого прям такого? Ну наверное Государственный Исторический Музей, вот это красное здание со шпилями напротив собора Василия Блаженного с другой стороны Красной Площади, исполнено в псевдорусском стиле в конце 19 века. Вот это и всё пожалуй. Остальная вся Москва была патриархальная одноэтажная, иногда двухэтажная, очень редко может быть трехэтажная, не более.

oratora пишет:

У нас огромная страна, 

а машину поставить некуда.