Форум : Можно ли верить официальной истории? #2

А чем он вам мешает?=) 

Если мне человек мешает - я обосную за что. А пока что никто ничего не обосновывает и продолжает диалог. 

Это странно

Допустим: меня бесит тот или иной человек - я всегда говорю почему. И только после этого оформления - приходит некоторое изменение. 

Сам факт выразить информацию - которая тебя не устраивает - это вообще многого стоит. Не утаить, а не побояться выразить свои вот эти “возмущения”.

Расставить все точки и понять “возмутимость”

Заигрались в общение. Надо извлекать пользу из общения, но игроки часто соперничают и не открывают свои истинные возмущения - боязнь может быть? - Или ещё чего, не знаю у кого какие проблемы в этом.

Рамки/шаблоны/стереотипы в отношениях других игроков, которые якобы не правильно тебя поймут и т.д. и т.п.  ой много всего так может быть

Но какая к чёрту разница кто тебя в вирутальности не так поймет, ты что от этого помрёшь или чё))) а тебе какая будет польза - понять себя лучше, вне игры

Kukulkan пишет:

Людям… всегда кто-то мешает )) Уйдет один - начнет мешать кто-то другой )) Потому что на самом деле мешает внутри ))

Kukulkan (12 января 2020 г. в 13:04)

Вот почему-то… Всегда есть клоун… Который всеми силами мечтает помешать… Чтобы все остальные… Научились воспринимать… Прыгнули в нереальность, проявленную в реальность сознанием…
Уйдет один клоун - придет другой… Исключительно чтобы мешать всем остальным.
Ну давайте, рассказывайте как обрести восприятие, я подожду.

Ссылка

Потому что на самом деле мешает внутри /*Kukulkan*/

Эльф, Коал, на сколько страниц вас хватит обоих облизывать Коала, если вас не прерывать?))

Alto пишет:

Alissa, ну мало ли какие книги кто писал..Вот та старая книга, где народы СЛАВЯНСКИЕ перечислены. Там казаки: терекские, донские..А что с уральскими будем делать? Когда чуть ли не половина из них мусульмане, буддисты (калмыки и другие). Какая ж это национальность казак?

Какую-то фигню написал. При чем тут вероисповедание и национальность?

Они же не были крепостными. Это вольные люди на границах государства. И постоянно находящиеся в режиме военного времени. Именно их поселения первыми подвергались набегам кавказцев, турок, татар и т.д.

Т.е. невольные взяли убежали и стали вольные? Логично. И палками попервой отбивались от набегов кавказцев. А потом их наверное правительство вооружило, или сами кавказцы, чтобы они получше отбивались. Нестыкуется что-то.

miara-pikran пишет:

еще сравнительно недавно тюркский народ автономной республики Казакстан называли казаками пока в 1936 году Республику не вывели из состава Российской Федерации и изменили одну букву В названии , тогда она стала Казахстаном и казаки - казахами . Да и кстати был такой народ, вернее есть - киргиз-кайсаки . Вот не помню какого именно так называли.. Да вроде тех же казаков

Миара, а я думала, что национальности это прям твоя тема)) ты ж любишь всякие там ДНК) Но даже если и “не помнишь”, взял бы да прочитал как раньше называли Казахстан, и нам бы всё поточнее рассказал.

казаки это субэтнос внутри русского народа подобно поморам русского севера они отличаются от от Русского населения Центральной России

Ничего не знаю о поморах , кроме того, что Ломоносов был из них. А чем они отличаются от жителей средней полосы? было бы интересно послушать.

Поскольку они бежали на окраины Руси, им пришлось стать милитаризованным населением, военным субэтносом, там не давали спать спокойно набеги кочевников

Я думаю, что казаки (или некие праказаки) и сами до времени были кочевниками, как и другие обитатели Арьяны Вэджы. Русские на свои земли тоже ведь откуда-то прикочевали.

Вот, кстати, интересно, почему поморы не стали “милитаризованным населением”? Они же тоже на границе жили, с противоположной стороны от казаков? 

 После набега казаки приводили с собой и пленниц, какую-то часть из них становилось жёнами, отсюда и тюркский элемент в лексиконе, мне так кажется да да да

эту версию выдвигали некоторые исследователи, так что мысль твоя не оригинальна, да да да))

Ох Алисса не знаю что тебя тревожит, но исправимо=))