Форум : Можно ли верить официальной истории? #2

oratora пишет:

А во Франции дворяне и горшки на государями выносили.

Ну, у франков в одно время и мажордом, подвинул  действующую королевскую династию,   основав взамен  свою. Там всякое бывало.

oratora

Однажды мне попалась на глаза цитата из документа, хранившегося где то в архиве кажется Оренбурга или другого южноуральского города, там какой то чиновник Российской империи в 18 веке рассказывал о своей поездке в Тартарию и потом в Китай, он упомянул именно это название - Тартария.

Трансформироваться в Российскую империю она не могла, у неё был свой морской флаг который значился в каталогах западноевропейских стран и изображение флага сопровождалось надписью Тартария. 

Фрагмент статьи о флагах Тартарии:

……….Теперь мы узнали, что на флагах Тартарии использовались черный и желтый цвета.

Кстати здесь среди российских флагов появляется желтый флаг с черным двуглавым орлом (третий ряд сверху, первый флаг от середины таблицы).

Подтверждение цветовой гаммы флагов Тартарии мы находим в “Книге о флагах” голландского картографа Карла Алларда (изданной в Амстердаме в 1705 году и переизданной в Москве в 1709 году): “Флаг царя Татарии желтый, с черным лежащим и к наружью смотрящим драконом с василисковым хвостом. Другой татарский флаг, желтый с черной совою, у которой перси желтоваты”.

В издании книги на русском языке употребляется привычное нам название - Татария.

https://www.tart-aria.info/izvestnyj-flag-neizvest...

По ссылке изображения

Оратора , нет не думаю. Правители отколовшихся частей Великой Тартарии не должны были называть по идеологическим политическим и остальным причинам свои ханства или царства тем же самым именем. 

И картографы не могли называть такие новообразованные государства одинаково

miara-pikran, не надо меня убеждать, а  ответь себе : как эта страна называлась, кем была заселена, на каком языке говорила, какую территорию занимала? Это хотя бы для начала.   Ну и на какой Земле жила ?

miara-pikran, вот пришли греки в Крым. И начали описывать свою историю.  Вот и появились Кимерия, Таврида, а потом и Тартария. Начали давать названия поселениям, которые существовали задолго до их прихода.  И появились Херсонес , Боспор, Феодора…. Но до этого персы называли эти территории Скифией.  А сами скифы, аланы, караимы и т.д. не считали эти города городами, так посёлки. И не цеплялись за них, а гуляли , где хотели. Греки-то смогли там зацепиться только тогда, когда скифы ушли оттуда, дичи мало стало. Вспомни тот анекдотический случай, когда персы пришли воевать со скифами, а те наплевали на персидское войско и начали гоняться за зайцами. Не знаю, было то или не было, или персы придумали, когда не смогли уговорить скифов повоевать. Но известно то, куда ушли они. И то, что были кочевниками. Ушли и  растворились, ассимилировались с местными народами Кавказа и юга-востока (будущего СССР). Я сама с Урала и уж местную историю хорошо знаю. По крайней мере Свердловскую область всю объездила и во многих краеведческих музеях была. Ермак со своими людьми на Урале везде наследил и не в девятнадцатом веке, а в конце шестнадцатого. И добыча железа и поделочного (малость и драгоценных) камня началась с размахом при Петре , то есть в восемнадцатом веке. Известно и что добывали, и как добывали, а уж образцов камней в каждом школьном музее полно. 

Но нигде, никогда, ни от кого ни в городках , ни в деревнях Урала я не слышала ни о нашествии французов на Урал, ни о глиняных дождях, ни о супертехнологиях местного населения до этого нашествия.  И никогда там даже не упоминалось название Тартария.

miara-pikran пишет:

Ермак мог наследить где угодно , только не в качестве завоевателя Сибири ,  там и до Ермака жило многочисленное русское население.

Ливни из жидкой глины затапливали первые этажи зданий в Перми например и других в городах и Урала и Сибири

Не русское, а славянское население, не факт, что они себя русскими считали.Да и смески в основном.  Многочисленное население? Не смеши.

В Перми не была, не знаю. А в каких именно городах Урала были ливни из глины? Я не зря об этом спрашиваю, просто градостроение-то на Урале уже в 20-м веке началось, при советской власти. А так, посёлки рядом с приисками и шахтами  были.  И сейчас эти городки посёлками прозываются. Я родилась в таком городе, а теперь его посёлком называют.

Вот ты на Ермака бочку катишь, а он ни Урал, ни Сибирь не завоёвывал, а присоединял. Да особо и воевать-то не с кем было. Наверное, сейчас на Дудинке больше населения проживает, чем тогда на всём Урале.  Какие на фиг города? Там столько населения не было. 

Был “Тартар” в голове европейца и были реальные жители этой территории -”татары”.

А иго было тартарийское.Тачнее не иго, а действия Орды (вооруженных сил ), такая специальная вооруженная операция до дехристианизации и демилитаризации окраинных славян, решивших замутить с Византией.  

АVЕ TARTARIA!))

Aragon пишет:

АVЕ TARTARIA!))

А слабо на русский перевести? 

Я даже слегца помогу. И так :

Да здравствует …..

Пожалуйста, назови самоназвание .

ПС. шикарный подход : разоблачать исказителей истории, используя в качестве аргументов  их названия и их карты. Особенно учитывая то, что многие из них (я имею ввиду властьимущих) сегодняшней-то географии не знают. У меня такое впечатление, что источником “новомодной” русской истории являются сказки “Тысяча и одна ночь”.