Форум : Искусство управления пространственно-временным континуумом

Всё, ребят, Вы имеете своё мнение- я его уважаю, я -своё и я его озвучила. Переубеждать мне вас или вам меня или пытаться найти вопрос, который как-то меня должен переключить и показать, как далеко вы в своих размышлениях впереди-смысла нет. Я всегда с удивлением наблюдаю тенденцию, когда на пост - мнение  сходятся в основном одни и те же люди и как-то пытаються выпятить своё всезнайство и превосходство. Я имею право на мнение и озвучить его? Попросить не грузить меня вашим мнением по поводу моего, могу? Высказывайте своё мнение по существку вопроса о каком я сказала своё и я с удовольствием его прочту и сделаю выводы. Вам сложно сделать так ?   

Yliasha пишет:

Я всегда с удивлением наблюдаю тенденцию, когда на пост - мнение  сходятся в основном одни и те же люди и как-то пытаються выпятить своё всезнайство и превосходство.  

Сейчас, кое-что, выпятили именно Вы. Согласен только в одном, разговор с Вами, дальнейшего смысла не имеет)))

Aragon пишет:

Yliasha пишет:Суть то была не в том, сколько аппетит потребляет, а в том, нужны ли ему смерти для насыщения.

---

как вы думаете, растения наделены каким то сознанием? а деревья?

А глисты?))))Они тоже хотЮт жить ..))))И вши лобковые с плотяными , и клопы ,и тараканы и инцефалитные клещи !!!)))) И микроорганизмы тоже хотят жить !!!! Эбола например или бледная спирохета …))))

new-wladimer пишет:

Arur пишет:

sluga, ты мясо употребляешь. Ка ты относишься к убийству животных? Ведь это же проявление агресии.

---

Да оно и растения убиваешь, когда их ешь. Какая разница. Наш Мир так устроен, что все едят друг друга. Ты же не убиваешь животных, это делает забойщик, а ему некогда думать об высшем, просто делает свое дело. Дух то животного не умирает,  а возращается в духовный Мир, выполнив свою миссию (вырастив тело как пищу для других индивидумов, в том числе и Человека.).  С Природой просто надо жить в единстве, а не гробить её…

       Это я к тому написал, что sluga призывает отказаться от агресии. А наш мир так устроен, что от нее полностью  отказаться невозможно.

new-wladimer пишет:

---

А что, забойщик скота агресивен? Он просто делает свое дело, зачастую не испытывая никаких чувств. Мои роджители и жены тоже, держали скотину, забивать звали специализирующихся на этом людей.

А вообще в Будущем, как видели многие фантасты, и я это “вижу” появятся всякого рода материализаторы или три-Д принтеры уже сейчас, заложил программу, насыпал ингредиенты (для 3-Д принтера), и он тебе выдаст или котлетку или куриный окорочек, уже готовый…

        То есть животному вреда никакого не причиняется?  

         Про будущее сейчас речь не идет. 

sluga пишет:

Момент “Духовного Пробуждения” знаменует собой начало бесконечного “Духовного Пути”, но одновременно с этим является необычайно травмирующим переживанием для Человека.

Давайте ваши вопросы. Все, кто читает. Где обратная связь ? 

Допустим я читаю.

И в отличие от первоначальных твоих постов, которые показались мне /уж извини/ потоком бреда, сказанное тобой далее - переход к адекватному разговору.

Да что там…. я просто рад тебя видеть… если ты понимаешь о чем говоришь. 

Конечно, человеческие коммуникативные (лингвистические) возможности не расчитаны на полноценное обсуждение вопросов, которые мы собираемся обсудить, тем не менее,  у меня, конечно, есть вопросы. Пока не много, только три:

1. >>Человек ничего не выбирает, а лишь отрабатывает поступающие в него “Сигналы

Матрицы”. 

Итак, кто же этот “кто-то”, который не имеет возможности выбирать, а лишь “отрабатывает” сигналы, и кто же “тот”, кто выбирает?

2. >> Духовная Трансформация Человеческого Существа

- что ты имеешь ввиду под словосочетанием “Человеческое Существо”?

- слово “трансформация” имеет в русском /лат./ языке значение - “изменение”. То есть переход из одного состояния в другое. О каких состояниях (употребляя слово трансформация) ты говоришь?

3.  >>Нет ничего более страшного для “ЛИЧНОСТИ”, чем пробуждение того, что означает её неминуемое растворение, безвозвратное рассоздание в потоке Надмировой Изначальности.

Итак, “Личности” нет….. Говоря проще - нет тебя и меня, нет собственно никого.

Что ЕСТЬ? Если никого нет, кто “должен пробудиться”? От чего “пробудиться”? 

Каша. Одно дело если вы хотите кушать, другое дело если хотите причинить вред. Нет здесь знака равенства.