Форум : Искусство управления пространственно-временным континуумом

Zmeysa пишет:

Азерате, я же не зря так тя спрашиваю

ты утвержджаешь,  что христианское учение не соответствует св. Писанию. Так?

Далее ты говоришь “Скажем так, когда я читаю саму Библию, а потом читаю трактовки к прочитанному в Библии - то честно говоря слегка охреневаю, ибо я понимаю сказанное в Библии далеко не так, как это трактуют всякие там Преподобные. Вот в этих трактовках лично я вижу существенное искажение вплоть до полного извращения сказанного в Библии.”

В данном случае меру верности толкования ты преподностишь как соответствующую или не соответствующую твоему личному убеждению..  Красива, чо…

Вот я те привела самого известного толкователя - св. Иоанна Златоуста. Ты его читал?

Если не читал - то кого из толкователей читал и какие расхождения нашел? разнообразные неопасторы и проее разное - не в счет как околокоммерческий мусор.

Также не просто так справшиваю о том, читал ли ты Библию в синодальном переводе? тут, понимаешь ли, есть свои особенности.

Змейса, я тебе и сказал исключительно о своем понимании. Я не сказал, что оно (мое понимание) ИСТИННО. Я сказал лишь о том, ПОЧЕМУ я вижу разницу между Библией и трактовками к ней! Ну, вот дурак я такой! И РАЗЛИЧАЮ. Ибо разные авторы у этих писаний. Поэтому для меня есть РАЗНИЦА - Библию процитировать или чужое учение к ней сатанинским назвать. Ну НЕ ВЕРЮ я попам. Хоть убей меня. И чего ты тогда ко мне прицепилась? Ну не верю, ибо вижу разницу. Ты хочешь меня убедить в обратном, чтобы я поверил? Давай! Валяй! Я тебя слушаю. Внимательно.

И еще, важное, под христианским учением ЛИЧНО я понимаю, любые трактовки к Библии. ЛЮБЫЕ. И самое главное, то, как эти трактовки уже понимают современные церковно служители - ибо чем дальше от источника (оригинала) тем больше фальши – я и называю сатанинским - СОВРЕМЕННОЕ учение христианства. Ты меня услышала? И “твой” Златоуст давно уже у современных попов раком стоит, и не только Златоуст. Сходи в церковь!

 .. пообщаемся, в любви и смирении перед Духом?                                                                                                                                                                            Нет.                 

Тогда жди прихода………,

ЛЮБВИ И СМИРЕНИЯ, ИБО АБСОЛЮТНОЕ МОГУЩЕСТВО ПРИХОДИТ С АБСОЛЮТНЫМ СМИРЕНИЕМ В АБСОЛЮТНОЙ ЛЮБВИ………….  

…..вкурил?    

Zmeysa пишет:

Azerate пишет:

 И “твой” Златоуст давно уже у современных попов раком стоит, и не только Златоуст. Сходи в церковь!

---

Обосновывай. с фактами на руках, а не на уровне “я так щитаю”

Нет, милая моя, объяснять сейчас будешь ты и на наглядных примерах, чтобы не пустозвонить как пустая бочка.

А что касается меня, то я дурак и поэтому я, как дурак, вижу разницу.

И поэтому я, как дурак, когда говорю о Библии, и когда говорю об Учении, то имею в виду два разных объекта.

Ибо для меня, для дурака, Библия и Учение НЕ ОДНО и тоже. Потому что я дурак.

Но вопрос весь заключается не в этом, дурак я или нет, а в следующем: есть ли противоречие в моих действиях, когда я, с одной стороны, цитирую Библию, и когда я, с другой стороны, называю Учение сатанинским.. ?! Суть вопроса понятна или нет?

Так вот отвечаю на поставленный вопрос: нет, противоречия нет в моих действиях! Потому что для меня, для дурака, это не одно и тоже.

Докажи мне, ты же умная, что Учение и Библия одно и тоже! И тогда я перестану Учение называть сатанинским, или Библию перестану цитировать, потому что для меня, как и для тебя, станет это ОДНИМ и тем же.

Я понятно объяснил?! Змейса, ты с логикой хоть маль-мальски дружишь? В чем суть вопроса, на который я взялся тебе, как идиот, ответить?! Я же не знал, что прежде, чем тебе отвечать, до тебя еще достучаться нужно будет, чтобы тупо объяснить, в чем суть вопроса, на который я взялся отвечать.

Я взялся не доказывать, что Учение и Библия ни одно и тоже, а я взялся объяснить, почему в действиях слуги нет противоречия. Потому что для него Учение и Библия не одно и тоже. Но ты - если до тебя все же дошло о чем речь идет, и почему слуга Учение называет сатанинским, а Библию при этом цитирует – можешь попробовать ему объяснить, что Учение и Библия одно и тоже. Объясни ему, а не спрашивай, если ты конечно поняла, о чем я тебе сказал. А то ты сама не в ту степь едешь. Тормози на поворотах, иначе в траекторию не вписываешься.

Azerate?  яне понимаю, зачем Вы тратите своё время и энергию на этих пустозвонов? У них ведь одна цель - подоить Вас, пусть и неосознанно. Неужели Вам это интересно?…

guest_Wayr пишет:

Azerate?  яне понимаю, зачем Вы тратите своё время и энергию на этих пустозвонов? У них ведь одна цель - подоить Вас, пусть и неосознанно. Неужели Вам это интересно?…

Ну, мне интересно. А кто и кого доит - так бабушка на двое сказала. Мы со Змейсой так оч мило побеседовали.. ))))

Sluga, такой вопрос к Вам. Как отличить, что называется становление человека на место, истинную стезю так сказать от проявлений эго?

Sluga, такой вопрос к Вам. Как отличить, что называется становление человека на место, истинную стезю так сказать от проявлений эго?

хороший вопрос.

видишь душу человека и мотивацию его заданного вопроса, и в связи с этим, входишь в поле его сознания, видишь, что ему необходимо, и, путём диалога в этом векторе, подводишь его к осознанию своего неэффективного поведения, отражая лишь его вибрации ниже Христа.

когда человек реагирует с позиции эго, ему невозможно кого-либо поставить на место, ибо происходит зазеркаливание, и сонастройка вибраций,  и процессы познания бесконечно растягиваются, как в бесконечных коридорах времени. Видели тоннель отражений между двумя  зеркалами? 

вот, что-то подобное и здесь. когда один из них осознаёт это, второй автоматически это осознаёт за счёт зеркальных нейронов головного мозга, так как устойчивая связь поля взаимодействия между ними, уже установлена в процессе диалога.  Так и происходит эволюция, на этом основан  эффект сотой обезьяны. 

Спасёшься сам - спасутся вокруг тысячи.

“При публикации своих записей на ресурсе 2012god.ru (как в блогах, так и на форумах) пользователи (зарегистрированные участники сообщества) и гости соглашаются с тем, что опубликованная ими информация неотделима от последующих комментариев и принадлежит всему сообществу в соавторстве как единый продукт интеллектуальной деятельности сообщества.

истинно, я преклоняюсь перед мудростью организаторов этого форума. 

конечно эта тема не моя - это достояние этого форума. когда весь форум  познает Истину, они поделятся ей со всеми, с кем только могут поделиться, и, планеты возродится за несклько дней. вернее, Россия. Люблю Россию. Планета после России.

Пророчества (жирным, наклоненным, и к тому же - подчёркнутым) кому там(?) - свеженькие, горяченькие, не дорого по три борзых за штуку. … сдавать Змейсе и компания.