Форум : Насчёт убеждения в существовании Нибиру воочию #2

Tigrik пишет:

Это точно. Иван-дурак, Ханс-дурак, Петро-дурак, Жан-идиот оказываются людьми с неординарным подходом к решению задач. И чаще бывают победителями!

Победителями в сказках…

Дорогой старожил, как известно, паргелий и прочие “обычные” атмосферные явления являются некоторыми следствиями преломления Солнечного света в воздушной среде. Так я ни когда не утверждал, что паргелий либо столбец есть она.  Я считаю, что Ан-а создает дополнительные интерференционные максимумы в синей/красной части спектра на небе (в.т.ч в столбцах, гало) вследствии дифракции части падущего  на нее и непоглощенного солнечного излучения, при этом оставаясь невидимой в видимом спектре.

Принудительная кристаллизация влаги в верхних слоях атмосферы, посредством химтрейлов, позволяет нам наблюдать эту картину все чаще и чаще, вне зависимости от погодных условий.

Ku-ta-ta, правильно ли я понял, что своим предыдущим постом вы хотели донести в том числе следующие:

1. число наблюдений “паргелиев и прочих “обычных” атмосферных явлений” в последнее время увеличилось.
2. это произошло из-за влияния нибиру
3. нибиру нельзя обнаружить в видимом спектре

зы а про то, что при помощи фотошоповских фильтров из любой фотографии можно сделать хоть нло хоть нибиру я уже писал.

Guest_Evgeniy

Вообщем то вы правильно поняли, единственно мне не до конца  понятна роль химтрейлов-экрана, т.к. закристаллизованное небо не дает 100% непрозрачности интерференционной картины, хотя их задача может заключаться в маскировке путем наложения на вызванное химтрейлами солнечное гало.

Gnum

Дело в том, что дифракция света бывает не только на щели, о чем вдалбливают в школе, но и на любых предметах расположенных между источником света и экраном (небом). сами спецыалисты прекрасно знают, что дифракция  не ограничивается  только огибанием  препятствий световой волной, но и трансформацией волнового поля, изменения частоты, фазы и прч. Как происходит огибание и отражение светового пучка от шара вы можете сами нагуглить.

Для хомяков: представьте себе “солнечный зайчик” пурпурного цвета исходящий от некого тела расположенного где то между Солнцем и Землей.

у меня нет умысла убеждать в чем то ботанов, вы вправе маструбировать своими научными знаниями в другом месте.

зато каждый день  солнечное галы стоят и  ночная красная подсветка повсеместна

Ku-ta-ta пишет:

зато каждый день  солнечное галы стоят и  ночная красная подсветка повсеместна

Кто сказал каждый день? У себя в Минске гало я только 2-3 раза в год вижу. Хотя в масштабах всей Земли, не вижу причины, что бы наблюдалось и каждый день - сегодня здесь, завтра там. И вы по прежнему ничего не отвечаете по существу. Только словами брякаете

Guest_Evgeniy пишет:

то есть я правильно понял, что единственным свидетельством существования нибиру является увеличение числа наблюдений различных атмосферных явлений типа гало, паргелиев и “ночной красной подсветки”?

Прямых свидетельств существования Х, подтвержденных властями конечно же нет.

Но есть косвенные, по которым можно судить (как версия)  о возможном существовании такого объекта в нашей СС, заявление астрофизиков об обнаружении некого объекта в 1983г по результатам миссии IRAS, истерия с запусками в 21в дорогостоящих ИК/УФ телескопов с неясными абстрактными целями, цензура НАСА  и отсутствие доступа к первоисточникам, отрицание всего, что может негативно повлиять на официальные достижения в космосе, солнечная “неактивность” и активность у его короны, изменение климата, химтрейлы, участившиеся атмосферные явления со “вторым солнцем”,  исторические св-ва, нло-активность и др.