Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Насчёт убеждения в существовании Нибиру воочию #2

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Насчёт убеждения в существовании Нибиру воочию #2

Тема закрыта
ПользовательСообщение

18:06
22 Март 2016


Ku-ta-ta

Завсегдатай

сообщений 951

376

 только 4-е, как у гироскопа

18:10
22 Март 2016


Ku-ta-ta

Завсегдатай

сообщений 951

377

Gnum пишет:

Ku-ta-ta пишет:

Действительно, какие могут быть кляксы, если даже звезд не видно.

Так их и не должно быть видно. Не знали? Почитайте про динамический диапазон.


да с этим диапазоном в космосе проблемы. стоит его чуток изменить и сразу “кляксы с бликами” появляются, какое совпадение?!

19:07
22 Март 2016


strange

Завсегдатай

сообщений 1942

378

Может это видео отрезвит сторонников Нибиру:

20:16
22 Март 2016


Igor-Zah

Старожил

сообщений 3787

379

Андрей Игнатьев.

21 мар, 2016 13:57 (UTC)
Фотографии солнца по технике Альберто
Кто-нибудь пробовал делать фотографии солнца по технике Альберто? Я раздобыл дискету. Извлек из неё пленку и начал экспериментировать. Пытался фотографировать солнце и через фотоаппарат sumsung IT100 и через android смартфон с камерой 5 мегапикселей. Пробовал фотографировать и через один слой пленки и через два. И через сварочное стекло пробовал. На фотоаппарате солнце всегда круглое с еле различимыми изменениями формы. Возможно в фотоаппарате стоит инфракрасный фильтр. Может еще в чем-то дело. А вот на смартфоне солнце всегда не ровное. Бегают мощные блики, если крутить камеру. Я пробовал по разному ориентировать смартфон и искать то, что не меняется. 13 и 20 марта я толком ничего подозрительного вокруг солнца заснять не смог. 21-го марта к фильтру добавил еще прозрачную пленку. То ли майлар, то ли полиэтилен, то ли полипропиллен - не знаю :) И вот с ней в 12.20 по московскому времени я смог заснять нечто, что не меняет своего положения при смене положения камеры смартфона. Через полчаса я с этого же места пытался найти эти же “светящиеся пятна”, но ничего не нашел. Их как-будто и не было. Вот что я заснял сегодня днем. Серия из 8-ми фоток

И каждая в отдельности 
http://ic.pics.livejournal.com/andreyignatyev/7405...
http://ic.pics.livejournal.com/andreyignatyev/7405...
http://ic.pics.livejournal.com/andreyignatyev/7405...
http://ic.pics.livejournal.com/andreyignatyev/7405...
http://ic.pics.livejournal.com/andreyignatyev/7405...
http://ic.pics.livejournal.com/andreyignatyev/7405...
http://ic.pics.livejournal.com/andreyignatyev/7405...
http://ic.pics.livejournal.com/andreyignatyev/7405...

20:19
22 Март 2016


Aquamarine

Завсегдатай

сообщений 1268

380

oratora пишет:

.  Давайте ждать Урусвати, выискивая её на горизонте. Приятнее всё-таки.


Я за! 

https://youtu.be/0rOqqJTeHGs

А то, что к нам возможно подлетело  , принесет больше пользы а не  вреда 

21:23
22 Март 2016


Ku-ta-ta

Завсегдатай

сообщений 951

381

strange пишет:

Может это видео отрезвит сторонников Нибиру:


бутусов ошибается, в точке Л3 не может находится тело с массой сопоставимой  с Землей (тогда это будет задача не из двух тел).

Igor-Zah

это переотражение на пленке отраженного от матрицы камеры солнца -блик. Чем больше  перед объективом всяких прозрачных пленок, тем блик больше и четче.

Ниберу в видимом отраженном свете не видна……  


22:13
22 Март 2016


Gnum

Старожил

сообщений 2069

382

Ku-ta-ta пишет:

да с этим диапазоном в космосе проблемы. стоит его чуток изменить и сразу “кляксы с бликами” появляются, какое совпадение?!


Ну, теоретически увеличив время экспозиции можно получить области засветки (кляксы) и слабо видимые блики проявятся. Но нафига? Кадр будет полностью испорчен этой самой засветкой.

Ниберу в видимом отраженном свете не видна……  

Вы с товарищами определитесь - в интернете куча фотодоказательств “видимой” невооруженным глазом в отраженном свете Нибиру, вот наш “специалист” Igor-Zah подтвердит - у него что ни пост, то новое “подтверждение”


22:35
22 Март 2016


Victoria

Завсегдатай

сообщений 1204

383

Давайте ждать Урусвати, выискивая её на горизонте. Приятнее всё-таки.

Всегда считала, что Урусвати и Нибиру - это одна и та же планета.


22:46
22 Март 2016


Victoria

Завсегдатай

сообщений 1204

384

Victoria, видите ли, НЛО - это неопознанный ( вами) летающий объект. Их видели многие и я в том числе. А нибиру - это космический объект, если она существует.

А чем отличается НЛО от космического?



22:47
22 Март 2016


Victoria

Завсегдатай

сообщений 1204

385

Gnum, ну и зануда ты. Недаром у твоей бывшей жены спина болела.


22:52
22 Март 2016


oratora

Гуру

сообщений 22598

386

Victoria,  у космического тела есть определённая орбита , которую можно расчитать,  и оно в космосе летит. А под НЛО подразумевают управляемый аппарат, находящийся в атмосфере Земли.  Нибиру и Урусвати разные планеты.

ПС. всё время хочется назвать Вас Ларисой. К чему бы это?

23:11
22 Март 2016


guest_Га

Гость

387

Ku-ta-ta пишет:

Igor-Zah

это переотражение на пленке отраженного от матрицы камеры солнца -блик. Чем больше  перед объективом всяких прозрачных пленок, тем блик больше и четче.


Ку странное переотражение в один день видна, а в другой не видна. 

Игорь сделайте фото через стекло от сварки и тогда можно будет точно узнать.

Вот ещё интересный эффект.

https://www.youtube.com/watch?v=s7lFHMLNGyU

23:26
22 Март 2016


Victoria

Завсегдатай

сообщений 1204

388

oratora, насчет НЛО наверное соглашусь. Но вот насчет Нибиру и Урусвате у вас есть доказательства?

всё время хочется назвать Вас Ларисой. К чему бы это?

Да хоть Гамлетом


Рекомендовано к прочтению

23:37
22 Март 2016


Vladislav_5

Старожил

сообщений 2198

389

…Появятся у меня внуки, выйду на пенсию, осяду в деревне, включу ноут, зайду в эту тему, а тут все так же будут ждать Урусвати, Нибиру, и говорить скоро появится, уже чуть-чуть осталось…

23:48
22 Март 2016


oratora

Гуру

сообщений 22598

390

Vladislav_5, а чего их ждать? Прилетят - увидим.

Victoria, какие могут быть доказательства у гипотетических космических объектов, тока гипотетические . Описывают их по-разному, Лара , ну или её сестра-близнец.