Форум : Насчёт убеждения в существовании Нибиру воочию #2

Сканира, спасибо вам за терпение и за подробное объяснение.

Но, видимо, я не настолько в оптических и фотографических приборах разбираюсь.

Я так поняла, что на примере красного блика автор объясняет, как распознавать блики.

Точка в красном ореоле - блик. Но какая-то маленькая беленькая кругляшечка над солнечным диском, как я поняла, по его утверждению - планета (венера или меркурий или нибиру, не имеет значения)? Или же он совсем не о ней ведёт речь, и весь ролик только для того снят, чтобы наглядно показать, как блики распознавать.

Но я не буду спорить со специалистами. Во всяком случае простйшие варианты бликов так можно определить, ну и ладно.

Так что мне непонятно, о чём вообще спор. Или всё же об этой кругляшечке маленькой?

Но лично меня больше волнует то, что я видела своими глазами. цитата с этой ветки чья-то:

“”.S. Прям как в старые добрые времена 2011-2012 когда одержимые Нибиру тащили на форум всякий шлак…””

Ну зачем же оскорблять-т о.

Этот “шлак” наблюдали многие, и я в том числе, и мои знакомые, которым я специально звонила и просила посмотреть в окно. И даже мой муж, который ни в какие Нибиру не верит, и которому наплевать на всю уфологию, вместе взятую.

Всё это я много раз описывала, другие участники и на этом форуме и на других форумах совершенно независимо то же самое наблюдали. Сейчасм уже не буду повторять всё это. Я даже фото выкладывала. Кстати фото подобные и на других сайтах появлялись. Ну, наверное, все мы сговорились одновременно?

И всё равно - шлак! Ну как в анекдоте про жирафа: нет жирафов, и всё!

Ну не верит человек никаким очевидцам, в том числе и собственным глазам не верит. Но зачем же грубить, высмеивать, зачем эта неприкрытая агрессия? Ему-то что? Что так нервничает? Это странно.  Это всё же уфологический форум. Где же ещё обсудить это? Разве люди не имеют права обсуждать СВОИ СОБСТВЕННЫЕ наблюдения?

Ну ладно, кто-то там неизвестный какой-то фейк ЗАЧЕМ_ТО выложил.

Но я подделок не делаю. И я сама себе не вру. И мои знакомые не врут.

Вы настаиваете, чтобы я не верила своим глазам, глазам моих знакомых, а согласилась с мнением совершенно незнакомого мне человека с форума? Вы серьёзно? (Это я в мировом масштабе спрашиваю, а не кого-то конкретно).

——————————————

Вот и мой муж, не верящий в НЛО, его видел. С работы в это время ехал. А я не видела. Дома была.

Хотите занятся репетиторством и повысить уровень моей грамотности?

Ни ни. Можешь и дальше смеяться над людьми и делать ошибки. А мы понаблюдаем

Alogizma пишет:

Этот “шлак” наблюдали многие, и я в том числе, и мои знакомые, которым я специально звонила и просила посмотреть в окно. И даже мой муж, который ни в какие Нибиру не верит, и которому наплевать на всю уфологию, вместе взятую.

Поднимим архивы, благо они есть прямо в этой теме:
http://2012god.ru/forum/kosmos/topic-2486/page-11/post-333653/#p333653 и далее. Мы уже беседовали о ваших наблюдениях. 

Хотя сейчас, я пожалуй могу сказать, что возможно в одном из случаев это было облако. Я сам наблюдал подобную фальшивую Луну - невооруженным глазом она выглядела один в один как Луна, но не в положенном месте. 

Увы 35 кратная оптика фотоаппарата сразу показывала, что это облако.

Дело совсем не в этих фото с бликами или с гало. У меня такое подозрение, что эти поддельные фото вообще специально выкладывают в таких больших количествах, чтобы забить ими фотографии настоящие.

Уже много было сообщений как раз о загадочных, ни до ни после не наблюдавшихся явлениях, которые как раз происходили весь этот переиод прогнозируемого прибытия Нибиру.

Мы-то не можем проверить, конечно. Нибиру-не Нибиру, но что были странные события , так это факт. Там дело не в этих фото в бликах, а совсем в другом.

Ну а теперь люди просто пытаются теоретизировать, предполагать всего лишь, каким образом Нибиру может присутствовать в солнечной системе и где может сейчас находиться.

Люди просто ПРЕДПОЛАГАЮТ и высказывают свои теории. Всего лишь теории и предположения.

Нет, надо всем им заткнуть рот: не сметь обсуждать никакую Нибиру, нет никаких планет больше в солнечной системе, пока мы на разрешим им там быть!

Ага, вот какую-то обнаружили, ну ведь это не Нибиру. Это просто транс-Плутон, или транс-Уран, мы ещё никак не договоримся. Ну и что что и орбита сильно вытянута, как у Нибиру? И что масса огромная, как у нибиру? И что железная, как и Нибиру? Но ведь аннунаков на ней пока не обьнаружили. Значит это не Нибиру пока что.

Никто же не знает, где она сейчас находится. А вы не смейте обсуждать её местонахождение. Это не вашего ума дело. Это надо предоставить астрономам, у которых дипломы и лицензии и которые зарплату получают.

А кто девушку ужинает, тот её и танцует.

Кто оплачивает астрономические наблюдения, тот и имеет власть над всем космосом. А за что же тогда он платит? Кто платит, тот лучше знает, что нибиру, а что нет. А остальные все пусть молчат в тряпочку. Их это не касается, им скажут, когда коснётся и когда будет разрешено признать и нибиру и аннунаков.

Alogizma пишет:

Ну а теперь люди просто пытаются теоретизировать, предполагать всего лишь, каким образом Нибиру может присутствовать в солнечной системе и где может сейчас находиться.

Люди просто ПРЕДПОЛАГАЮТ и высказывают свои теории. Всего лишь теории и предположения.

У вас есть ссылки на подобные предположения и теории? Но так, что бы там не обсуждались явные фейки вроде бликов на линзах оптики, отражений в стеклах, известных атмосферных явлений и неузнанной Луны. Я бы сказал, что единственное, что за это время прошло подобный отсев это было пришествие кометы Еленина. Её было весело обсуждать и выискивать на снимках спутников, заодно обнаруживая там крупные астероиды.

А фото НЛО я что-то не помню,чтобы выкладывала. Я НЛО не сподобилась сфотографировать. Увы.

Gnum пишет:

Alogizma пишет:

Этот “шлак” наблюдали многие, и я в том числе, и мои знакомые, которым я специально звонила и просила посмотреть в окно. И даже мой муж, который ни в какие Нибиру не верит, и которому наплевать на всю уфологию, вместе взятую.

---

Поднимим архивы, благо они есть прямо в этой теме:
http://2012god.ru/forum/kosmos/topic-2486/page-11/post-333653/#p333653 и далее. Мы уже беседовали о ваших наблюдениях. 

Хотя сейчас, я пожалуй могу сказать, что возможно в одном из случаев это было облако. Я сам наблюдал подобную фальшивую Луну - невооруженным глазом она выглядела один в один как Луна, но не в положенном месте. 

Увы 35 кратная оптика фотоаппарата сразу показывала, что это облако.

Гнум, я поняла вашу мсль. Вы объясняете про чью-то чужую фотографию, ошибочно или специально выданную за лунный диск или серп с неправильным положением относительно солнца.

Я согласна тут с вами, на этом фото, может быть, и подделка и блик.

Но я там, в том комментарии писала о СВОИХ визуальных наблюдениях.

Уж луну на чистом безоблачном небе я отличу и от бликов и от облака. У меня в глазах нет бликов пока что.

Я вспомнила тот день, ту луну, которая меня удивила.

Ну я ещё не сумасшедшая. Это была самая настоящая луна. И пятна на ней такие были характерные. И чёткие края, резко очерченные. И она долгое время, как полагается, была на небе.

Ну бог с ней. Не о ней речь.

Может быть, есть какое-то научное объяснение, почему она так освещена.

Я просто написала для информации. Может, кто-то ещё подобное видел.

Про восприятие я тоже много чего знаю. Тут или я выдумываю, или я правду пишу. Одно из двух.

Поверьте, фантазия у меня есть. Если бы я выдумывала, то я бы уж развернулась. Тут бы такую мистификацию устроила.

Но зачем мне терять время на это? Мне нет прибыли с форума. Зачем напрягать фантазию? Я здесь только для обсуждениЯ вопросов, жизненно для меня, к сожалению, важных, и которые просто БОЛЬШЕ НЕГДЕ обсудить. Вот и всё.

А там хотите верьте, хотите - не верьте.