Форум : Насчёт убеждения в существовании Нибиру воочию #2

Ku-ta-ta пишет:

остается выяснить откуда берется белая засветка на востоке, сразу после заката

Что, еще вариант непонятных вам подсвеченных облаков нашли? Вы скоро, все атмосферные явления на Нибиру списывать будете. Мне вот только непонятно, чего вы белый цвет упоминаете - сами недавно говорили, что от Нибиру идут максимумы  в красном и синем диапазонах. Или идея с интерференцией/дифракцией тихо похороненна, чего в общем и следовало ожидать

С вами усе ясно

C вами тоже - объясненний ваших опровергнутых слов вы не приводите, признаваться в ошибке тоже не хотите. Думаю большинству понятно, чего стоят ваши слова и размышления.

Ku-ta-ta пишет:

Повторяю это МОЯ версия, не факт, что это верно.

Отлично, это ваша версия. Ну так объясните как у вас возникают дифракционные явления на планетарных объектах, в то время, как формулы для их расчета говорят, что уже в случае десятков метров, я уже не говорю о тысячах километров, о дифракции можно забыть. В конце концов вы-же должны были это как-то объяснять. Или “гениальная” идея пришла и скорей ее в массы, а проверка это удел неудачников?

кому интересно сами углубятся в этот вопрос

Мне вот было интересно. Проверил - у вас лажа. Инетерсно почему - по глупости или корысти ради?

Открытие огромной группы квазаров может вылиться в пересмотр космологического принципа

Впервые в истории астрономии удалось обнаружить объект протяжённостью более четырёх миллиардов световых лет. Группа астрономов под руководством Роджера Клоуэса (Roger Clowes) из Университета Центрального Ланкашира (Великобритания) обнаружила огромную группу квазаров (Huge LQG), имеющую без учёта инфляции размеры в 1 240×640×370 мегапарсек (4,044×2,087×1,207 млрд световых лет).

 Подобный гигантизм делает эту группу не только крупнейшей известной организованной структурой во Вселенной, но и самым значимым вызовом представлению об изотропности Вселенной и космологическому принципу Альберта Эйнштейна.

Чёрные круги сопутствуют квазарам, входящим в Огромную группу квазаров, красные крестики — другим большим квазарным группам. (Илл. R. G. Clowes / UCLan.)

Квазары — это активные ядра галактик, в главные наблюдаемые признаки которых входят периоды яркого свечения из окрестностей сверхмассивных ЧД, являющихся центрами квазаров. Такое свечение делает их видимыми на огромных расстояниях, вплоть до 12–13 млрд световых лет (опять-таки без учёта инфляции). Хотя в 1982 году впервые было обнаружено, что квазары группируются в скопления или структуры сверхбольших размеров — большие квазарные группы (Large Quasar Group), традиционно считалось, что размеры таких групп не могут превышать сотни миллионов световых лет в поперечнике (и уж во всяком случае быть больше 500–1 000 млн световых лет в любом измерении).

Теперь же в созвездии Льва и прилегающих к нему участках удалось выявить нечто, прямо противоречащее этому допущению. Огромное квазарное скопление из 73 галактик с активными ядрами, расположенных группой на среднем удалении в 8,73 млрд световых лет от нас, «весит» около 4,8 квнтл масс Солнца, что как минимум в 3 000 000 раз больше массы Млечного Пути. Находка сделана при детальном анализе снимков каталога DR7QSO, полученных Слоановским цифровым обзором неба (Sloan Digital Sky Survey). Как полагает Роджер Клоуэс, «это [образование] важно не только в силу своего размера, но и потому, что оно бросает вызов космологическому принципу, общепринятому со времён Эйнштейна». Для придания веса этому «вызову» группа продолжает поиск других аналогичных образований.

Напомним: космологический принцип считается ключевым положением современной космологии, согласно которому каждый наблюдатель в один и тот же момент, независимо от места и направления наблюдения обнаруживает во Вселенной в среднем одну и ту же картину. Из космологического принципа, в частности, вытекают такие важные для космологии предположения, как отсутствие вращения Вселенной в целом и отсутствие у неё центра и пространственных границ (иначе нарушалось бы условие однородности Вселенной).

«Нарушение» реальной Вселенной космологического принципа означало бы возможность всего перечисленного — возможность, слабо совместимую с современными представлениями о Вселенной.

Квазар в представлении художника (иллюстрация ESO / M. Kornmesser).

Очевидно, новое открытие льет воду на мельницу тех, кто считал «ось зла» и наблюдаемое предпочтительное направление вращения галактик вовсе не статистической флуктуацией, а важным глубинным признаком некоторого несоответствия наших текущих космологических концепций и природы Вселенной.

Отчёт об исследовании опубликован в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, а с его препринтом можно ознакомиться здесь.

А куда ещё? Если критикуете -предлагайте альтернативу. если вариантов нет  -то это пустой наезд. Это единственная тема с астрономией и внезапными открытиями

neft - тут

Ku-ta-ta пишет:

а тут следующие атмосферные глюки. Чел из Германии исследует изменение формы Луны через веб камеру

Это не атмосферные глюки. Это чел дурак - он не понимает, что камера автоматически подстраиватеся под общую яркость картинки, меняя время выдержки. В итоге луна на темном небе из-за большого времени выдержки образует большое пятно засветки. Когда небо становится светлым, время выдержки уменьшается и пятно засветки так-же уменьшается и потом исчезает.

Ku-ta-ta в своем репертуаре)

чел из германии не исследует изменение формы(sic!) луны при помощи вебкамеры, камера с ним никак не связана.

суть в том, что некий человек нашел на некой вебкамере изображение некоего объекта. далее он пишет “это не луна, потому что полнолуние было 27.01.13 и потому, что луна всегда следует за солнцем. но есть еще одна луна - тич (tyche), которая следует перед солнцем…”. и как обычно “а наса скрывает”

о том, что луна внезапно изменила размер изначально речи не было.

зы а с помощью изображений с этой камеры можно еще много всяких видео сделать, начиная от “гигантский пылающий шар проносится над горизонтом” и заканчивая “громадное светящееся облако целый день висело над городом”)

конечно, соответствует)

вы говорите, что  ”чел из Германии исследует изменение формы Луны через веб камеру”

а на самом деле “чел из Германии пытается доказать существование Тич, используя записи общедоступной веб-камеры”

то есть не “исследует”, не “изменение формы”, не “луны” и не “через веб камеру”

и все это в треде про нибиру. все в тему, да)