Форум : События на Украине #6

Лаки, вчера ваш выступал и называл и статью и пункт, я не запомнила.  Но точно есть, потому как он юрист и против РФ, он просто сторонник Порошенко , а не Михо. И зачитывал он по-украински.

oratora пишет:

Лаки, вчера ваш выступал и называл и статью и пункт, я не запомнила.  Но точно есть, потому как он юрист и против РФ, он просто сторонник Порошенко , а не Михо. И зачитывал он по-украински.

Ну вообще-то это всего лишь игра слов, какая разница как называется суд-антикоррупционный,или антиабортный? или этот суд будет судить не по украинским законам? Фигня все.главное выбить (спидить) денег под проект.

mogikanin пишет:

oratora пишет:

Лаки, вчера ваш выступал и называл и статью и пункт, я не запомнила.  Но точно есть, потому как он юрист и против РФ, он просто сторонник Порошенко , а не Михо. И зачитывал он по-украински.

---

Ну вообще-то это всего лишь игра слов, какая разница как называется суд-антикоррупционный,или антиабортный? или этот суд будет судить не по украинским законам? Фигня все.главное выбить (спидить) денег под проект.

Разница в судьях и тех кто их будет выбирать

mogikanin пишет:

LuckyFlea пишет:

---

Разница в судьях и тех кто их будет выбирать

---

Опять двадцать пять,ну что за хрень,… или эти выбранные кем то судьи будут судить не по украинским законам? или мы возвращаемся к распилу денег? что за мышление у вас? пипец…

Блин.Дело в законах ,что ли?ПО УКРАИНСКИМ, но у нас судьи которые этими законами НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ.Это у нас мышление?Или у вас,что даже допустить не можете ,что кроме распила возможен еще вариант.Например такой http://news.liga.net/articles/world/14685894-budut_sidet_kak_rumyny_lomayut_khrebet_korruptsii.htm

mogikanin пишет:

И чего вы мне румын в пример ставите? там дело вообще не в суде,а в решении правительства,а по сути есть верховный суд,который и решает законность того или иного решения,принятия-это в цивилизованной стране,и если у вас на первом месте -кто и каких будет назначать судьей ,тогда о чем речь? (кстати эта прирогатива тоже описана в любой конституции ,любой страны-либо назначение,либо должность выборная,вы даже про антикорупционый суд пишите в смысле коррупции)

Румын ставлю в пример ,что бы показать как может быть кроме распила денег (раз сами вы этого даже представить не можете).Конечно должно быть решение правительства.Потому и ходят сейчас толпы по майдану,что бы правительство чесаться в этот бок начало и раду с принятие нужных законов пошевелило.С правительства решение, а вот отбор будут вести независимые (не украинские) эксперты из украинцев.

mogikanin пишет:

Вообще я шибко не вникал в эту ситуацию (а оно мне надо?) .

Да и я так думаю!Оно вам надо?Когда рядовой судья ребенку на свадьбу бентли дарит и баскова приглашает…Россия богатая страна и это для россиян норма.Нафиг эта борьба с коррупцией, кому эта борьба нужна.

LuckyFlea, та судья уже под следствием. Чё языком-то молоть? Посадят, тогда мы тебе доложим.

А антикоруппционный суд может состоять из таких же точно судей , как хахалева.