Форум : События на Украине #6

mogikanin пишет:

Ну говорить(серьезно) о шансах саакашвили стать президентом украины не стоит,разве что в контексте клоунады,которую под соусом политической борьбы преподносят сами украинцы,кстати именно в это время,в минске (не проверенные данные) ведутся переговоры об экстрадиции мишки в грузию.(переговоры ведут представители грузии и украины)

когда пару лет назад я говорила что скоро на украине нарисуется мишка-тоже в ответ слышала смех.типа украинцы ,да грузина, да никогда в жизни.

и считаю что у него оч неплохие шансы на премьерство.опыт тотального развала уже есть.его готовили оч давно.и не сливают.значит пока нужен.а зачем нужен-достаточно неплохо видно.еслиб мавр слелал дело-мог бы уходить.а не играть в партизана

oratora так я это и сказала.

считаю что у него оч неплохие шансы на премьерство

а насчет удивления-я тоже врядли чему удивлюсь.пиндосы настолько бнаглели что давно не шифруются.

LuckyFlea, ну да, конечно, получение взятки в особо крупных размерах не считается.  Кстати, его зама тоже в СИЗО отправили тока что, дело шьют , тоже в особо крупных размерах. Наверное, она тоже жертва обстоятельств

Вообще вся эта возня (саакашвили) скорее может быть направлена на внутренний политический рынок грузии.Украина сейчас дестабилизирована(экономика далека от той,что была 4 года назад,связи экономические с основным партнером нарушены,и наконец политический кризис-в самом широчайшем понятии) на очереди возможна грузия (не утверждаю) .а как это сделать? если просто экстрадировать саакашвили в грузию ,то врядли будет тот накал в грузии (а там и сейчас есть сторонники мишки,плюс подпитка из-за океана,печеньками или чем еще) а вот если момент выдачи саакашвили подгадать под пик деятельности его в украине (надуманые шансы в премьеры или презики “правильными ” сми со своими рейтингами) тогда движуха с этим мерзавцем может повторится и в грузии,при чем более продуктивно,чем в украине,вопрос финансовой подпитки.Зачем это нужно? так просто все,грузия пошла на сближение с россией (хоть риторика и многих деятелей политических остается не в пользу нормальных отношений,но вектор наметился) а сша не та страна,которая бросает деньги на ветер.и терять диведенты от того,что они уже вбухали в грузию врядли станут,поживем посмотрим вообщем….

mogikanin, ваааще-то есть уже мнение в ЕС, что на Украине это всё Россия устроила, чтобы развалить ЕС и НАТО. Характерно, что и брекзит, и разговоры о конце НАТО начались сразу после того, как Украина захотела в них вступить.)))

ПС. и НАСЕ денег на даём…..

mogikanin имхо с грузией уже получен результат который их устривает.деньги отработали.так как это уже другая грузия.дружба с грузией это сплошные убытки.а польза с нее как с козла молоко.поэтому если им удастся каким то образом повесить это ярмо но Россию это тоже успех

nikki пишет:

mogikanin имхо с грузией уже получен результат который их устривает.деньги отработали.так как это уже другая грузия.дружба с грузией это сплошные убытки.а польза с нее как с козла молоко.поэтому если им удастся каким то образом повесить это ярмо но Россию это тоже успех

Есть такое понятие-беспокоящий огонь,так вот проблемы на украине плавно перекинутся в грузию,при самых малых затратах,так как очередной фундамент под мишу сейчас как раз закладывается в украине,так вот огонь этот хорош по эфективности на не очень активных участках фронта-все по плану вообщем…

mogikanin пишет:

---

Есть такое понятие-беспокоящий огонь,так вот проблемы на украине плавно перекинутся в грузию,при самых малых затратах,так как очередной фундамент под мишу сейчас как раз закладывается в украине,так вот огонь этот хорош по эфективности на не очень активных участках фронта-все по плану вообщем…

грузия-не украина.она не подходит на эту роль.кого на может беспокоить кроме самой грузии?они толком не смогли никого побеспокоить в свое “звездное” время при полной поддержке.если у кого то когда то и были подобные планы-грузия уже доказала свою несостоятельность