Форум : Круги на полях и алхимия мироздания.

Svetlena

может и так  

но в фильме именно про знания тема, собрать части (пазл) и познать истину (узреть истину) 

я просто не силён в этой теме, может это одно и тоже древо в конечном итоге.

просто мысль возникла по конкретному поводу, я поделился. 

это всего лишь один пазлик

Svetlena

скорей всего одно и тоже. 

Yoda пишет:

древо познаний …

корни - как основа  

…

Думаю, это не Родовое, а “Вселенское” “древо познаний”

Но  я тоже “не силён в этой теме”

Мне так кажется/видится чисто интуитивно 

А почему тянет вниз правое “крыло”, а не левое?

Дабы исключить  бесполезные споры конкретно у вас своя ситуация  и перевешивает у вас в только известную вам сторону. Что касается правого, если по простому и обобщить, то правое это внешнее, или сознание. Вы в куда больше сосредоточены? 

“Магические практики - это всего лишь проекции психологических процессов, попытка повернуть эти процессы вспять, в направлении psyche, попытка околдовать собственную личность. Это означает, что с помощью определенных действий внимание (вернее, интерес) снова сосредотачивается на внутренней священной области, которая является источником и целью души и в которой содержится единство жизни и сознания. Прежнее единство было утрачено, и сейчас его вновь необходимо обрести. 

Карл Юнг Комментарий к “Секрету золотого цветка”"

Igor-Zah пишет:

solarstone2012 пишет:

А почему тянет вниз правое “крыло”, а не левое?

Дабы исключить  бесполезные споры конкретно у вас своя ситуация  и перевешивает у вас в только известную вам сторону. Что касается правого, если по простому и обобщить, то правое это внешнее, или сознание. Вы в куда больше сосредоточены? 

---

Вы, вроде, расшифровку конкретной пикты показали? При чем тут моя ситуация. Или для каждой отдельной ситуации есть своя отдельная расшифровка?

Игорь как я могу вам объяснить то, для понимания чего необходим определённый уровень? Попробуйте для начала подружиться с Меркурием перед этим и наше взаимопонимание совершенно определённым образом станет более простым.

Из бесед с Евгением Головиным.

«Теперь мы остановимся на главном понятии алхимии на понятии Меркурия. Это имеется и Бог Гермес Меркурий, имеется в виду и тайный магический агент, благодаря которому в принципе возможна алхимия. Что имеется ввиду!? Французский алхимик Фулканелли 20 века дал в одной из своих книг очень красивый пример. Он сказал так, что если мы в темноте расколем кусок сахара появится голубая искра. И Фулканелли спрашивает, где мы найдём в молекуле сахара эту голубую искру? Она не учтена, т.е. её просто там нет. Это значит, что молекула сахара не является объяснением исчерпывающем для куска сахара. Это значит, что он состоит ещё из чего то, что мы познать не можем или можем познать только при совершенно иных не научных экспериментах. Проще говоря, целое как таковое мы не можем объяснить составлением отдельных частей. Целое есть всегда нечто загадочное и то, что соединяет части в целое, называется в алхимии Меркурий. Это то начало, которое может гармонически объединить мужское и женское начало или допустим разбитую чашку с помощью Меркурия можно соединить таким образом, что не будет заметно, что она была разбита.»

Yoda пишет:

solarstone2012

Я к тому, что современная интерпритация сердечка как сердца, не совсем верна.
Это лик Бога или чада Бога (который по образу и подобию). Можно конечно ассоциативно притянуть к физическому сердцу внутри тела, но изначально этот символ это - лик Бога.

Это место и как символ соединения двух змеек, двух контуров, мужского и женского это соединение открывает своего рода портал! В этом символе верх соединяется с низом, правое с левым. Гармония!

Yoda пишет:

solarstone2012

согласен. так как это и есть БОГ. 

Да. Это ещё и ответ на вопрос: кто/что раньше - курица или яйцо. 

Курица с яйцом внутри. 

… 

Янтра. Пятая стихия. -  наглядно очень. 

Спасибо!