russia_vp а на основе чего люди должны понимать соответствие исходящих от брахманов законов высшей справедливости? И что заставило брахманов начать искажать изначально данные писания и служить порочной светской человеческой власти? Брахманы/волхвы/жрецы - у каждого народа своё наименование.
21:53 28 Август 2012
daat
Участник
сообщений 112
1082
russia_vp пишет:
Так поступали все праведные цари,
думаете сейчас на территории СНГ есть такие правители ?
21:55 28 Август 2012
russia_vp
Старожил
сообщений 3914
1083
donbraun пишет:
Царь так же должен уничтожать и идеологических (религоизных) врагов, ну скажем тех, кто уводит людей от Бога псевдо-религиями.
Политическая идеология находится вне религии, она только может использовать её догмы для своих целей,
В Бхагават гите Светлочубый был царём и сражался для восстановления принципов религии. Важно понимать кто такой кшатрий, какими качествами он обладал, какими мотивами руководствовался, тогда станет ясно использовал ли он её для своих целей или нет. Безусловно использовал, т.к. чистая преданность Богу давала огромную власть и могущество, которое он использовал для поддержания порядка и защиты граждан. Слово кшатрий переводится как “защищать от..”. Кшатрий это защитник в первую очередь принципов религии и своих подданных. И возможность осуществлять это он имел благодаря ведическим знаниям. Кшатрий мог бросить вызов полубогам и наказать их, вот таким могуществом он обладал. Он мог сражаться один против 100тыс простых людей. Он обладал сиддхами-мистическим могуществом. Эти способности давала ему преданность Богу, верность дхарме-долгу. таких называли махаратхами, великими воинами. Ведические цари совершали огненные жертвоприношения коня. Они выпускали белого жертвенного коня и следовали за ним со своей армией. на чью землю конь заходил, тот правитель должен был литбо признать власть царя, либо сражаться. Когда все правители на Земле признавали власть кшатрия, только тогда он мог совершать жертвоприношени коня. Последним царём всей планеты был махараджа Парикшит. Он правил всей планетой.
Как видим методика ещё процветает как догма в сознании приверженцев борьбы за “добро”. Именно эти настроения были использования для создания иллюзии доброго царя и сильной руки в качестве персонажа ввп.
Но Путин отличается от Сталина - созданный образ этого еврея это иллюзия, которая развеивается при просмотре его реальных дел.
21:56 28 Август 2012
russia_vp
Старожил
сообщений 3914
1084
russia_vp пишет:
donbraun пишет:
Царь так же должен уничтожать и идеологических (религоизных) врагов, ну скажем тех, кто уводит людей от Бога псевдо-религиями.
Политическая идеология находится вне религии, она только может использовать её догмы для своих целей,
В Бхагават гите Светлочубый (Арджуна)был царём и сражался для восстановления принципов религии. Важно понимать кто такой кшатрий, какими качествами он обладал, какими мотивами руководствовался, тогда станет ясно использовал ли он её для своих целей или нет. Безусловно использовал, т.к. чистая преданность Богу давала огромную власть и могущество, которое он использовал для поддержания порядка и защиты граждан. Слово кшатрий переводится как “защищать от..”. Кшатрий это защитник в первую очередь принципов религии и своих подданных. И возможность осуществлять это он имел благодаря ведическим знаниям. Кшатрий мог бросить вызов полубогам и наказать их, вот таким могуществом он обладал. Он мог сражаться один против 100тыс простых людей. Он обладал сиддхами-мистическим могуществом. Эти способности давала ему преданность Богу, верность дхарме-долгу. таких называли махаратхами, великими воинами. Ведические цари совершали огненные жертвоприношения коня. Они выпускали белого жертвенного коня и следовали за ним со своей армией. на чью землю конь заходил, тот правитель должен был литбо признать власть царя, либо сражаться. Когда все правители на Земле признавали власть кшатрия, только тогда он мог совершать жертвоприношени коня. Последним царём всей планеты был махараджа Парикшит. Он правил всей планетой.
Как видим методика ещё процветает как догма в сознании приверженцев борьбы за “добро”. Именно эти настроения были использования для создания иллюзии доброго царя и сильной руки в качестве персонажа ввп.
Но Путин отличается от Сталина - созданный образ этого еврея это иллюзия, которая развеивается при просмотре его реальных дел.
22:25 28 Август 2012
daat
Участник
сообщений 112
1085
russia_vp пишет:
Брахманы=волхвы. Если они примут решение, то царь может и умереть. Есть истории в Ведах.
-либо брахманы волхвысчитают что все нормально
-либо правители сейчас праведные
-либо какие люди такие и правители
как считаетекакой вариантсоответствует действительности ?
22:34 28 Август 2012
russia_vp
Старожил
сообщений 3914
1086
последний.- какие люди такие и правители.
По Сеньке шапка. Пока сознание народа не будет готово к переменам, до тех пор не появится личность, которая возглавит этот народ. Это хорошо отслеживается историей. Большинство должно созреть. Но поскольку государствообразующий народ русский, славянский, то от него и зависит кто у власти
22:36 28 Август 2012
Coolwave
Постоялец
сообщений 482
1087
daat пишет
-либо брахманы волхвы считают что все нормально
-либо правители сейчас праведные
-либо какие люди такие и правители
как считаетекакой вариантсоответствует действительности ?
Я может сейчас не тому отчечу, но я считаю надо хоть что-то сказать, я на данный момент не верю ни в одного ЧЕЛОВЕКА, который себя кем-то считает
22:46 28 Август 2012
russia_vp
Старожил
сообщений 3914
1088
Не зря же некоторые используют такой термин как эгрегор. Это своего рода вектор направления развития нации или национальная идея. Это совокупная потребность людей, их устремления. Изменения есть, у людей появляется интерес к своему прошлому, к своим корням. Чем он сильнее, тем более вероятно появление человека, которого люди поймут и примут. Борька Эльцын не смог бы в 1980 году придти к власти, для этого потребовалось несколько лет плодотворной работы десидентов и пятой колонны в России. Когда люди созрели, они его приняли с его идеями. Желание людей иметь доступ к материальным благам привело к власти соответствующую личность. Если раньше это желание контролировалось Партией, Идеологией, то когда контроль убрали и открыли “ворота”, народ получил то что хотел. Поэтому царь должен контролировать тех, кто сеет смуту, ибо если контроля не будет, низменные желания утянут вниз. Царь это тот кто не позволяет людям деградировать. НО если он деградирует сам, то люди берут пример с великих личностей и идут за ними. Когда они нахаваются гомна и пресытятся им, тогда они начнут искать что-то другое. Вот тут они получат то, к чему стремятся, т.е. другого лидера, в котором воплотятся их желания и чаяния
соответствует ли этот ролик тому о чем вы пишите ?
1:29 29 Август 2012
Ti_GOR
Завсегдатай
сообщений 825
1091
donbraun пишет:
… а на основе чего люди должны понимать соответствие исходящих от брахманов законов высшей справедливости? И что заставило брахманов начать искажать изначально данные писания и служить порочной светской человеческой власти?…
сложный вопрос …
Люди должны понимать соответствие любых законов только СВОЕЙ совести, кто-бы им чего “правильного” не говорил. Сама система язычества была направлена не на укрепление власти волхвов/жрецов, а на обучение и выстраивание прямой связи КАЖДОГО человека с Природой, с его совестью - с его Богом, и на внедрение этой связи (как референтного источника) во все аспекты обычной жизни. Но вот тут-то и начинается вся история …
С одной стороны - существует макроэволюция человеческого сознания (как вида), которая подразумевает прохождение Человеком уроков рабства, стяжательства и т.д. Т.е. есть некий объективный закон, некая программа развития (и тонкие силы, её обеспечивающие), подразумевающая ориентацию вектора внимания человека “на себя” (со всеми вытекающими последствиями).
С другой - волхвы/жрецы - это не общественники или наёмники, которых можно просто выбрать или назначить общим голосованием. Это люди, проделавшие достаточно длительный путь собственной духовной эволюции, а таких всегда было не много. Вероятно, что механизмом реализации упомянутого выше объективного закона видовой эволюции, включает в себя бурный рост населения, опережающий скорость индивидуального духовного пути волхвов.
Другими словами - скорость “созревания” волхвов стала меньше скорости роста всей популяции. Это приводило к “нехватке кадров” с последующим замещением “вакантных должностей” либо ещё духовно неготовыми волхвами, либо просто некими “ряженными” - т.е. некими активными гражданами (скорее всего вайшьями - ибо это их стиль быстрого реагирования на “требования рынка”) , которые видя этот дефицит решили им воспользоваться в своих целях.
Разумеется, что качество работы таких “ускоренных выпусков” было соответствующим. Начались их ошибки, видя и сердцем чувствуя которые, люди стали всё меньше и меньше доверять вохвам. Запустился процесс недоверия и откола масс от волхвов. Ну а поскольку “простые люди” всё-ж ещё недостаточно хорошо понимали происходящие с ними самим внутренние процессы, страсти и возникающие у них желания, то в конце концов это и привело к практической переориентации вектора их внимания на “самого себя любимого”. Человек начал исследовать путь самости.
С третьей стороны - настоящие волхвы, ощущающие Единство Природы и чётко осознающие её недвойственный характер понимали, что “неправильных/ошибочных” шагов макроэволюция не совершает (что закрепилось в формуле - “всё что не делается, всё к лучшему”). Поэтому они не стали силой “исправлять” стремление масс отойти от Единства и познать самость. Прекрасно видя, осознавая и объясняя народу “пагубные” последствия этого движения, они, тем не менее, всецело доверяясь Единому Творцу, пошли даже на собственное уничтожение этими самыми массами (а не по пути их насильного “исправления”), дав им возможность свободного развития в выбранном направлении. Хотя такая позиция выглядит “ошибочной” с точки зрения обычной нашей дуальности, она была, есть и будет для них единственно верной.
Так что брахманы ничего не искажали (по крайней мере - настоящие, а не “ряженные”), просто сами люди всё сильнее и сильнее переставали им соответствовать, выбирая иной путь, ибо служили они (брахманы) не “порочной светской власти”, а только своим Богам.
Ведь, как известно, “...волхвы не боятся могучих владык и княжеский дар им не нужен!…”
6:05 29 Август 2012
russia_vp
Старожил
сообщений 3914
1092
donbraun пишет:
russia_vp что может являться жертвой?
Для каждой эпохи существуют установленные правила совершения жертвоприношения Богу.На санскрите жертвоприношение именуется ягья. Ягья предназначена для удовлетворения Бога и совершается ради очищения от грехов, совершенных ради чувственных наслаждений.
Выполняя ягьи, обусловленные души начинают постепенно осознавать Бога и во всех отношениях становятся благочестивыми.
Для века Кали, в который мы живём предназначена санкиртана-ягья - совместное воспевание святых имён Бога. Через воспевание, повторение святого имени, душа очищает своё сознание до такой степени, что способна уйти в духовный мир. Другие виды ягьи. предписанные Ведами сложны и их практика в Кали-югу связана с множеством трудностей. Но повторения святого имени доступно всем, легко совершается и не требует дополнительных методов. Повторение святого имени самодостаточный процесс. Санкиртана-ягья предписана и Библией и Кораном, есть в буддизме и во всех авторитетных духовныых практиках.
Ну и Ти_Гор правильно всё расписал
14:02 30 Август 2012
iralend
Постоялец
сообщений 781
1093
myrzade пишет:
Ирина, спасибо за фильм. Сама бы вряд ли посмотрела, т.к. нтв давно объявила байкот и своим стараюсь по возможности не давать смотреть, толкового все равно не показывают. Удивительно как такой фильм по содержанию выпустили на экран.
Юлия, пожалуйста. Я тоже давно не смотрю новостные ужастики, случайно наткнулась. Сама была удивлена, что такое по ночам показывают. Сразу возникла мысль, что раз показывают значит кому-то выгодно. Или спрятать лучше всего , положив на видное место или им там уже фиолетово совсем что про них “cмерды” думают. Еще вариант, довести все до фантастического абсурда (светящиеся глаза, тараканы-мутанты) чтобы обыватель совсем перестал воспринимать какую либо информацию серьезно, сплошное шоу Петросяна и т.д.
Рекомендовано к прочтению
14:13 30 Август 2012
iralend
Постоялец
сообщений 781
1094
Ti_GOR пишет:
А с чего начинается самосознание народа? … - правильно, с наших собственных осознавалок своих “нафига” и “зачем”.
И самое важное тут в том, чтобы понять, что это есть ЕДИНСТВЕННЫЙ путь выйти отсюда, т.к. именно наши собственные цели и ценности являются ключевой точкой, на которой дальше разворачивается весь спектакль.
Вот-вот, правильно У кого то это как щелчок-переключение тумблера происходит и все, к старому возврата нет, у кого-то через цепь жизненных испытаний. В этот момент и начинаешь воспринимать эти гонки как цирк Шапито или ПНД№1 (в зависимости от негативно-позитивного настроя)
15:51 30 Август 2012
russia_vp
Старожил
сообщений 3914
1095
В сохраненном на нашей территории Несторианцами “Евангелии мира от ессеев” мы имеем возможность прочесть, как Прилетевший от Богини Утренней Зари [“Ис-Ус”] на прямой вопрос иудеев: “Какой закон от Бога? Моисея или твой?” отвечает:
-“Бог дал через Моисея десять заповедей вашим прадедам”.
-“Эти заповеди тяжелы”, — сказали они и не смогли сдержать их.
Когда Моисей увидел это, он исполнился жалостью к своему народу, и не хотел он их гибели… … Позволь мне Господи, дать им другие законы, чтобы не погибли они… … и когда время придет и созреют они для слов твоих, раскрой для них свои законы …” “… И с этой целью разбил Моисей два куска камня, на которых были начертаны десять заповедей и вместо них дал десять раз по десять. Из этих десять раз по десять книжники и фарисеи сделали сто раз по десять заповедей. И они возложили невыносимую ношу на ваши плечи, такую, которую они сами не в силах вынести. Ибо чем ближе заповеди к Богу, тем меньше их нужно нам. Поэтому законы фарисеев и книжников неисчислимы, законов сына Человеческого семь, ангелов — три, Бога — один.” “Бог заповедал вашим предкам: “Не убий”. Но сердца их ожесточились и они стали убивать. Тогда Моисей решил, что они не должны по крайней мере убивать людей и дозволил им убивать зверей. И тогда сердца ваших предков ожесточились еще больше, И СТАЛИ ОНИ УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ, равно как и зверей.”
Эти слова Прилетевшего от Богини Утренней Зари [“Ис-Уса”] однозначно говорят, что “Тора”, т.е. навязанный русичам огнем и мечом “Вет-Хий За-вет”, является не Святым Писанием, а результатом умственных спекуляций самого Майи-се-йа и его последователей, подпавших под влияние того Бога, о котором слова Прилетевшего от Богини Утренней Зари записаны в “Евангелии от Иоанна”. (Глава 8: 49): “Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине…”