Многоцелевая атомная подводная лодка российского ВМФ в течение долгого времени незамеченной патрулировала воды в непосредственной близости от побережья США, со ссылками на осведомленных американских чиновников сообщило американское издание “The Washington Free Beacon”.

По данным журналистов, российская подводная лодка проекта 971 (по классификации НАТО - “Akula”), имеющая на вооружении крылатые ракеты, несколько недель находилась в Мексиканском заливе. Ее присутствие в водах, которые Вашингтон считает стратегическими, было подтверждено лишь после того, как подводный корабль покинул этот район.

Хотя представители ВМС США отказались комментировать данный инцидент, издание утверждает, что “вторжение” российской подводной лодки в американские прибрежные воды происходит лишь второй раз с 2009 года, когда сразу две “Акулы” были замечены у восточного прибережья США.

Если речь действительно идет о плановой подготовке подводных сил российского ВМФ, то наших моряков вполне можно поздравить с успешным выполнением учебно-боевых задач. Одновременно экипаж скрытной “Акулы”, похоже, своеобразным образом поздравил своих заокеанских партнеров с прошедшим Днем военно-морского флота РФ.

Считается, что российская подводная лодка, которая является одной из самых тихих субмарин в своем классе, осуществляла патрулирование в Мексиканском заливе около месяца.

В задачи корабля, считают журналисты и военные эксперты в США, входила разведка, практическая демонстрация отрицательного отношения Москвы к планам по размещению американской ПРО в Европе, а заодно и наглядная демонстрация возможностей подводной лодки данного класса для возможных покупателей.

В текущем году одна подводная лодка проекта 971 была передана Индии.

“The Washington Free Beacon”, являясь консервативным американским изданием, немедленно увязало успешный поход российской подводной лодки с сокращением оборонного бюджета, которого добивается администрация Барака Обамы.

Неспособность американского военно-морского флота вовремя отследить “русскую субмарину” у берегов США с помощью гидроакустических сенсоров и спутников журналисты считают показательным моментом и выступают против предложенного Белым домом сокращения бюджета ВМС США, что повлечет отказ от строительства 16 новых военных кораблей и отменит закупку 10 противолодочных самолетов P-8 “Посейдон”.

www

neft пишет:

 скажите пожалуйста, уважаемые, суммарную численность С-200, 1000 и всех ракет, каких захотите класса земля - воздух и дальностью поражения от 150 км и выше.

теперь, если вас не затруднит, численность самолётов США.

И раз уж вы так любезны, поделите одно на другое. если коэффициент более 10 - мы выживем.

Нефть решила блеснуть интеллектом? Ты даже не в курсе , что у нас почти все комплексы С-200 сняты с вооружения , за исключением дивизиона в Калининграде.

А так же не в курсе , что С-1000 разрабатываемая система для войск ВКО , и поступит на вооружение после 2015 года , как и С-500.

Тебе количество именно ракет нужно , или количество пусковых установок? Вижу и в этом ты ноль.

Почему именно с дальностью поражения за 150? И почему 1 к 10? Может стоило сначала узнать вероятность поражения целей ракетами наших средств ПВО?

Че тебе объяснять , если ты элементарных вещей не знаешь? Иди сам почитай хоть , прежде чем позориться.

А вообще сценарии дуэлей всех ВВС Сша и нашей ПВО это удел клоунов , что не удивительно.

YAMIUS пишет:

---

Вы забыли упомянуть, про законсервированные старые самолеты , которые у штатов, по пустыне раскидано немерено, причем все готовы к использованию,

Зачем сюда байки тащить? В пустынях разбросаны кладбища самолетов , которые уже никогда не поднимутся в воздух.

YAMIUS пишет:

---

Я не кладбища имел ввиду, а базы с самолетами, причем готовыми к использованию, пусть и старыми. Причем они этого не скрывают, а вот наши распиленные точно не уже поднимутся.

Не суть, я про наш “деловой” подход к этому вопросу. Про дотации на уничтожение нашей техники, я думаю тебе доказательства не нужны надеюсь. Похвально, что ты горой стоишь за наше вооружение, ежели так, то очень рад симу факту.

Если ты говоришь о самолетах находящихся на консервации , так я тебя обрадую - у нас на консервации тоже достаточно техники - не только авиационной.

И все же не надо забывать когда и кто пилил. Основные наши потери связаны с распиленными Ту-160 , оставшимися на Украине. Почти все остальное к настоящему времени и так пришлось бы отправлять на металлолом , либо были бы проданы доживать свой век в недоразвитые страны.

Хотя сам факт издевательства нашего главного геополитического противника над нами в 90х обиден , никто не спорит. Зато радует тот факт , что теперь уже мы вместо того , чтобы прекратить свое существование - издеваемся над ними на геополитической арене , замедляя получение ими ресурсов , без которых они начинают разваливаться на ходу.

А к 2020 когда армия окрепнет еще и повоюем за Арктику.

Сейчас Рогозин занимается вооружением армии. Должен вооружить хорошо. А если не вооружит, мы ему бойкот объявим и на нашем сайте никто с ним разговаривать не будет. Думаю это подстегнёт его.

Как советский флот американцев в Севастополе прописал

blaik пишет:

Вместо приведения данных о которых спопросил нефт, вы начинаете бросаться оскорблениями.

но смотрите правде в глаза и приводите разумные доводы

А я ему что-то должен? Данные в открытом доступе , к тому же и его и твой уровень познаний военной техники таков , что объяснять вам что-то бесполезно.

Я и смотрю правде в глаза , а ты тролль не хочешь , оно и понятно почему.

Пока что по делу от тебя я ничего не услышал.

читал что запланировано 2500 танков т99 до 2020 года поставить в войска.