Форум : Всем, кто проживает в РФ - #4

добыча из газоденсатных и сланцевых месторождений уже обвалила цену в Америке. Дальше развитые страны добывают сланцевые источники, цена падает до 50$ после этого цена в неразвитых подскакивает до 150 и 200$ - у них денег нет и промышленность обваливается.

Газоконденсат у нас активно качают. Что касается сланцевого варианта добычи, то тут вопрос спорный - в реальности стоимость добычи из сланцев на сегодняшний день слишком высока, что бы быть рентабельной. Но технологии растут. По моей оценке сланцевая добыча начнётся не раньше, чем лет через 3-5….

например, россия не может добывать из сланцев, и цену 10 руб за кВт мы не переживём.

Это заблуждение… Россия - изобретатель добычи сланцевого газа, а штаты дорабатывают технологию. Да и объёмы такой добычи пока спорны - на сегодня ещё нельзя точно сказать на сколько большие объёмы можно добыть таким путём, а озвучиваются довольно оптимистичные цыфры… Что касается 10 руб/кВт, то такого не будет в России, потому как весь объём газа пойдёт на наш рынок. Да, газпром пострадает. Впрочем - его падение произойдёт значительно быстрее, чем можно предположить и это ближайшие 3 года по моим подсчётам.

круто. и сланцы мы изобрели, и добываем его, и никто его не добывает. пустите меня ввашу страну!

а я вот живу в стране, где договор на сланцевую добычу подписан с европейской фирмой. в стране, где государство отказалось от разработки месторождения на кирильских островах, потому что нам платформу отказались продать. в стране, где официально готовятся к обвалу нефтяного рынка, только прогнозы разные. в стране, где газоденсат от силы 10% собирается, и то для местных нужд, и то - официально, потому что налог сниженный при этом, а на самом деле его сжигают  - счётчиков там нет. в стране, где внутренние цены приравнены к пиковым мировым. то есть считается упущенная прибыль, а не затраты, а на вырученные деньги питерские и дагестанские клубы футболистов покупают.

мы живём в разных странах

Позвольте не согласится с Вами уважаемый sergowech , по поводу хаоса ,митингов ,сытости и бунтов. Спокойная жизнь в сытости предполагает однозначно в большинстве своём движение по инерции с редкими всплесками гражданской активности в  виде безобидных,заранее согласованных с властями ( я бы даже сказал - плановых) митингов и демонстраций, результат которых по большому счёту стремится к нулю.Ну какой дурак сознательно будет пилить сук на котором сидит? Если только покрасоваться для самоутверждения.Другое дело разрушительный хаос, неважно управляемый или нет. Это мощнейщий стимул для ускоренного прорыва назревшего гнойника и перехода критической массы в стадию цепной реакции(пользуюсь Вашей терминологией), следствие которого - бунт, единственной причиной беспощадной  кровопролитности которого является его неуправляемость. Вы правы, целиком пожаром бунта ни одна страна  не была охвачена.Но…лишь в видимой части спектра действия населения. Приведу неудобный и возможно некорректный ,но достаточно яркий пример современной истории - Кондопога.Как Вы думаете ,на чьей стороне была абсолютно подавляющая часть населения страны? По моему ответ очевиден,если не кривить душой………………….   Хаос не притупляет, а лишь зверски обостряет основной инстинкт - выжить любой ценой, сбивая людей в жестокие стаи своей неуправляемостью и в противоположнсть к сказанному обьединяет людей в единое целое  единой целью определённой заранее именно на случай преднамеренно-непреднамеренного проявления хаоса.(это о предводительстве).

sergowech

 Мы говорим об одном и том же. Действительно в начале 90-х были предпосылки к мятежу.Он и произошёл,но только в местечковом варианте,в интересах узкого круга лиц, у которых заранее была определены задачи и  цели. У абсолютного  большинства остальных ввиду отсутствия таковых   “мятеж” вылился в указанное ранее сбивание в жестокие стаи(банды) одних и беспросветно бесперспективную бытовуху других,со всеми сопутствующими и вытекающими последствиями. Пятая колонна слегонца ошиблась с выбором временного периода для проявления своей “гражданской” позиции. И верно ,им в 90-х было не до этого,нужно было оторвать кусок побольше да по слаще. Сейчас они повторяют попытку, потому как оторвали маловато.Да только сдаётся мне сильно припозднились они со своими лозунгами, да и в их исполнении они звучат насквозь фальшиво.Слишком мала овечья шкурка для их вольчьего прошлого…….. Беда в другом. Беда в том ,что вполне реальные , живокричащие проблемы нынешнего дня способные в умелой связке исполнителей (слово-дело-цель) изменить многое в этой жизни, в их лозунговой интерпретации превратятся в затасканные и  вызывающие тошноту фразы.

Ох, sergowech, Вы меня всё улыбаете: да с чего Вы взяли что Путин что-то делает, он просто физически этого не может, потому что его нет. Возможно, до 2008 года и был, и делал, потому наверно, и исчез. И теперь с Запада уже гребут беспрепятственно охапками, и собираются уже на части рвать.

Я поражаюсь толпе, что, глаза протереть лень? Пипл хавает…

Ох, sergowech, Вы меня всё улыбаете: да с чего Вы взяли что Путин что-то делает, он просто физически этого не может, потому что его нет. Возможно, до 2008 года и был, и делал, потому наверно, и исчез. И теперь с Запада уже гребут беспрепятственно охапками, и собираются уже на части рвать.

“Не суди по словам их, суди по делам их… ” Знакомая фраза? Предлагаю раскрыть пошире глаза и посмотреть что происходит вокруг. Более того, как я уже говорил, я не сторонник и не защитник Путина, однако смею утверждать, что на данный момент он единственный, кто хоть что-то делает на своём месте как президент - ну нет в нашей стране пока альтернативы, впрочем как и не было в СССР. А говорить, что нет у нас Путина - да лично мне наплевать чью физиономию нам показывают по ящику - пусть это будет Вася Пупкин, которого упоминал Шаман и который простой рядовой алкоголик… Вы поймите - понятие Путин на сегодняшний день - это стратегия выигравшей первое сражение группы, контролируемой ФСБ. Но суть сказанного мной - это далеко не то, кто и что делает в нашей стране, потому как ситуация уже давно вышла из-под контроля. Мы живём во времена анархии и ни у кого нет реального плана вывести страну на новый уровень. Именно по этой причине нас ожидает гражданская война и период анархии. Так уж получилось, что в наши дни политика - бесплатное приложение к экономике, а потому любой политик так или иначе вынужден плясать под дудку тех, кто платит. Именно по этой причине в нашей стране всё будет так, как предполагает современная экономическая модель. Лишь чудо может изменить ситуацию. А экономическая модель, как я уже говорил выше, переходит в новый рубеж - постиндустриальный. Этот период больше не требует большого количества рабочих, не требует банкиров и даже не требует бюрократов. И эти 3 слоя населения будут уничтожены как вид, а останутся лишь единицы, кто будет так или иначе выполнять работу данных слоёв, проживая довольно на низком бытовом уровне. Вся та политика, вокруг которой Вы приводите свои доводы - всего лишь ширма, а потому я предлагаю заглянуть за неё и обратить внимание именно на экономику, которая, фактически управляет всеми процессами во всех странах.
Как это не парадоксально, но мы входим в эру коммунизма… Вот только это не тот вариант, который идеализировался в СССР - это самый настоящий посткапиталистический жестокий коммунизм, выраженный словами “Каждый по способностям, каждому по потребностям!” Да… У этого выражения очень глубокий смысл, не предвещающий никаких идей утопического коммунизма…

Хм, я вот всё удивляюсь и не лень народу следить за опозицией какой то и прочими Пусями

Я и про Навального то узнал, когда по телеку показали, а он оказываеться звезда интернета давно уже был. И пусями народ задрали, нселению по хрену прошмандовки ети, ни кто бы и не обратил внимания,НО нет…..кормят и кормят и все давятся и едят. Неужели не понятно, что ето все театр по единым началом. Ну не самому же Путину желтую революцию устраивать типа. Все ети артисты работают в одной конторе, просто у каждого своя роль. Ну цирк же с конями.