Ну Вы же не будете думать иначе? Поэтому ничего и не изменится.
Матрица.
каждому своё я в это не верю!
23:19 12 Июнь 2012
guest_Святослав
Гость
557
Kseniya пишет:
Читаем и думаем!
..;
О чем там, у меня не открывается
и у меня тоже:((( подскажите альтернативный источник данной инфы, заинтриговали
12:34 13 Июнь 2012
myrzade
Участник
сообщений 235
558
Букв в статье много, но почитать стоит, так сказать для общего развития
12:38 13 Июнь 2012
sinaps
Участник
сообщений 88
559
Поскольку у многих не открывается ссылка
я решил скопировать эту статью сюда:
Бильдербергский клуб. Россия в планах нового мирового порядка
В 2011 году заседание Бильдербергского клуба – органа финансовых и политических элит по обе стороны Атлантического океана, проходило с 9 по 12 июня в Санкт – Морице (Швейцария). Примечательно, что на это собрание был приглашен соратник А.Б.Чубайса, миллиардер и владелец «Северсталь» А.А.Мордашов. Спустя три дня после окончания работы клуба, произошло не менее значимое событие – заседание Международной организации труда в Женеве, на которой В.В.Путина усадили на кресло – трон, стоявший на возвышенном месте, а весь зал стоя рукоплескал ему. Возникает вопрос: почему все собравшиеся на это мероприятие стоя приветствовали премьер – министра Российской Федерации В.В.Путина, какие заслуги будущего кандидата на пост президента заслужили столь бурной овации представителей правящих элит многих стран мира? Вряд ли простое знакомство с будущим президентом России, третий срок которого якобы был предрешен на прошедшем заседании Бильдербергского клуба.
Возникает самое простое и логичное объяснение бурной овации В.В.Путину – это благодарность от правящих элит за конструктивное сотрудничество перед уходом в отставку, а на заседании Бильдербергского клуба вопрос о будущем президенте решился в пользу российского олигарха М.Д.Прохорова. В пользу этой версии говорят многочисленные факты: в конце июня 2011 года М.Д.Прохоров вступает в умирающую партию «Правое дело» и выводит ее за два месяца в лидирующие позиции, профинансировав все направления ее деятельности. Более того, еще в мае 2011 года, президент РФ Д.А.Медведев принимал в Кремле М.Д.Прохорова и рекомендовал ему создать партию для участия в будущих президентских выборах. Не исключено, что для помощи в увеличении рейтинга М.Д.Прохорова был создан «Народный фронт», который сразу же начал составлять конкуренцию партии «Единая Россия», олицетворявшуюся с коррупцией и ложью официальных властей.
Однако, в сентябре произошло неожиданное: региональные представители партии «Правое дело» составили широкую оппозицию своему новому благодетелю и 14 сентября М.Д.Прохоров сложил свои обязанности лидера партии, а уже через десять дней, на съезде партии «Единая Россия» В.В.Путин поверг в шок всю мировую общественность своим решением баллотироваться на пост президента. Что же произошло, какие силы вмешались в заранее продуманный ход политической игры в России? Надо полагать, что это было ближайшее окружение В.В.Путина и его европейские «друзья», пытающиеся сохранить свое «место под солнцем» на волне краха элит Евросоюза. С.Берлускони и Н.Саркози не смогли удержаться на своих постах, Европу стало втягивать в процесс перезагрузки, где первый голос принадлежит банкирам и финансовым магнатам, таким как Д.Ротшильд и Д.Рокфеллер, в чьих интересах стоит подчинение всей власти диктату банков.
Новое заседание Бильдербергского клуба на этот раз проходило с 31 мая 2012 года по 3 июня в США, в 25 верстах от Белого Дома, что со всей очевидностью продемонстрировало направленность юбилейного, 60-го собрания. В это же время, президент Российской Федерации В.В.Путин совершал свое европейское турне, но его ждал холодный прием А.Меркель, считающей третий срок В.В.Путина серьезной политической ошибкой и официальный прием в Елисейском Дворце, не принесший избранному российскому президенту ничего многообещающего. Спустя несколько дней, на саммите в Санкт – Петербурге, Ж.М.Баррозу и Х.Ван Ромпей, встретились с большими противоречиями при попытке заключения нового договора о сотрудничестве между ЕС и Россией. Причина банальна: В.В.Путин пытается построить Евразийский Союз, как свою вотчину, но этот проект обязательно потерпит неудачу, так как главный партнер России Казахстан не желает полноценного сотрудничества. Еще 22 мая 2012 года президент Казахстана Н.А.Назарбаев заявил о том, что он видит свою страну хабом Центральноазиатского региона и к 2015 году планирует завершить строительство «Нового шелкового пути» из Западного Китая в Западную Европу.
Таким образом, президент Российской Федерации В.В.Путин остался в полном одиночестве, окруженный своими недальновидными советниками и олигархами, которые пытаются спасти 500 миллиардов долларов совокупного состояния. Тщетность подобных действий уже предрешена: на последнее заседание Бильдербергского клуба были приглашены А.Б.Чубайс, И.С.Иванов и Г.К.Каспаров (Вайнштейн). Первые две фигуры не нуждаются в представлении, а политическая деятельность Г.К.Каспарова заслуживает пристального внимания. Его «Объединенный гражданский фронт» необычно подходит новой партии М.Д.Прохорова «Гражданская платформа» и фонду А.Б.Чубайса «Гражданское общество», надо полагать, что такая тождественность в названиях не случайна, как и сама российская делегация на заседании Бильбербергского клуба. А.Б.Чубайс и И.С.Иванов представляют собой две стороны американской инициативы в России – это приватизация государственной собственности и политика в русле Госдепартамента США. Г.К.Каспаров являет собой третью сторону американской политики – оппозиционное противостояние кремлевской вертикали власти В.В.Путина. Причем, отсутствие политических требований тандема Каспаров – Навальный не случайный, хаосный ход, но глубоко просчитанное противостояние исключительно В.В.Путину, который бросил партию «Единая Россия» на растерзание, стремясь обезопасить себя. Голосование по закону о митингах в Государственной Думе Российской Федерации лучшее тому подтверждение.
Филиал Бильдербергского клуба в России – группа «Россия – США: взгляд в будущее», возглавляемая Г.Киссинджером и Е.М.Примаковым так и не смогла сформировать внятную политическую доктрину, в итоге «гора родила мышь», то есть оппозицию вертикали власти В.В.Путина. Однако, есть одно дело, которое Бильдербергский клуб все же заставил сделать В.В.Путина – это вступить в ВТО. Поспешность, с которой было осуществлено членство России в этой наднациональной торговой и политической группе свидетельствовало об обеспокоенности мировой закулисы происходящими событиями в Кремле, где третий срок В.В.Путина вмешивался в планы Ротшильда – Рокфеллера в отношении Евросоюза и России. Недаром госсекретарь США Х.Клинтон заявила:
После вступления в ВТО Россия не сможет мешать американцам и не сможет проводить самостоятельную экономическую политику.
Такого удара клан В.В.Путина не мог вынести и после своего вступления на президентский пост, были отменены приватизации в нефтяном и энергетическом секторе. Но на этом борьба не закончилась, премьер – министр Российской Федерации Д.А.Медведев собирается в ближайшее время приватизировать 1400 государственных компаний, среди которых «Роснефть», «Совкомфлот», ВТБ, РЖД, «Сбербанк России» и предприятия энергетической отрасли. Весь «золотой фонд» клана В.В.Путина выставляется на продажу, и не надо сомневаться, что покупателями выступят аффилированные с Ротшильдом компании, которые окончательно приберут к своим рукам народное достояние России. Более того, Госдепартамент США принял решение о замораживании счетов фигурантов по «делу Магнитского», но это дело нельзя рассматривать в отрыве от разгрома ЮКОСа, посадки М.Б.Ходорковского, раздувании активов «Роснефти» за счет ЮКОСа и другие взаимосвязанные финансовые махинации. Следовательно, дело идет к замораживанию счетов всех олигархов, связанных с тандемом Путин – Сечин и запрете им покидать Россию, а также представителей всех силовых структур, включая Генеральную прокуратуру и судейский корпус!
Как говорил М.М.Жванецкий:
Разровнять место, где была Россия и построить что – то новое.
Что собираются строить участники разыгрывающейся на наших глазах трагедии, неизвестно, скорее всего, ничего, но дележ народных богатств затеян грандиозный, причем всеми фигурантами. Вертикали власти В.В.Путина ничего не остается, как попытаться разыграть карту Евразийского Союза, но этот путь в нынешних условиях конкуренции с китайской экспансией заведомо проигрышный. Федеральный канцлер Германии А.Меркель собирается построить Европейский политический союз, наделенный не только политическими функциями центральной власти, но и бюджетными, включающими фискальные цели. В таком Европейском союзе В.В.Путину не место, так как переход всей власти в единый европейский центр, включающий и банковскую сеть, означает для олигархов В.В.Путина не только потерю влияния, но и возможное преследование за махинации с продажами нефти и газа.
Другой вариант, ориентированный на Таможенный союз и Евразийское партнерство, без ключевых секторов нефти и газа, энергетики и добывающей промышленности также обречен, более того, после 1 сентября нынешнего года противиться приватизации стратегических предприятий В.В.Путин не сможет, так как силы НАТО могут быть введены на территорию нашей страны по просьбе ВТО. Клану В.В.Путина остались считанные месяцы, но и это затянувшееся ожидание не будет спокойным, так как М.Д.Прохоров подает иски о признании недействительными президентские выборы 4 марта 2012 года и не легитимность В.В.Путина. Суды могут быть проиграны, «но осадок останется», мировое сообщество будет взбудоражено разгонами демонстраций и узурпаторством власти, действующим президентом, следовательно, список Магнитского расширится до всей вертикали власти В.В.Путина. Это конец?
Нет, это начало совсем другого процесса, который заложили в Бильдербергском клубе, где планируют введение коалиционного правительства Каспарова – Навального - Прохорова, с построением Государственной Думы на основе двух конкурирующих партий, широком введении иностранных банков в Россию, с передачей им всех стратегических отраслей добывающего и промышленного производства, разделении нашей страны на зоны иностранного влияния, созданные под руководством США и объединенной финансовой группы Ротшильда – Рокфеллера, владеющей самой большой банковской сетью в мире. В пользу этого сценария говорит то, что происходит сейчас в Европе, где банки скупают государственные облигации своих правительств, заставляя их набирать все больше долгов в условиях падающего спроса. Фискальная деятельность Евросоюза по контролю за расходованием средств правительств лишь приводит к еще большему снижению спроса, так как снижаются социальные выплаты и обязательства властей. Тугой, рукотворный узел кризиса неплатежей будет сдавливать европейские политические элиты до тех пор, пока власть, наконец, не перейдет к банкам, капитализация которых сегодня составляет 46 триллионов евро, тогда как весь совокупный ВВП стран Евросоюза не превышает 13 триллионов евро.
Вопрос о том, кто кого поглотит, даже не рассматривается, всем ясно, что наступает эра управляемого банками социализма в Европе, построенного на системе американских вэлферов и общественных работ. Конец процветанию Европы, США и их вассалов, начинается новая эра наднациональных банковских структур, объединенных в единый Центробанк центробанков. Отмирают границы и национальные элиты, образуется общество «кочевников», живущих по одним законам, традициям и религии. Но остается один не решенный вопрос, который способен изменить решение всех остальных мировых вопросов финансового олигархата – это Россия. В нашей стране должна быть сформулирована новая доктрина построения нашего общества – национально ориентированный способ осуществления народной власти.
Максимов В. В.
15:57 13 Июнь 2012
Skunseg
Участник
сообщений 272
560
На встречи не допускаются посторонние, отсутствует пресса. Отчёты о проведённых встречах, обсуждаемых вопросах и принятых решениях не публикуются. На собраниях группы запрещено что-либо записывать; запрещено делать заявления для прессы и разглашать дискуссии, происходящие на этих встречах. Актив клуба объединяет 383 человека. После каждой конференции готовится неофициальный отчет о встрече, распространяемый исключительно среди прошлых и нынешних участников. (педовикия)
А теперь вопрос: откуда утечка? а? Сомневаюсь, что кто-то из участников этого маленького междусобойчика сливает инфу. Получается - домыслы? Или у г-на Максмова есть свои информаторы из числа этих 383-х влиятельных людей?
16:56 13 Июнь 2012
sinaps
Участник
сообщений 88
561
А теперь вопрос: откуда утечка?
А в статье и нет материалов с заседаний клуба. Есть только анализ состава участников и анализ событий в мире. Отсюда и делается вывод о повестке вопросов обсуждаемых на съезде, и попытка экстраполировать будующие события.
17:24 13 Июнь 2012
Skunseg
Участник
сообщений 272
562
sinaps пишет:
А теперь вопрос: откуда утечка?
А в статье и нет материалов с заседаний клуба. Есть только анализ состава участников и анализ событий в мире. Отсюда и делается вывод о повестке вопросов обсуждаемых на съезде, и попытка экстраполировать будующие события.
так и я могу проанализировать ситуацию в мире, отталкиваясь от никому неизвестных предпосылок, и повернуть её так, что получатся любые результаты, в зависимости от заказа (вплоть до раскрытия южноафриканского заговора с целью установления нового мирового порядка, при котором новым мировым лидером станет Суринам). А фамилия моя под подобным опусом ничего вам не скажет, точно так же, как мне ничего не говорит фамилия этого чудо-политолога.
18:02 13 Июнь 2012
sinaps
Участник
сообщений 88
563
так и я могу проанализировать ситуацию в мире, отталкиваясь от никому неизвестных предпосылок
Укажите в статье “никому неизвестные предпосылки”.
18:15 13 Июнь 2012
Skunseg
Участник
сообщений 272
564
… а на заседании Бильдербергского клуба вопрос о будущем президенте решился в пользу российского олигарха М.Д.Прохорова. …
1. ещё раз спрашиваю - кто слил инфу?
2. подтвердите, пожалуйста, всё сказанное в первом абзаце, в противном случае - это просто домыслы автора, которые ничем не подтверждены.
18:30 13 Июнь 2012
yurgen
Завсегдатай
сообщений 1574
565
Чему нас учат западные мультики
Современные западные мультики предлагают окунуться ребенку в красочный мир сказки и познакомиться необычными, смешными персонажами. Однако, ценности, которые насаждаются через просмотр мультиков подрастающему поколению, могу быть ложными и опасными для формирования будущего члена общества.
И так, предлагаю Вашему вниманию впечатление отца сводившего своего ребенка в кинотеатр, на просмотр мультика «Мадагаскар-3». Признаюсь, я не видел этого мультика, но от прочитанного желание посмотреть его покинуло меня окончательно.
«Сходил с ребенком на мультфильм Мадагаскар-3. В целом снято в духе предшествующих лет, но если взглянуть с точки зрения прививания ценностей новому поколению, получается следующее:
1) Группа американских зверей (во главе со львом) волею случая присоединяется к цирку, где глава — Русский тигр (на первый взгляд очень сильный и жестокий, некий тиран (видимо намек на нашего президента!), о том что он из России повторяется неоднократно, причем еще и тем что он любит борщ. Далее выясняется его фобия — боязнь огня, из-за травмы, полученной при исполнении номера.
Но…”добрые американские звери” помогают ему это преодолеть (справиться с этой фобией и вообще самоутвердится) и вывозят на гастроли в …Нью-Йорк (видимо самое лучшее место на Земле — мечта всех) …хотя до этих гастролей …в Риме цирковая труппа терпит полный провал… такая негласная на падка на Еврозону в лице Италии… но в Лондоне успех.
2) Один из второстепенных персонажей — медведь Соня (судя по имени скорее всего тоже из России) — немного неуклюжая, неухоженная, питающаяся рыбой, от которой постоянно воняет…но добродушная и выступающая на трехколесном велосипеде (видимо намек на русский народ)…Причем ее избранник — король лемуров с Мадагаскара (Африка) , некое приравнивание (отождествление) граждан нашей страны к людям не первого сорта… т.е. некие ведомые, грязные, неуклюжие и поддающиеся дрессировке…
3) Самый отрицательный персонаж — «охотница» на зверей — Француженка (опять наезд на Еврозону)… причем показана просто отвратительно, некий такой жандарм-эсэсовец. По-моему выпад против Н.Саркози… или его преемника, а возможно и вообще против Франции…
PS. Что-это, вбивание в мозги наших детей того, что США самый лучший и надежный друг, а в мозги детей других стран, что Россию нужно бояться? Страшная идеология…
Добавлю лишь несколько слов от себя.
Начиная с конца 70-х мы начали терять культурный суверенитет, т.к. ценности пропагандирующие государством перестали восприниматься обществом, простыми словами они стали не модными и общество их отторгло, им на замену пришел американский образ жизни. В 90-х годах культурный суверенитет был потерян окончательно и до сих пор нам не удалось его вернуть, и до тех пор пока государство не возьмётся за этот вопрос вплотную, наши дети будут смотреть мультики, в которых наша страна будет высмеиваться и показываться как неуклюжее, грязное и глупое существо.
Вы специально вырываете словосочетания из контекста? Действительно, если рассмотреть ту часть предложения которую Вы процитировали, то получается что автор статьи выдумывает факты. Однако читая далее можно увидеть, что автор предоставляет только версию трактовки событий. Смотрим:
В пользу этой версии говорят многочисленные факты:…..
Таким образом автор только анализирует события и строит апроксимацию будующего! Причем не претендуя не непогрешимость!
Поэтому:
1 Нет никакой инфы и в статье не указывается на нее!
2 Подтверждения не будет - тк приведенное Вами словосочетание является версией, а не фактом!
20:16 13 Июнь 2012
Den
Старожил
сообщений 4322
567
Чубайс объявил Путину войну
Говоря о «конце стабильности», он имеет в виду, что его часть элиты больше не будет соблюдать «пакт стабильности»
Недавно Анатолий Чубайс в интервью журналу «Медведь» заявил, что «эпоха стабильности закончилась». В стране, по его словам, сменилась эпоха: возникла новая социальная сила – средний класс, и он хочет демократии. Поэтому впереди страну ждут «тектонические сдвиги» и эпоха больших перемен.
Чубайс, безусловно, не беспочвенный фантазер, но и не бесстрастный аналитик-прогнозист. Если он говорит о чем-то, что якобы будет, то он говорит не просто о том, чего ему хотелось бы, и не о том, что безусловно должно случиться. Он говорит о том, что считает возможным сделать: видит возможности, ставит цели и к ним стремится. Он уже говорил о конце стабильности в своем октябрьском интервью, опубликованном в январе, и уже в октябре предсказал многое из того, что случилось зимой. Но случилось не то, что он «предугадал», а то, чего ему и близким ему группам удалось добиться. И не случилось, соответственно, то, чего им добиться не удалось. Напряжение создать удалось. Победить и полностью вернуть себе власть – нет.
Когда Чубайс сегодня опять повторяет, что эпоха стабильности закончилась, это означает лишь одно: представляемые им группы не смирились с поражением. Они не хотят больше подчиняться Путину и будут и дальше оспаривать его власть.
Когда Чубайс говорит, что эпоха стабильности закончилась, он не просто так это говорит. Он имеет на это основания не просто теоретически-аналитического характера. Он просто объявляет, что его часть элиты больше не будет соблюдать «пакт стабильности», заключенный в начале 2000-х. Потому что стабильность 2000-х не родилась просто так, или в качестве результата политики Путина в чистом виде, и даже не просто из повышения цен на нефть. Она возникла в результате определенных договоренностей между большей частью элитных кланов, которые тогда пришли к выводу, что если раскол и борьба 90-х будут продолжаться, то они настолько ослабят друг друга, что низы общества смогут устранить их со своего пути.
Им нужно было закрепить результаты олигархического раздела собственности и легализовать результаты приватизации, успокоить общество и по возможности откупиться от масс, ослабить оппозицию, в тот момент представляемую в первую очередь КПРФ, оторвать ее от непрочно удерживаемой последней общественной поддержки. Поэтому они поддержали Путина и не вели против него борьбу, пожертвовав и Гусинским, и Березовским, и контролем над СМИ, и, немного позднее, Ходорковским.
Путин сумел так или иначе победить или ослабить всех, кто тогда мог угрожать и данным олигархическим кланам, и его власти (а главное, мог угрожать стабильности): «независимое телевидение», региональную вольницу, «московскую группу» Лужкова (которая планировала эту часть олигархов просто пересажать), коммунистическую оппозицию.
Это нужно было не только кланам, близким Чубайсу, но и другим элитным группам. Но «процесс борьбы» позволил Путину стать уже и самостоятельной силой. Была создана его «машина порядка». И, более того, сформировалось некое начало, которое один из политических аналитиков назвал «незримой гвардией Путина». Что это такое – отдельный весьма интересный вопрос. Но Путин стал самостоятельной силой, уже мало зависимой от тех, кто его тогда поддержал, и создал уже ориентированные на него элитные кланы – как из тех представителей старой элиты, которые были ориентированы на противостояние названным олигархическим группам в 90-е годы, так и из своих собственных сторонников.
И те кланы, которые обычно обозначают именем «ельцинской семьи», почувствовали, что победа досталась не им. Они почувствовали себя, условно говоря, в роли Каменева и Зиновьева, которые выдвинули Сталина для борьбы с Троцким и были оттеснены им на второй план.
Они надеялись, что положение изменится в 2008 году, и увидели, что оно не меняется. Они надеялись, что Медведев автоматически останется президентом на свой второй срок, и когда стало ясно, что автоматически это не получится, начали борьбу против кандидатуры Путина. И предупредили, что если Путин выдвинется, они больше не будут соблюдать «пакт стабильности». Зимой им удалось то, что удалось, но не больше. И теперь они объявляют через Чубайса, что намерены вести борьбу и дальше. Что больше работать на стабильность они не будут, а будут работать на турбулентность.
И интервью Чубайса – это не эпатаж и не научный прогноз, а официальное объявление войны политике стабильности. Чубайс не пойдет на Болотную площадь, Волошин не будет призывать к акциям неповиновения, Фридман не станет писать манифесты. Вексельберг, Дворкович, Керимов, Лисин, Мамут (список Бочарова никто не скрывает). Публично будут выступать другие. Иногда – Чубайс. А они будут финансировать, направлять и расставлять исполнителей.
А для публичного употребления будут красивые слова о среднем классе, новой эпохе и демократии, которой этот средний класс хочет. Хотя, по большому счету, «средний класс», как и «креативный класс» – это даже не социологические понятия, а социологически-образные выражения. Потому что то, что в своем нашумевшем осеннем докладе не столько предугадывавший, сколько моделировавший зимнюю напряженность Дмитриев назвал этим именем и представил как носителя будущей нестабильности, само слишком неопределенно, противоречиво и имеет слишком разные интересы.
Нужно просто понимать: война объявлена. И вести ее надо так, как ведут противники, – на поражение.
И если уж говорить о стабильности или ее конце, то, перефразируя слова классика, нужно сказать: «Всякая стабильность лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться». И если стабильность признавать ценностью, то ее нужно защищать так, как он защищал свою революцию.
Источник: .
10:00 14 Июнь 2012
Shaman_b
Старожил
сообщений 3909
568
7:54 15 Июнь 2012
yurgen
Завсегдатай
сообщений 1574
569
Депутат ГД Фёдоров,отвечает на вопросы пользователей блогосферы. 1.Что мешает Путину сделать ЦБ государственным? 2.Почему в Думе не слышно подобных выступлений,Дума тоже управляется извне? 3.Как вас смогли снять со всех постов и как это сделали? 4.Так кто такой Путин? На эти и другие вопросы вы получите ответ посмотрев эту запись.
8:36 15 Июнь 2012
Apple77
Завсегдатай
сообщений 874
570
Не знаю, что там решалось на заседании Бильдербергского клуба, а тут птичка на хвосте принесла: (хотя, кто знает, может птица была уткой?)
Михаил Прохоров. Кто он? 14 июня, 2012 в 15:01
Как сообщают СМИ, Следственное управление ФСБ России возбудило уголовное дело по статье 279 УК РФ (организация вооруженного мятежа) на экс-кандидата в президенты Михаила Прохорова, срочно покинувшего страну чтобы, якобы, поддержать наших футболистов в Варшаве. Миллиардер обвиняется в организации вооруженного мятежа в целях свержения или насильственного изменения Конституционного строя России.
Как сообщил журналистам руководитель Центра общественных связей ФСБ России (ЦОС) Сергей Игнатченко, в созданную и финансируемую Михаилом Прохоровым подпольную военизированную организацию входило более 500 человек, костяк которых составляли бывшие и действующие офицеры спецназа ВДВ и ГРУ. Своей целью они ставили совершение вооружённого переворота в стране, который планировали провести 12 июня, в День России.
По словам Игнатченко, для выполнения задуманного Михаил Прохоров вступил в преступный сговор с лидерами внесистемной оппозиции Сергеем Удальцовым и Ильёй Яшиным, которым была поставлена задача отвлечь внимание властей от готовящегося путча. Кроме Михаила Прохорова в подготовке вооружённого переворота принимали участие командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов и заместитель начальника Генерального штаба генерал-полковник Александр Шляхтуров. Вчера они были арестованы.
«В ходе обысков, проведенных следователями СУ ФСБ России в рамках уголовного дела возбуждённого по статье 279 УК РФ, в квартирах у генерала-полковника Владимира Шаманова и генерала-полковника Александр Шляхтурова изъято большое количество агитационной продукции и литературы с антигосударственными лозунгами, оружие и боеприпасы, электронные базы данных и компьютеры, содержащие информацию, имеющую значение для уголовного дела. Кроме того, у генерала-полковника Владимира Шаманова изъят список участников вооружённого переворота, назначенного на 12 июня 2012 года. В списке более 200 человек, все они уже задержаны, доставлены в следственный изолятор Лефортово и дают признательные показания», — заявил Сергей Игнатченко.
Михаил Прохоров уже отреагировал на раскрытие заговора в интервью, которое он дал английскому телеканалу BBC: «Я только что разговаривал с оставшимися на свободе своими сторонниками. Мы считаем, что всё только начинается. Арест генералов — это не постановочные обыски в квартирах марионеточных путинских «оппозиционеров» Навального и Собчак. Офицеры не простят чекисту Путину оскорбления чести военного мундира. Владимира Шаманова любят в войсках. А Александр Шляхтуров, являвшийся начальником ГРУ, успел заслужить доверие и авторитет у офицеров военной разведки. Поэтому, если удастся в нынешней непростой ситуации услышать друг друга и отступить на шаг назад, это будет в интересах всех нас. Отступить и ударить. Только ударить уже без подготовки, ударить спонтанно. Чтобы власть этого не ожидала. Не была готова. И, главное, чтобы не успела внедрить в процесс подготовки переворота собственного информатора».
На вопрос журналиста, каким образом Прохоров собирается управлять оставшимся в России бизнесом, миллиардер ответил, что в России у него уже ничего не осталось, поэтому единственное, о чём он жалеет сейчас, это о сорванных планах по открытию производства «Ё-мобилей». По словам Михаила, пока он останется жить в Лондоне, где у него «много настоящих, старых друзей».
По мнению директора Национал-правозащитного комитета «Презумпция» Альберта Гаямяна, Михаил Прохоров давно и тесно связан с иностранными спецслужбами. А его взаимодействие с силовиками было возможно, на взгляд национал-правозащитника, только по принципу «ВРАГ МОЕГО ВРАГА – ДРУГ!». «Не думаю, что высокопоставленные офицеры были связаны с иностранными спецслужбами. Впрочем, возможно, они догадывались об том, что сам Прохоров связан с врагами России, но не афишировали свои предположения, надеясь на Проведение, пусть даже с помощью вражеской руки», — говорит Гаямян.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
я в это не верю!
