Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2022 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Комета C/2010 X1 (Elenin) - #1

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Комета C/2010 X1 (Elenin) - #1

Тема закрыта
ПользовательСообщение

13:01
12 Сентябрь 2011


michaeld

Постоялец

сообщений 725

1231

“Шерше ля фам” или ищите новую комету, так сказали бы во Франции))

13:03
12 Сентябрь 2011


voodoobeats

Участник

сообщений 113

1232

походу от кометы -нихрена почти не осталось -какие то щепки -(((

13:06
12 Сентябрь 2011


MisterSmith

Постоялец

сообщений 687

1233

Если кому еще интересна тема, ниже приведу небольшой анализ фотограии с интрумента stereo HI1-B от 20 авг 11 для определения видимого размера “кометы”.

Вот фото со спутника

Как можно видеть на фото у нас есть комета, Меркурий и Юпитер. Диаметр Меркурия нам известен он равен 4879 км. Если знать расстояние от камеры спутника до Меркурия и Еленина, то можно будет прикинуть видимые размеры кометы.

 Вот рисунок с официального сайта проекта Stereо показывающий взаиморасположение спутников, правда он за другое число, но сути вещей это не меняет:

 По имеющемуся фото можно прикинуть, то место откуда оно было сделано, для удобства оценки я разобью изображение на области

Теперь можно прикинуть место положения камеры и кометы, перенеся эту проекцию в программу моделирующую Солнечную систему. Можно видеть соостветсвтие объектов на фотографии с моделью расположения планет СС

Из полученной модели можно примерно вычислить расстояние от спутника Stereo B до Меркурия. Оно составляет примерно 1.2 АЕ. И расстояние от спутника до кометы Еленина оно составляет примерно 0.7 АЕ

Теперь прикиним видимую разницу размеров кометы и Меркурия на фото

Получаем видимую разницу: комета Еленина на фото выглядит в 4 раза меньше в диаметре в сравнение с Меркурием и это при том, что она находится к камере спутника в почти в 2 раза ближе. Так как диаметр Меркурия нам известен, известно и расстояние между объектами, то можно смоделировать зависимость изменения величины объекта от расстояния и определить видимую величину кометы

По построенной модели получается, что находясь на расстояние примерно 0.7 АЕ от камеры спутника комета, чтобы выглядить в 4 раза меньше Меркурия, должна быть около 700 км в диаметре.  Итак получается что видимый размер кометы составляет примерно 700 км. Конечно результаты очень приблизительные. И можно спорить о том что обещенная на  официальном блоге Елениным кома в 200 000 км может быть просто не видна из-за близости к Солнцу. Я здесь просто прикинул видимые размеры, что это кома или ядро утверждать не берусь.

13:10
12 Сентябрь 2011


voodoobeats

Участник

сообщений 113

1234

по сути уже не важно-сколько там кома была- может они и ошибались что 200 000 км, тем более это все было на уровне слухов

13:11
12 Сентябрь 2011


MisterSmith

Постоялец

сообщений 687

1235

это все было к тому что официальные источники несколько “старнно” оценивают размеры объекта, такая же “ситуация” может быть и с распаданием кометы)))

13:14
12 Сентябрь 2011


MisterSmith

Постоялец

сообщений 687

1236

voodoobeats пишет:

по сути уже не важно-сколько там кома была- может они и ошибались что 200 000 км, тем более это все было на уровне слухов


Нет не на уровне слухов, это была информация с официального сайта spaceobs.org, еще там было про хвост кометы длиною 900 000 км. Теперь из тех же источников идет информация что комета распалась, ну дай то Бог, распалась и распалась.

13:23
12 Сентябрь 2011


Gnum

Старожил

сообщений 2069

1237

MisterSmith в расчете размеров вы ошиблись в основе. Камеры Stereo предназначены для съемки корональных выбросов - это не очень яркий объект. Для компенсации этого используют или длительную выдержку, или высокую чувствительность, или и то и то. Тогда тусклые объекты получаются отчетливо видимые с внутренней структурой, если она есть. Но при этом яркие объекты вроде планет и даже звезд, оказываются слишком яркими, давая на снимке большое пятно засветки. В итоге вы измеряли не видимый размер планеты, а всего навсего большое пятно, не имеющее никакого отношения к размеру, только к яркости. Вот яркость объекта по размеру пятна можно оценивать. Вот такие вот тонкости.

13:29
12 Сентябрь 2011


voodoobeats

Участник

сообщений 113

1238

MisterSmith

понял.


13:47
12 Сентябрь 2011


MisterSmith

Постоялец

сообщений 687

1239

а что тут ошибаться, объект в 2 раза ближе и выглядит в 4 раза меньше, к тому же комета - по определению по яркости должна превосходить тот же Меркурий, который не обладает атмосферой (как известно атмосфера повышает отражающую способност). Юпитер находясь на огромном расстояние и тот отражает света больше чем Еленин)))) И это при том что на официальном блоге обещали рост блеска кометы, что и логично при приближение к Солнцу комета должна испускать больше газа и частиц пыли, если это конечно обычная комета, а не какая то “особая”.

13:53
12 Сентябрь 2011


MisterSmith

Постоялец

сообщений 687

1240

к тому же если это камера повышенной свето чувствиетельности, то тогда она должна была фиксировать обещанный в 900 000 км хвост…

14:41
12 Сентябрь 2011


Gnum

Старожил

сообщений 2069

1241

Ну, грубые оценки размеров яркой области кометы так конечно можно проводить. Но все-же это некорректный метод. Попробуйте посчитать размер по вашему способу взяв за основу Юпитер. :)

P.S. Хвост отлично фиксировался до того момента, когда его сорвало коронарным выбросом. Тут где-то лежало отличное видео, показывающее и хвост кометы и то как его сорвало.

15:04
12 Сентябрь 2011


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

1242

Усли “Е” пролетит и ничего не случится, когда следующая дата Конца света?

И всё-таки не понятно, если в “Е” нет никакой опасности, почему НАСА молчало о ней, ведь они же знали о её существовании задолго до того как Еленин её открыл. Был повод молчать?

Может быть Еленину сказали чтобы панику не распространял. Могут ведь и “несчастный” случай устроить. Вот он теперь и убеждает всех что опасности нет никакой. Такая комета пролетает не каждый день и СМИ должны были трезвонить о том что её можно будет увидеть. А тут тишина как всегда. Такое ощущение что СМИ сознательно не акцентирует внимание людей на серьёзных событиях, которые происходят в мире. Ни тебе про Мексиканский залив, ни про подлетающую комету, ни про разломы в земной коре и провалы, ни про звуки. Как будто ничего этого не происходит. Или они не в теме и такие глупые, в чём я сомневаюсь, или есть запрет свыше

15:05
12 Сентябрь 2011


voodoobeats

Участник

сообщений 113

1243

MisterSmith пишет:

к тому же если это камера повышенной свето чувствиетельности, то тогда она должна была фиксировать обещанный в 900 000 км хвост…


хотя я нигдбе не слышал что хвост такой, писали что кома 200 тыс

Рекомендовано к прочтению

15:24
12 Сентябрь 2011


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

1244

Недавно погибли спецназовцы на вертолёте, которые якобы Бен Ладена убили. Все те кто участвовал в захвате. Просто взяли и устранили свидетелей, чтобы избежать утечки какой-то информации. Всё так легко и просто делается сейчас. Причём даже не пытаются как-то тщательно замаскировать устранение людей. Видимо уже совсем руки развязаны

15:24
12 Сентябрь 2011


MisterSmith

Постоялец

сообщений 687

1245

Я не настаиваю на точности метода. Похоже что, Еленина очень тусклый объект, раз на ее фоне Юпитер так “блещет”.

На счет хвоста - все с официального блога Леонида Еленина, там даже можете увидить фото этого “чуда”.)))

НА счет “Е” и следующей даты конца света. Если с параметрами орбиты не наврали то пока откладывается на неопределенный срок сие событие)))