Форум : Комета C/2010 X1 (Elenin) - #1

у нас на Нибиру кончилась водка ((

ну так в 2012том уже подлетим

Всеволод, это для вас: Не забываем про комету…она будет сегодня !!! между землей и луной…
Sep. 27th, 2011 at 1:06 PM

ALERT : Comet 2011 SE58 Impact Information and Similarities to Comet Elenin 9/26/2011

http://www.youtube.com/watch?v=5PYCZkeJLfA

Не, я понимаю конечно, очень близко пролетит сегодня этот камушек, но особой беды не вижу. SE58 имеет диаметр от 8 до 18 метров, небольшой астероид. Даже если и брякнется, то апокалипсиса точно не вызовет, ну и подвижки земной коры своим размером точно вызвать не может. Из списка Gnum увидел еще с десяток подобных объектов, так что по видимому явление не редкое в нашей песочнице.

Комета Хонда, та самая, которую oratora хотела назвать моим именем.

На нее сейчас смотрит камера Би.

Вот, сверила с симулятором, очень близко от нее летит наша Елена, Хонда немного опережает

по идее, она скоро должна появиться в поле зрения Stereo B. Посмотрим что будет.

MisterSmith пишет:

Уважаемые участники форума, кто имеет опыт работы с телескопами, подскажите пожалуйста какаю звездную величину можно увидеть в телескоп с 75и кратным увеличением?

Звездная велечина видимая в телескоп зависит от его апертуры и увеличения. Параметр называется проницающая сила. Вот расчетная формула Псила= 5,5 + 2,5 lg(D) + 2,5 lg(х) где D - апертура телескопа (диаметр главного зеркала для рефлекторов или объектива для рефракторов), х - увеличение.

К стати, немного о астреодие 2011 SE58 (журналисты как обычно напутали или приврали, обозвав астероид кометой), и реальной космической угрозе. Вот тут данные по орбите, нашего о астероида. Нас интересуют параметры “first obs. used” - дата первого наблюдения, “data-arc span” число дней наблюдений,  ”# obs. used (total)” общее число наблюдений использованых для расчета орбиты. “condition code” - точность расчета орбиты от 0 до 9, если 0 точный расчет, параметр не показывают, чем больше тем хуже точность. И что из этого можно вычитать. А вот что. Астероид обнаружили всего за 6 дней, до момента наибольшего прохождения с землей, все это время проводились наблюдения и итоговая точность расчетов совсем не большая. Более того, так как наблюдения проводимые в течении пары дней не дают достаточных данных для расчета орбиты, я бы сказал что в течении 2-4 дней его орбита была практически неопределнной. На сколько я помню JPL Small-Body Database Browser обновляет данные раз в неделю (хотя могу буть не прав), в любом случае, там точно не обновляют данные по всем орбитам в реальном времени, а вот список NEO Earth Close Approaches обновляют каждый день, потому что практически каждый день мимо земли что-то пролетает, и его нужно перенести из списка предстоящих, в список уже пролетевших. Так вот во втором дистанция пролета, т.е. то что наблюдали 0.0016АЕ, в первом, где данные еще не обновили -  0.000800812 Это я к чему? К тому что увы, но чаще всего внезапно обнаруженному в 7 днях пути телу, точно рассчитать орбиту невозможно, а впервые несколько дней вообще практически невозможно. И вслучае, если вдруг траектория такого камушка пересечется с Землей, я дам 9 шансов из 10, что об этом узнают за день два до столкновения. Будут об этом сообщать или нет - это уже другой вопрос. А основной вывод - можно достаточно точно рассчитать орбиту известного астероида и следить за ним, что бы знать что будет через N лет, и если что действовать в соответсвии с полученными данными. В случае, если объект неизвестен, и обнаружился за неделю до прохождения мимо земли - мониторь, не мониторь один черт - ничего путного сделать не успеют. Вот такая вот, потенциально возможная страшилка.