Мои проблемы, и местоположение моего “транспортного средства”)), меркнут по сравнению с.. твоими. Ты просто этого ещё не осознал. Ничего. Вдруг - это тоже приключение :))))
Могу еще раз озвучить, в моем понимании Диавол не является живой сущностью, не обладает сознанием, не творит миры- это программа и не более того, а мое отношение к программе, как к программе.
В моём посте( намного ранее), Эльфина умудрилась увидеть то чего нет и оскорбиться чуйствами)).
И это тебя обидело….))) а обижать Маликорна нельзя, ему же потом с этим жить…)))
Мои проблемы, и местоположение моего “транспортного средства”)), меркнут по сравнению с.. твоими.
У меня вообще проблем нет..)))
Итак, Отец Лжи, иже Диавол, вовсе даже не нарушает закон. Он и есть Закон, в силу которого все движется, меняется и развивается.
Абсолютно верно, этот мир построен на дуальности, в нем добро и зло, истина и ложь всегда ходят рука об руку, и только такие слепцы, как ты, до сих пор этого не поняли. Со Сканирой в диалоге я писал о жизни в этом мире - ибо именно в этом и была суть диалога. Для этого мира Диавол и является Господом, но Богом Диавол не является. Бог - это нечто иное, существующее независимо от мира сего. Царство Божье внутри - это то, что не проявлено в этом мире, по отношению к этому миру Бог есть Ничто, и именно поэтому Его никто никогда не видел. Небеса - тьма, мрак, скрытое - невидимое глазу, чтобы войти в Царство Божие от всего земного нужно отречься и обернуть свой взор внутрь себя. Но тебе что-либо объяснять бесполезно, ты за словами не видишь сути, потому в диалоге со Сканирой я тебе ничего и не отвечал, хотя ты усердно пытался в него влезть и перетянуть одеяло на себя.
Как бы ты не выкручивался, твоя же писанина, выдаёт твою позицию.. убеждения. Крутишься, переходишь на личности, прячешься за Эльфину, Сканиру. Как то.. мелковато.. тебя твой Патрон, за это.. презирать будет не поймёт:))
22:52 13 Июнь 2025
Axon
Постоялец
сообщений 605
1161
Malikorn пишет:
А тот Бог, истинный и святый, абсолютный и неизменный - есть НИЧТО. Именно поэтому Его никто никогда не видел, ибо нельзя увидеть то, чего нет.
Абсолютно верно - нельзя увидеть то, чего нет. Бог - это Источник всего сущего, а не само сущее. У Бога нет ограничений, о нем нельзя сказать что Он есть ТО или ЭТО. Ибо Бог стоит за пределами бытия. Ты читаешь то, что я пишу, но сути сказанного не понимаешь, чтобы ты начал понимать, о чем я говорю, я должен начать буквально разжевывать тебе каждое свое слово, ибо сам ты мыслить так, как мыслю я, не умеешь, потому и цепляешься к словам.
Как бы ты не выкручивался, твоя же писанина, выдаёт твою позицию.. убеждения.
У меня нет убеждений. У меня есть лишь рассуждения. А это далеко не одно и то же.
Крутишься, переходишь на личности, прячешься за Эльфину, Сканиру.
Я не выкручиваюсь и ни за кого не прячусь.
Как то.. мелковато.. тебя твой Патрон, за это.. презирать будет не поймёт:))
Нет, не понимаешь… и объяснять бесполезно - у тебя уже заложены стереотипы, именно они тебе и не дают видеть суть сказанного, ибо ты моим словам приписываешь свое понимание, свой смысл…
Поясни, какой? А за одно и это поясни: Ибо вот, не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть. Это о каком Царствие Божьем речь идет, как по-твоему?
0:03 14 Июнь 2025
Malikorn
Старожил
сообщений 2228
1164
Axon пишет:
Нет, не понимаешь… и объяснять бесполезно - у тебя уже заложены стереотипы, именно они тебе и не дают видеть суть вещей.
Твоя “суть вещей”, лично для меня, видна на сквозь. И пишу я здесь не для тебя. Возможно, какой нибудь Искатель, прочтёт, задумается и.. не станет лезть в воду не зная брода. Уже хорошо. Жив останется. А там, может и дорогу верную найдет. Всё, надоел ты мне. Далее, пишите что хочИте))))
0:06 14 Июнь 2025
Axon
Постоялец
сообщений 605
1165
Твоя “суть вещей”, лично для меня, видна на сквозь.
Суть вещей он мою насквозь видит…)))) ты видишь только свое, т.е. дальше своего носа не видишь, и в этом твоя проблема.
Всё, надоел ты мне. Далее, пишите что хочИте))))
ха-ха-ха…))) надолго? Тебя собственно никто и не звал - ты, как и всегда, сам прицепился…))
А за одно и это поясни: Ибо вот, не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть. Это о каком Царствие Божьем речь идет, как по-твоему?
Поясню, ессно, в меру моего личного понимания, но. Но только после того, как ты пояснишь из какой книги ты вот это взял: . В основе движения лежит ложь. Поэтому “жизнь соткана из лжи”. Отсюда - Отец Лжи и есть Господь дарующий жизнь. А тот Бог, истинный и святый, абсолютный и неизменный - есть НИЧТО. Именно поэтому Его никто никогда не видел, ибо нельзя увидеть то, чего нет.
Ты уже продемонстрировал. Твое заявление “Всё, надоел ты мне. Далее, пишите что хочИте))))”и тут же следом: “Поясню, ессно, в меру моего личного понимания, но. Но только после того, как ты пояснишь из какой книги ты вот это взял”. Какая тебе разница откуда и что я взял? Ты же сказал, пишите что хотите, но оказывается, чтобы ты пояснил чисто свое понимание, вначале Аксон должен тебе пояснить откуда и что он взял.
Я тебя попросил пояснить чисто свое разумение вот на это:
Так кого и какой внутри ждет Бог, поясни, что именно понимаешь ты, ибо у каждого оно свое это самое понимание. А за одно объясни как именно ты понимаешь фразу из Евангелия: Ибо вот, не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть. Это о каком Царствии Божьем, которое внутри каждого, устами Христа идет речь, как по-твоему?
Это все о чем я тебя попросил, ответить на два вопроса, чисто от себя, как понимаешь именно ты.
13:42 14 Июнь 2025
Malikorn
Старожил
сообщений 2228
1169
Axon пишет:
Какая тебе разница откуда и что я взял? Ты же сказал, пишите что хотите, но оказывается, чтобы ты пояснил чисто свое понимание, вначале Аксон должен тебе пояснить откуда и что он взял.
Я отвечал на твой пост, который ты успел переправить вставив в него цитату из Библии. Если бы не это, то разговор закончился бы.
Ну т.е. твое слово ничего не значит, ибо тебе “бы” помешало.
Про мои “сектантские взгляды” я отвечу сам, если нужно будет, сектантские они у меня или нет. Я просил тебя пояснить чисто за себя, без привязки к тому, что и как делаю я, и оказалось ты не в состоянии высказать чисто свое разумение самостоятельно без оглядки на Аксона. Делаем выводы, ты зависимый, именно поэтому ты и цепляешься к тому, что пишу я, по сути не понимая сути сказанного.
Я тебе уже сказал: у тебя заложены стереотипы, именно они тебе и не дают видеть суть сказанного, ибо ты моим словам приписываешь свое понимание. Ты в мои слова вкладываешь свой смысл, а он отличается от того, какой вкладываю я. И казалось бы - это же легко осознать, но в твоем случае - это выливается в серьезную проблему, ибо ты не в состоянии понять, что, тот смысл, что видишь ты в чужих словах, и тот смысл, который вкладывает автор этих слов - далеко не одно и то же. И если уж говорить кто и кому реально надоел, так это ты мне своими дурацкими придирками. Ты ведешь себя так, словно тебе тут каждый должен, отчитываться перед тобой за свои взгляды, кои ты не в состоянии осмыслить. Но никто тебе не обязан сидеть и объяснять то, чего ты никак не можешь понять. Поэтому отвали, займись собой и своим разумением. А мои посты не читай, мы слишком по-разному с тобой мыслим, чтобы ты мог уловить их истинный смысл.
Но т.к. ты зависим, то отвалить ты не сможешь, поэтому все твои обещания типа “пишите, что хотите” выеденного яйца не стоят. Посмотри сколько времени прошло, а ты до сих пор помнишь, что тебе там Эльфийка написала, и стоило ей появиться на сайте, как ты тут же к ней прикопался. Ты ее и в моем диалоге со Сканирой поминал. Вот кто ты после этого? Борец за правду? Нет. Ты просто по жизни обиженный субъект. Совсем недавно ты умудрился и к Сканире прикопаться и обвинить ее в том, что тебе дескать показалось, и как бы тебе не объясняли - голосу разума ты не внемлишь. Вот такое вот ты чудо из пруда. И мне искренне тебя жаль.
Поиск 
Форумы
