Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Мировое закулисье вычислили - #1

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Мировое закулисье вычислили - #1

Тема закрыта
ПользовательСообщение

20:04
26 Март 2012


ZUBR

Завсегдатай

сообщений 1518

541




22:51
26 Март 2012


ZUBR

Завсегдатай

сообщений 1518

542

США - трон и опора Сатаны.


США это старна, где родилась и крепнит новая цивилизация - антихристианская и атимусульмански, замешанная на мистике и сатанизме. Это то, что Хританство и Ислам считают порождением Сатаны. Но точно так же и эта культура Тьмы ненавидит, как Христианство, так и Ислам, а так же любую другую идеологию и образ мысли, которые протеворечат и не покланяются Культу США.

Так называемые нетрадиционные культы уже насчитывают 30 миллионов почитателей в США. С 1966 года в Америке действует “Церковь Сатаны”. Сатанисты к 1999 году стали настолько влиятельными в Штатах, что теперь их боятся обижать в прессе, и руководители избирательных кампаний уже думают, как привлекать их голоса. Сатане, которому в США покланяются все больше и больше людей, нужны хаос и война.

А США - это постоянная война, вспыхивающая то тут, то там. Американский мировой порядок в конце 20-го и в начале 21-го веков - это кровь, ложь и насилие. И рано или поздно янки обязательно постараются раз и навсегда решить вопрос с Мировым господством.
Весь Мир уже - в перекрестье их прицелов…

В США происходит, еще один зловещий процесс, который еще ждет своего исследователя. Своего рода инфернальная революция, распространение сатанизма, поклонения Злу, Люциферу, Сатане. Чем больше Америка становится финансовым вампиром планеты, чем больше потребляет ресурсов и тянет паучьих нитей своих информационных технологий, чем яростней стремится сохранить экологию даже ценой уничтожения людей в других странах и льет слезы над бедными зверюшками, тем быстрее множится в той стране армия посетителей “черных месс”, почитателей дьявола, носящих кощунственно перевернутый крест.

Это очень глубоко взаимосвязанные процессы. Человек нынешнего американско-потребительского общества панически боится боли и смерти, зато больше всего любит убивать и пытать тех, кто не может ответить тем же. Двуногие, одержимые вечной погоней за деньгами и удовольствиями, видно, вполне естественно стремятся в сообщества себе подобных, и общины сатанистов для них - самое оно. За последние тридцать лет с тех пор, как еврей Энтони Леви организовал в США церковь Сатаны, Голливуд и прочая массовая “культура” сделали все для приобщения американского жвачного стада к основам сатанинских культов. Вампиризм, “черные мессы”, черная и кровавая магия - все это тысячи раз использовалось в их фильмах, и потому сатанистов в Америке сегодня уже десятки миллионов.

Уже президент Рейган в 1987 публично признал важную роль сатанизма в современной американской жизни. Клинтон считает сатанистов настолько мощным течением, что нападки на них в прессе запрещены точно так же, как и на евреев или негров. Дабы не оскорбить чувств сатанистов. С 1987 не допускается нарушение прав сатанистов при приеме на госслужбу.
Олег Платонов, один из исследователей этого страшного явления, немало поездил по США, и его наблюдениям я верю. Он отмечает: распространение гомосексуализма, которое приняло в США чудовищные размеры, идет рука об руку с ростом храмов в честь Сатаны, в которых “голубые” любят справлять свои свадьбы.

Еще в марте 1970 сатанисты вошли в Национальный совет церквей США. При Пентагоне есть корпус армейских священников-сатанистов. Сатанисты обещают потворство плотским желаниям вместо ограничения, полнокровную жизнь вместо одухотворенных мечтаний, разрешение всех грехов, поскольку они несут чувство удовлетворения. Главный храм сатанистов расположен в Лос-Анджелесе, по совместительству - столице американских гомо и лесби (О.Платонов. Почему погибнет Америка. Волгоград, 1999).

Сдается нам, что в конце концов сатанизм станет господствующей религией США. Слишком уж удобен он для хозяев Нового Мирового Порядка, для мира сверхмонополий-тиранозавров и глобальной конкуренции, которая требует полного уничтожения соперника.
Но ведь и среди бонз гитлеровского Рейха тоже были распространены темные антихристианские культы!

Так что, судари вы мои, на Землю грядет новый фашизм. И на его фоне поблекнет гитлеровский Рейх. В самом деле, чего стоят его громоздкие ламповые приемники и пикирующие “юнкерсы” с неубирающимися шасси перед мощью рейха американского с его невиданной электронной пропагандой, эскадрами спутников и бомбардировщиков-невидимок, высокоточным оружием и финансовой сетью, опутавшей весь мир?

В конце концов, на Гитлера работало в 1941 году только 300 миллионов человек из покоренной Европы, и он не имел доступа к богатейшим ресурсам Азии. А на США сейчас работают миллиарды человек, и к их услугам - ресурсы почти всей планеты.

То будет фашизм с сионистским лицом Мадлен Олбрайт, с Микки-Маусом, “диснейлендами” и “Мак-Дональдсом”, с проповедями любви и терпимости, с потоками слов о “правах человека” на устах, со всевластием педерастов и лесбиянок. (Они уже стали привилегированной кастой в США и смотрят на нормальных людей как на “низшую расу”.) С “экономической помощью” в “реформах”, от которых целые народы будут вымирать почище, чем от тысяч газовых камер и концлагерей.

Конечная цель идущей сейчас войны - в установлении власти над планетой “Золотого миллиарда”. Так называют жителей так называемого “развитого мира” - население США, Западной Европы, Японии и Израиля. При этом американцы должны стать “платиновой сердцевиной” этого “золотого миллиарда”, привилегированной нацией.

14:06
28 Март 2012


spok

Участник

сообщений 117

543

Прям сейчас по РЕН-ТВ идет передача о планах по сокращению населения. Что это? Их планы перешли рубикон и теперь они могут в открытую поглумиться над нами?

19:40
29 Март 2012


ZUBR

Завсегдатай

сообщений 1518

544




21:30
29 Март 2012


Alexandra

Старожил

сообщений 3396

545

В какую ветку не зайдёшь - везде секс У вас что - всеобщее помутнение или острая нехватка?

21:53
29 Март 2012


Alexandra

Старожил

сообщений 3396

546

Извините, совсем забыла что на улице Март….вон за окном и коты орут

5:28
30 Март 2012


Rodnoj

Завсегдатай

сообщений 1540

547

7:31
30 Март 2012


donbraun

Старожил

сообщений 4113

548

Путин вероятно принадлежит к франко–европейскому масонству, поэтому он сразу.слил Березу (Мальтийский орден) и приобрел репутацию крутого борца с америкосами. Борьба телеканалов, развернувшаяся в 95–2000 гг 100% объясняется войной меж масонскими кланами.

наверняка. И поцелуй мальчика в пупок был, по всей видимости, обрядом его публичной инициации… Но нужно понимать что такое современные масоны. Это наименование универсально используется к тайным организациям/объединениям определённой категории людей, ставящих своей целью достижение власти и приобретение капитала как одного из средств… Не знаю, существуют ли ещё масоны истинные изначальные, но те, что выдают себя за них - это переодетые иезуиты и их приверженцы.

0:10
31 Март 2012


ZUBR

Завсегдатай

сообщений 1518

549


18:37
1 Апрель 2012


yurgen

Завсегдатай

сообщений 1574

550

Странное дело - Тайные общества

15:08
2 Апрель 2012


ZUBR

Завсегдатай

сообщений 1518

551

 

Движение Нью Эйдж и контроль деторождения в России

Введение

Планирование семьи, экология и сознание Нью Эйдж

Из одной подконтрольности в другую

Признаки движения Нью Эйдж

Идеология и практика альтернативного акушерства

Два международных проекта могут дополнять друг друга в контроле деторождения

Родительские курсы как «двуликий янус»

Проект «Мишель Оден в России»: как сделать человека животным

Домашние акушеры и форсайт-проект «Детство»: детей заменят роботы?

Заключение

Литература

15:24
2 Апрель 2012


ZUBR

Завсегдатай

сообщений 1518

552

ЕВГЕНИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ

Возможно разумно установить связь между сектами, New-Age, традиционным Франкмасонством, Планированием Семьи, фашизмом, абортом и евтаназией, не вподая в параною о комплоте или пытаться удовлетворить больную ненависть ?

Подход Тиерри ЛЕФЕВРЕ основывается на научной методологии, которую он проводит в жизнь в своей инженерной деятельности: завязывать отношения, устанавливать связи, открывать сети функционирования. В текстах деятелей евгенической политики XX века найдены основы его поиска: создать новый мир в котором люди, рожденные c равными правами, не должны были бы родиться и выжить только согласно правовым критериям и достоинству, признанным обществом. Те, кто не сдает экзамена или чья принадлежность не признается в их полной человечности, уже не имеют право родиться или право на жизнь.

Отсюда возникает боязнь AкселаKAНА, генетика, члена Национального Консультативного Комитета по Этике, “То, что разделяет людей, их генетическое разнообразие, может оказаться более важным чем то, что их соединяет, их человечность”.

Maргарет СЭНГЕР и ее второй муж Ноа СЛЕЕ Maргарет СЭНГЕР и ее второй муж Ноа СЛЕЕ, известный хозяин маслобойной фирмы “Trois-en-Un” (Tри в одном), проводят отпуск в Альпах в 1927-28 гг. Его богаство пригодилось для проведения пропаганды жены и исправления ее расистской репутации.

Улыбка одного “Потомства” колумбийских детей в одном нищенском районе, считаемом Maргарет Сэнгер как низшая раса. В настоящее время М.Ф.П.С. старается ограничить свою “пропаганду”.

EВГЕНИКА: ИДЕОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ СМЕРТИ

“Планирование Семьи”, пропаганда и действительность
Портрет Маргарет Сэнгер
Одна определенная стратегия может скрыть другую

Счастливое Материнство
Философское восстановление
От контрацепции к аборту

Проект
Словник
Исполняющие лица
Идеи
В настоящее время

Что такое секта ?
Франкмасонство
New-Agе - Новая Эра
New-Age, вдохновительница фашизма
New-Age, вдохновительница Планирования Семьи
Скрытая стратегия абортистов

16:19
2 Апрель 2012


ZUBR

Завсегдатай

сообщений 1518

553

yurgen пишет:

Странное дело - Тайные общества


yurgen,респект за фильм..


 

Запах серы. Оккультные корни «планирования семьи»

Все мало-мальски серьезные явления устроены по типу слоеного пирога. В том числе и идеология сокращения рождаемости, лукаво названная «планированием семьи». Первый слой здесь, конечно, коммерческий, связанный с распространением контрацептивной продукции. Есть еще слои нравственный (с приставкой «без»), идеологический, геополитический. А в самом низу — слой потаенный, оккультный, о котором многие даже не догадываются. Или, точнее, не слой, а закваска. Без нее не было бы «теста» ни на один слой.

Мы много раз наблюдали реакцию тех, кто впервые видел материалы, выпущенные Российской Ассоциацией «Планирование семьи» (РАПС). Люди цепенели, на их лицах отражалась какая-то смертная тоска, а многие прямо говорили: «От этого не хочется жить». Кричащая непристойность таких чувств не вызывает. Скорее, шок, возмущение, смех. Пусть даже любопытство! Главное, что нравственная система координат не рушится, разве что может поменяться место самого человека в этой системе.

С «планировочно-просветительской» литературой картина принципиально иная. В ней система координат перевернута, верх и низ незаметно меняются местами. Убивать нерожденных детей нравственно (дабы «не плодить нищету»), но безнравственно порицать содомитов. Распалять в детях чувственность не стыдно, зато очень стыдно быть стыдливым. Мир, в котором ТАКАЯ система координат, антагонистичен традиционному — и прежде всего христианскому — миру. Это реальность преисподней, где тоска и скрежет зубовный. Уж не предчувствие ли этой тоски омрачает лица людей, когда они листают РАПСовские брошюры?

Даже очень беглый экскурс в историю выявляет любопытные связи. Маргарет Зангер, основательница Лиги контроля над рождаемостью, переименованной после разгрома фашизма в Международную Федерацию Планирования Семьи, была членом ордена розенкрейцеров, идеологически связанным со средневековым орденом тамплиеров, возрожденным в конце XVII в. в Шотландии. В ХХ веке одним из самых известных представителей «Ордена восточных тамплиеров» являлся Алистер Кроули — идеолог современного сатанизма.

«Восточные тамплиеры» были тесно связаны с оккультными группами, влиявшими на Гитлера. А гитлеровцы имели теснейшие контакты с Маргарет Зангер. К примеру, апрельский номер ее журнала «Birth Control Review» («Обозрение контроля за рождаемостью») за 1933 г. целиком посвящен проблеме стерилизации. И один из авторов номера — немецкий профессор Эрнст Рудин со статьей: «Евгеническая стерилизация — насущная необходимость»(1). Впоследствии Рудин «прославился» санкционированием массовых убийств душевнобольных.

В том же номере американский евгенист Пол Попеноу призывал стерилизовать 10 миллионов своих соотечественников и предлагал брать пример с немцев, которые «движутся в сторону политики, сообразующейся с передовыми евгеническими идеями всех цивилизованных стран». А сама М. Зангер писала: «У 47,3% обследованных мужчин интеллект на уровне двенадцатилетнего ребенка… То, что мы не можем изолировать слабоумных, которые продолжают размножаться и увеличиваться в числе, лишь доказывает наше безрассудство и нелепую сентиментальность.» (1)

В книге «Поворотная точка цивилизации» («Pivot of Civilization») Зангер описывает мир после удаления из общества всех «неполноценных». Сексуальная свобода плюс научный подход позволят создать «расу гениев». Мир избавится от «диких утопических грез о всеобщем братстве», от «развращающей сентиментальности и религиозности». Через секс «человечество сможет достичь великого духовного просветления, которое… укажет единственный путь к земному раю». В этом «земном раю» люди найдут в себе смелость заявить о своем полном разрыве с теми, кого можно назвать «биологическими и расовыми ошибками» — в новом обществе неполноценных следует уничтожать. Ну, а оставшиеся «правильные» люди должны будут осознать свою сексуальную силу и почаще ею пользоваться. Тогда человечество «облагородится и приобретет бессмертие», «откроет секрет вечной жизни». «Старая традиционная мораль, с ее представлениями о пороке и болезни, с ее осуждением беспорядочных половых связей и проституции, постепенно отмирает… поскольку она слишком безответственна и опасна как для отдельной личности, так и для социального благополучия в целом» (2).

Процитированный текст буквально пронизан оккультизмом — обещание необыкновенной силы, могущества, вечной жизни, обретающихся не благодаря вере в Бога, а в результате «высвобождения сексуальной энергии», весьма характерны для оккультных практик. Примерно так рассуждали в древности катары и манихеи, сходно рассуждают и современные сатанисты.

Еще цитаты. «Скрижали с горы Синай уже не действительны… Наступает новая эпоха магического истолкования мира… Истины не существует — ни в моральном, ни в научном смысле…» — это Гитлер. «Нет ни Бога, ни Господина», — это Маргарет Зангер, называвшая борьбу за контрацепцию своей религией.

А вот что писал сатанист А. Кроули: «Нет бога, кроме человека. Он… имеет право умереть, как хочет. Убить тех, кто ограничивает его в этих правах…» Естественно, и Гитлер, и Кроули буквально бредили на тему сверхспособностей сверхлюдей. Тот же сюжет характерен для «наших» Блаватской и Рерихов, также идеологически связанных с розенкрейцерством и любивших рассуждать о некоей «шестой расе» и «богочеловеках». Сейчас разговоры о паранормальных оккультных способностях и сверхчеловеческих возможностях популярны в сектах «Нью-Эйдж», идеи которых, кстати, широко представлены в школьных программах по валеологии, где пропаганда оккультизма незаметно перетекает в поучения насчет «планирования семьи» и «ответственного родительства».

В августе 1998 г. «Комсомольская правда» опубликовала интервью нашего бывшего соотечественника Александра Болонкина, названного газетой «известным исследователем Национального агентства США». А. Болонкин прогнозирует, что люди в ближайшие 20 лет имеют все шансы обрести бессмертие. Но не за счет регенерации клеток (на что уповают другие ученые), а в результате постепенного превращения в робота — вживления в человеческое тело полупроводниковых чипов и замены мозга компьютером. Болонкин называет эту новую расу Е-существами и предрекает: «Е-существа окажутся намного совершеннее… Они смогут в мгновение приобретать знания, ради которых человек тратит десятилетия. Они вечны, для этого достаточно заменить износившуюся деталь… Люди по сравнению с ними скоро окажутся низшей расой…» На вопрос журналиста, будут ли Е-существа испытывать уважение к своим «биологическим прародителям», ученый отвечает: «Готовы ли мы уважать своих ближайших сородичей — человекообразных обезьян? …Е-существа перестанут считать нас за равных себе. Будут использовать, если сочтут полезными, или уничтожать… Человечество завершает миссию, выполнив роль биологической ступеньки на пути создания Высшего Разума.» Согласитесь, трудно предположить, что «футурологический прогноз» американского ученого совершенно случайно совпадает с мечтаниями оккультистов об уничтожении людей как образа и подобия Божьего, замене их сверхсуществами с неограниченными возможностями и властью над миром.

Но если А. Болонкин — лицо частное, то Жака Аттали, до недавнего времени президента Всемирного банка, частным лицом при всем желании не назовешь. В своей работе «На пороге нового тысячелетия» он описал, что должно ждать нас в будущем под названием «новый мировой порядок». Благодаря генной инженерии человек сможет «продавать и покупать своих собственных двойников и „копии“ любимых людей,… начнет создавать себя сам так, как он создает товары», будет искать необходимые материалы «на специальных складах живых органов, потреблять других людей, как и прочие предметы, и странствовать в чужих организмах и мозгах…» (3)

«Потреблять» и «странствовать» тут не следует понимать метафорически — как сказал известный мистик XX века Гурджиев, «самое страшное в магии то, что в ней нет ничего магического…» Во всяком случае, людоедство возрождается. В России уже изготавливают препараты из нерожденных младенцев, ханжески прикрывая страшную правду наукообразным термином «фетальная терапия». Чем же прельщают богатых клиентов поставщики фетальных препаратов? Да все тем же мефистофелевским обещанием вечной молодости и сверхъестественной силы. Несколько инъекций — и ты снова юн.

При упоминании о сатанизме многие непременно представляют себе черные мессы и страшные ритуалы. Но это лишь самые яркие, хрестоматийные проявления сатанизма. А все может выглядеть гораздо менее броско. Главное соблюсти принцип — вывернуть наизнанку нормы и заповеди христианства. Не добродетель, а порок; вместо стремления к вечному блаженству души — жажда сиюминутных телесных наслаждений.

Конечно, пока мало кто готов войти в откровенно сатанинские секты и участвовать в ведьминских шабашах. Но идеология сатанизма уже порядком разъела современное общество. И немалую роль в этом сыграло «планирование семьи».

Наверное, не все знают, что у сатанистов тоже есть «заповеди». Только не 10, а 13 (так называемый «Тридекалог»): чертова дюжина для них — счастливое число. И почти никто не осознает, что многие из этих «заповедей» уже прочно усвоены людьми нашего времени и воспринимаются ими как нечто само собой разумеющееся. Например, призыв отказаться от запретов. Сколько раз мы слышали, что запреты — признак тоталитаризма, запретный плод сладок и поэтому лучше, чтобы запретов не было! А вот как звучит вторая «заповедь» сатанистов: «Не признавай запретов.» (4).

Несколько цитат из зангеровской «Поворотной точки цивилизации»: «Пуританские и академические запреты на секс в образовании и религии губительны для благосостояния человечества…», «В отношении полов не пригодны религиозные нормы, какие-либо законы или моральный кодекс…», «Обществу еще предстоит с боем прорваться сквозь почти непроходимые заросли сексуальных табу.» (1). Залог физического и духовного здоровья, учила Маргарет Зангер, в устранении слова «нельзя» из полового воспитания детей; взрослые не должны навязывать подросткам свои моральные принципы.

Столь же часто мы слышим: главное — ничего в себе не подавлять (это якобы очень вредно), быть естественным, отбросить ложный стыд (что естественно, то не стыдно), полностью раскрепоститься. Романтики безопасного секса побуждают детей и подростков «наслаждаться собственной сексуальностью», причем «раскрепощенная личность» вполне может насладиться не только «общением» с противоположным полом, но и «пообщаться» с полом своим. Или с самим собой — ведь это, как утверждают «планировщики» в своих программах, буклетах и учебных фильмах, замечательно снимает напряжение, психоэмоциональный стресс!

При этом вполне отчетлива параллель между призывами к полному раскрепощению и сатанинскими «заповедями». «Не подавляй в себе ни стремлений, ни желаний», — гласит «заповедь» четвертая. А двенадцатая поучает: «Помни, что греха нет. Есть лишь желание и страх. Только они являются мерилом твоих поступков.» Или еще: «Сатана величайшей милостью разрешает и дарует человечеству все так называемые „грехи“, которые ведут человека к физическому, интеллектуальному или эмоциональному удовлетворению» — это написано в основополагающей для сатанистов книге «Черная библия». Поэтому «Церковь сатаны» и другие подобные секты поддерживают все виды сексуальной активности. Совсем как адепты «планирования семьи»!

А вот еще одна «заповедь»: «Человек не венец творения и не образ Божий. Он такая же живая тварь, отделяемая от прочих лишь наличием разума.» В школе все мы учили, что человек произошел от обезьяны. И хоть мы тогда не знали, что дьявол — обезьяна Бога, многим из нас это было противно. Претило быть пусть разумной, но частью животного мира. А вот РАПСовцам ничто не мешает сравнивать человека не только с обезьяной, но и с морскими свинками, рыбами, червями и даже клопами. Такой ряд в одной из РАПСовских школьных программ служит для доказательства нормальности гомосексуализма. Дескать, у клопов это нормально, значит, и у нас, несколько более крупных животных, тоже так.

«Мама, — пожаловался, вернувшись из школы, один московский пятиклассник, — у нас сегодня был урок здоровья. И, знаешь, там так некрасиво про людей рассказывали… ну, совсем как про животных.»

А эта заповедь сатанинского «Тридекалога» как будто бы не связана с «планированием семьи»: «Будь добр лишь к достойным доброты. Люби лишь достойных любви… Благословен тот, кто разбрасывает врагов своих, и трижды проклят слабый.» Но, если разобраться, — что такое пропагандируемая «планированием» установка на рождение только здоровых и желанных детей? Значит, нездоровые и нежеланные недостойны доброты и сострадания? Значит, они прокляты и обречены на смерть?

Кстати, здесь мы сталкиваемся с ярчайшим примером сатанизации общественного сознания. Даже очень добрые и хорошие люди могут в наше время уговаривать женщину сделать аборт, когда есть вероятность рождения больного ребенка. Мол, зачем увеличивать страдания, плодить несчастных? Скажешь им, что это сатанинская логика, — обидятся. Они-то подчас уверены, что проявляют истинно христианское милосердие. А между тем все здесь вывернуто наизнанку. Ведь христианское милосердие проявляется прежде всего по отношению к слабому и больному. Поистине дьявол — обезьяна Бога…

И уж вовсе не воспринимаются как сатанинские те настойчивые призывы к ненасилию, которые раздаются с той же стороны, что и призывы планировать семью и цивилизованно просвещать детей в области секса. Феминистки, с пеной у рта требующие оградить детей от сексуальных посягательств, но при этом призывающие не дискриминировать гомосексуалистов, которые хотят преподавать в школах… Центры по борьбе с насилием, где детям в целях диагностики предлагают поиграть с тряпичными гениталиями… Секс-просветовская программа «Умей сказать «нет», которая якобы учит защищаться от насилия…

Вы скажете, что в насилии действительно нет ничего хорошего, и будете правы. Но почему же одна из первых «заповедей» сатаны велит «не признавать принуждения ни над собой, ни над другими»? Чтобы понять это кажущееся противоречие, нужно представить себе контекст, в который вписаны столь модные сейчас призывы к ненасилию.

Идет потакание всему самому низменному: отменяется уголовное наказание за педерастию, выводится из разряда тяжких преступлений производство и распространение порнографии, в том числе с участием детей, плодятся ночные клубы для извращенцев, пропагандируются курсы фото-моделей для малышей от 4 лет, которые затем нередко становятся жертвами педофилов, спонсирующих эти курсы, — в общем, носителям зла создан режим наибольшего благоприятствования. А если вдруг кто-то предпринимает робкую попытку сопротивления, его дружно спешат уверить, что трепыхаться бессмысленно. Это с одной стороны.

А с другой, детей ловко встраивают в новый контекст — контекст ненаказуемого порока, обрастающего все большими правами и респектабельностью. Что внушает подросткам программа»Умей сказать «нет»? Разве она учат их блюсти целомудрие, хранить девственность, с брезгливостью относиться к разврату? Ничуть не бывало! Про девственность в лучшем случае будет сказано, что это понятие чисто физиологическое. Слов же «целомудрие» и «разврат» вы там вообще не встретите.

Внушается школьникам совсем иное: христианское понятие греха — дикость, граничащая со слабоумием. На самом деле секс — главный источник наслаждения. Но если ты к какой-то его разновидности пока еще не готов, — умей сказать «нет». Важен принцип добровольности, ненасилия. Захочешь — пожалуйста, тебе никто не смеет помешать. Даже родители. Ведь это ТВОЙ выбор. Поистине сатанинская логика.

А теперь задумаемся: что стоит за стремлением как можно раньше «сексуально просветить» детей? Ведь по христианским понятиям душа ребенка чиста, дети — ангелы во плоти, недаром в Православной Церкви малышей до 7 лет допускают к причастию без исповеди. И если Христос пришел в мир для спасения грешников, то задача его «обезьяны» — погубить как можно больше праведников. Ну, а дети для этого подходят лучше всего. Они праведны, но неопытны, доверчивы, их легко ввергнуть в соблазн. А растленная душа маленького ангела становится вместилищем бесов. Происходит как бы резкая смена полюсов (сатана ведь тоже падший ангел). Раннее развращение не только травмирует ребенка, не только калечит психику, но и непоправимо повреждает его нравственный инстинкт.

Крупнейший детский психиатр проф. Г. В. Козловская рассказывала на одной конференции про свою пятилетнюю пациентку, которая пыталась соблазнить всех без разбору: мужчин, женщин, мальчиков и девочек. Позы и ухватки у нее были как у многоопытной панельной женщины. И все усилия целой бригады специалистов привели лишь к одному: пятилетняя Мессалина поняла, что при взрослых надо вести себя смирно. Описывая этот случай, проф. Козловская особо подчеркивала, что изначально девочка была психически здоровой. Но раннее сексуальное просвещение, осуществлявшееся «продвинутыми» родителями, привело к тяжелейшей сексопатологии. На религиозном языке это можно назвать одержимостью. Девочка была не просто заражена, а как бы заряжена злом. И сеяла его вокруг, с неистовой энергией вовлекая в разврат других детей.

Маленькие демоны вместо ангелов, блудница вместо Богоматери, — вот он, «прекрасный новый мир», утверждению которого способствуют адепты «планирования семьи». Какой образ женщины преподносят в качестве идеала все без исключения секс-просветовские программы? Бесстыжая («преодолевшая ложный стыд»), похотливая («умеющая наслаждаться собственной сексуальностью»), она воспринимает деторождение как зло, от которого необходимо предохраняться («исповедует принцип ответственного родительства»). Религиозные нормы жизни считает устаревшими предрассудками («современная», «познавшая истинные ценности»). Слова «грех», «покаяние» и т.п. вызывают у нее корчи. Но зато она полностью доверяет своим новым наставникам, жрецам «безопасного секса», которые учат ее безошибочно выбирать прокладки, контрацептивы, партнеров.

Мы не знаем, насколько глубоко посвящены наши отечественные «планировщики» в мрачные тайны завсегдатаев сатанинских шабашей. Понимают ли они, например, что во многом именно благодаря их усилиям мир превращен в гигантский жертвенник, на который ежесекундно приносятся жизни сотен невинных младенцев? Может, конечно, охранники репродуктивного здоровья напрочь лишены обоняния и не ощущают того запаха, который уловили даже не обладающие особо тонким мистическим нюхом эксперты МВД. В составленном ими приложении к справочнику «Новые религиозные организации России деструктивного, оккультного и неоязыческого характера», изданном в 2000 году, Российская Ассоциация «Планирование семьи» квалифицирована как «оккультный центр» (5). И возникает вопрос: по какому праву эти оккультисты получили в нашей стране всемерную государственную помощь и поддержку? Почему оккультный центр- выступает в роли центра методического и координационного, который через органы здравоохранения и образования насаждает по всей стране идеологию «планирования семьи»? А исполнительный директор РАПСа И. Гребешева включена в состав Государственной Межведомственной Комиссии по социально-демографическим вопросам и официально привлекается Госдумой к подготовке «Закона о репродуктивных правах», призванного узаконить в России сатанинскую идеологию детоубийства и растления.

Медведева И.
Рекомендовано к прочтению

18:23
2 Апрель 2012


ZUBR

Завсегдатай

сообщений 1518

554

___________________________________

АБОРТ - ФОРМА САТАНИНСКОГО ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ.

   Научное интервью с социопатологом А.Леонидовым(Филипповым)

…Решив убить ребенка своего,
Ты в страшный час раскрытия могил
Не говори – «не знала ничего!»
Поскольку я тебя предупредил…
А. Лонгринов, «Схождение».

   -Александр Леонидович, начиная разговор на такую острую тему, мы должны ответить самим себе и нашим читателям на два главных вопроса: что же есть такое аборт и что же есть такое сатанизм?

   -Ответ мной сформулирован, дражайший Александр Анатольевич, в массивной монографии «Социальные психопатологии» и в ещё одной книге – «Охота на детей». Есть он и в вашем фундаментальном труде «Геополитика». Тут мы единомышленники. Аборт – убийство, связанное с расчленением ребенка группой специально подготовленных лиц с согласия его родных и близких – конечно же, не медицинская процедура, не «дело житейское». Он и не есть просто бытовое преступление против личности, как, например, поножовщина в пьяной драке, в состоянии аффекта и разгоряченности парами алкоголя. Это обдуманное и взвешенное культовое действие, сатанинского, конечно же, толка. Мы видим здесь отчетливо черты т.н. «культового торга», свойственного всем демоническим культам, черты оракулической черной магии и т.п.  И когда современная мать-убийца говорит вам, что не собиралась осуществлять сатанинскую «черную мессу», что избавилась от младенца по сугубо-прагматическим соображениям, опасаясь за свой материальный достаток и «наплодить нищету», мы вполне резонно возразим ей: А что, матушка, ты думаешь, древние индейцы или славяне, ритуально убивая ребенка, испытывали к сатане какие-то любовные, возвышенные чувства?! Нет, конечно, их мотивация была точно как у тебя, они просили в обмен на кровь невинного дитя урожая, удачных военных походов, богатства и славы, власти или ещё каких-то вполне земных, вполне прагматичных вещей. Нужно сорвать с сатанизма ореол черной романтики: это антирелигия – торгашеская, и «культовый торг» с антибогом – «мы тебе кровь, ты нам успех, преуспеяние, облегчение участи земной» - достаточно отчетлив во всех демонических религиях от центральной Америки через Африку и Евразию до Китая и Кореи.

   Что касается оракулической черной магии, то столь знакомая нам фраза «не надо плодить нищету» как раз и есть яркое её проявление. Это попытка, роднящая современных сатанистов с их древними языческими собратьями: предсказывать будущее, в точности знать которое они, естественно, не могут. Но им кажется, что они наперед все знают. При всем самомнении современного человека, он, в сущности, такой же примитивный фетишист, как и его далекий предок-идолопоклонник.  Оракулизм положен в основу т.н. «планирования семьи». Это попытка предсказать будущее на 15-20 лет вперед, которая была бы смешной, если бы не была такой грустной. Кто может ручаться на 15 лет вперед?! Вспомните, что богатейший человек страны Ходорковский однажды неожиданно для себя сел в тюрьму – после этого, о каких гарантиях на будущее смеет рассуждать простой человек? Если семью планировать, то получиться, что всегда есть уважительные причины для отказа от деторождения. Так, в сущности,  и происходит: белая раса вымирает.

   -От себя добавлю, что «планирование семьи» - это геополитическое оружие массового поражения. Оно с неизбежностью приводит к вымиранию наций. Но, кроме того, оно, как наркотик, притупляет все социальные противоречия, создает обманчивую видимость решения всех социальных проблем. Это и естественно: у мертвеца нет проблем, мертвеца ничего не волнует. Вымирающая нация решает жилищную проблему, например, путем переселение внуков и внучек в жильё умерших дедушек и бабушек. Вместо борьбы за нормальное обеспечение нуждающихся жильём рождается тупое ожидание – когда помрет тот или иной старик. Свадебный марш звучит вслед за похоронным. Вымирание освобождает правительство от необходимости хорошо работать – ведь когда число едоков уменьшается – их доля в общем пироге автоматически возрастает. Можно и не увеличивать пирог, и старого на всех хватит! Обогащение нации, приходящее не через труд, а через вымирание – отвратительное старческое скопидомство: обычно конец его скор и страшен: когда кучка жалких бездетных стариков сидит на горе золота, то всегда найдется геополитический сосед, который придет и по праву силы заберет себе всё…

   -Совершенно верно, комфортная жизнь, естественное при вымирании расширение личного жизненного пространства – ещё одна обманка, наживка, уловка сатанизма. Кровавый торг с демонами и идолами – мы тебе кровь, ты нам за это урожай, дождь или ещё что нужно (меняются названия благ, не меняется суть торга) – всегда закончится провалом для человека. Таким образом мы совершенно уверенно диагностируем аборт как разновидность ритуального сатанинского жертвоприношения, связанного с идолопоклонничеством (материализм), торгом и предсказательством.

   -Но нам нужно определить сатанизм…

   -Существует официальная сатанинская церковь, как организация, и сатанизм, как явление. Сатанинская церковь в США открыто заявила о себе в 1966 году, вошла в национальный совет церквей в 1971 году. В начале 80-х Р.Рейган уже говорил о «миллионах наших избирателей-сатанистов»… Сатанизм, как явление, шире, конечно, официальной церкви, ставшей в США господствующей и государственной религией. Живая душа сатанизма – не в словах и заклинаниях. Его сущность – человекоубийство, ритуальные кровавые жертвоприношения, каннибализм – как физический, в прямом смысле слова, так и моральный, в иносказательном смысле. Помните такое расхожее выражение – «его сожрали на работе»? Сожрали, конечно, не в кулинарном смысле, но довели, скажем, до инфаркта, инсульта, самоубийства. То есть смерть поучаствовала, и фигуральное выражение «сожрали» - не такое уж сильное поэтическое преувеличение. Сатана своим поклонникам на слово не верит. Ему нужно действие. Он требует и вымогает это действие.
   Я исследовал дохристианские религии достаточно широкого пояса – в местах и краях, народы которых не могли контактировать друг с другом. Что интересно – порой до деталей схожая практика ритуальных жертвоприношений, ритуальных детоубийств! Возникает устойчивое ощущение – столь разные народы на столь отдаленных континентах не могли так в деталях все придумать сами – явно чувствуешь какую-то темную силу, внедрившую в их темное сознание дикарей одноформатные идеи. Это удручающее однообразие видели даже враги христианской церкви.
   Отдадим должное классикам марксизма-ленинизма - по поводу отказа христианства от человеческих кровавых закланий и ритуальных детоубийств Ф.Энгельс писал что это была «первая революционная…основополагающая идея христианства»(1). Иначе говоря, в своем запрете на ритуальные детоубийства христианство революционно противопоставило себя всему тогдашнему человечеству – индейцам, семитам, кельтам, славянам, индусам, монголоидам и т.п.
Конкретные письменные и археологические доказательства этого утверждения я привожу в «Социальных психопатологиях» и «Охоте на детей», здесь они бы заняли слишком много места, но я готов отвечать за свои утверждения: до эпохи мировых религий практически все народы прошли стадию ритуальных человекоубийств и детоубийств.

   - В трактате археолога Б. Д Михайлова(2) находим следующее: «Село Троицкое Мелитопольского района Запорожской области. Курган № 3, погребение 5 (ямное). В северной части кургана, в насыпи, на глубине 1, 4 м от современной поверхности выявлен детский череп, окрашенный в красный цвет … Возле затылка покойника в беспорядке лежали кости: копыта овцы и лошади, окрашенные красной охрой, а также три фаланги пальцев взрослого человека». Что мог делать детский череп (без других деталей тела) в одной яме с пальцами взрослого человека? Чем занимались наши предки?

   -Александр Анатольевич, имя им – легион, и археолог Ю.Шилов приводит 40 страниц(!) археологических примеров ритуальных человекоубийств у древних славян. Об этом писали Ибн-Фадлан и наши летописцы. Мировые религии столкнулись с целым океаном эгоистичного человеческого садизма. Борьба эта отнюдь не закончилась в далеком прошлом. Даже в эпоху максимальной силы христианской церкви на её периферии орудовали колдуны-детоубийцы, остро нуждавшиеся, одержимые жаждой ритуального детоубийства. Англичане-колонизаторы вынуждены были законодательно запрещать человеческие жертвоприношения в Индии. Дата известна - 4 апреля 1829 г. 
   В книге для детей – Детской энциклопедии – обтекаемо и политкорректно сказано – не про человеческие заклания, а про их «смягчение» (видимо, чтобы детей не шокировать): «По всей вероятности, не последнюю роль буддизм сыграл и в уменьшении числа кровавых жертвоприношений в индуизме(3)». Заметим – не в ликвидации, а только в сокращении.
   В 1892-96 гг. суд присяжных дважды вынес обвинительный приговор вотякам деревни Ст.Мултан Малмыжского уезда Вятской губернии за осуществление человеческих жертвоприношений их племенным божкам. Масоны России добились оправдательного приговора для вотяков – интересно то упорство, с которым они этого добивались.  Казалось бы, где они, а где жители тундры – вотяки, однако…
    Исторически мултанское дело соседствует с делами о кровавых ритуалах евреев (Бейлиса и др.), и очевидно, что разные народы с разным укладом жизни, по тем или иным причинам отвернувшиеся от традиционных религий – так или иначе приходят к окровавленным алтарям, это – объективная закономерность жизни.
Сегодня, когда Европа себя не мыслит без абортивных кровавых рек, недурно напомнить, что в 1917 году аборты были законодательно запрещены во всех странах Европы, первым их разрешил В.Ленин, и это было показано в европейских газетах, как дикое зверство большевизма, чем, в общем-то и являлось. Не прошло и ста лет – что мы видим? Право на ритуальное детоубийство вошло в состав основополагающих демократических прав и свобод человека…

    -Как геополитик, не могу молчать! Пока в Европе аборты были запрещены, демографическое давление толкало бодрых и умножающихся в числе европейцев открывать новые земли, нести культуру и просвещение на все континенты, создавать колониальные империи. Менее ста лет «планирования семьи», будь оно проклято – и демографический напор белой расы совершенно иссяк, ей не нужны новые земли, ей и на старых-то становится чересчур просторно… Началась встречная, ответная колонизация – арабов и негров в Европу, кавказцев и азиатов к нам в Россию. Земли нужны только тем, кто жив. Мертвецам ничего не нужно. А «планирование семьи» множит только трупы и трупики, производит опустошение городов и сел белой расы аналогично атомному или бактериологическому оружию!

   -Сатанизм живет человеческим, и в особенности – детским – закланием. Это его жгучая и маниакальная потребность, как особого комплекса идей, верований, настроений. При этом сатанизм – как в древности, так и сегодня – пытается подвести рациональные основания под свою ритуальную практику, уговорить людей, что жертвы они приносят не сатане, а идолу собственного комфорта и благополучия. Современная благообразная болтовня «планировщиков семьи» - не нова отнюдь. Поверьте, жрецы идолов до нашей эры тоже очень проникновенно, приобняв матерей и отцов за плечи, бормотали о необходимости убить первенца, а то, мол, маниока с бататом не родится, будет голод, придут чума с холерой, с неба грохнется огненный камень, враги захватят город, жизни в новом доме не будет…

   -Последнее – камушек в огород древних славян? Эти любили подкладывать детские кости в фундамент своих больших общинных сооружений, где их сегодня и находят археологи…

   -Поверьте, Александр Анатольевич, не только, не только славяне! Сатанинская обрядность в общем и целом едина по всей планете. Об этом её хозяин заботиться…  Сегодня сатанизм выступает в качестве государственной религии ряда государств. В армии США уже вовсю орудуют сатанисты-капелланы (военные священники). Сатанизм не придерживается принципа отделенности церквей от государства, он активно лезет в законотворчество, критерии психиатрической адекватности, образование, он формирует школьные программы, репертуар телевизионных каналов и т.п. Все это зиждется на миллионных ритуальных детоубийств, в числе которых немало изощренных умерщвлений детей дошкольного, школьного возраста, но все же львиную долю составляют аборты.
   И женщине, пошедшей на аборт, и мужчине, который её в этом поддержал, следует отчетливо понимать, в чьи ряды они встают, и в какой церкви приняли кровавое причастие. Лично я убежден, что с ритуальных детоубийств начинаются все социальные проблемы нашей жизни. Та лихорадка, та неустроенность быта и бытия, в которых мы барахтаемся последние десятилетия (в СССР аборты разрешил Хрущев, это было его первое после смерти Сталина преступление, в 1954 году) – это логичное следствие кровавого торга с демонами-обманщиками.
   Мы официально, законодательно разрешили отправление сатанинского культа с его смертоносными ритуалами – почему после этого мы удивляемся, что растет число наркоманов и алкоголиков, убийц и воров, неистовых угнетателей-мироедов? А чьё число должно расти – праведников, что ли?! Давайте разберемся с моральной точки зрения – имеет ли моральное право мать, убившая свое дитя, протестовать против урезания зарплаты, социального пакета?

   -Нет, конечно! Капиталист ведь не железным крюком её разорвал, а всего лишь обделил деньгами. И не дочь она ему – чужой человек. Преступление капиталиста-мироеда рядом с абортом ничтожно, оно пустяк на этических весах. Тот, кто своих детей убивает, чтобы веселее пожить и послаще пожрать – о каких социальных правах заикаться посмеет?!

   -Вот и я так думаю. Ритуальное детоубийство выводит человека за рамки человечности, человеческих прав, человеческого отношения. Оно делает человека оторванным от Бога и беззащитным перед демонами. Именно поэтому ритуальное детоубийство так активно лоббируется сатанинским активом по всей планете. Это уже не пустая словесная декларация – мол, я поклоняюсь сатане – от которой всегда легко отказаться, а сатанинский образ жизни, вошедший в плоть и кровь практический сатанизм.

   -Слово геополитику! С абортами и «планированием семьи» мы не сохраним своей страны, не сумеем защитить предками данную землю, и тем более что-то прибавить к ней! С абортами и «планированием семьи» мы быстро и гарантированно вымрем. Мы будем вымирать страшно – в угаре разрастающегося содомитства, в парах и миазмах наркотиков, в судорогах отравы телевизионным «веселящим газом». Последних нас, конечно же, вырежут в прямом смысле, ножом по шее – те, кто наследует за нами землю, и те, кто не захочет ждать, пока наш Содом вымрет естественным путем – от пьянки и сифилиса. Ждать долго, а чечены, китайцы или туркестанцы – нетерпеливы. С абортами и «планированием семьи» наши вопли и мольбы к Богу разобьются о небосвод и не достигнут Творца…

   -Совершенно с Вами согласен. С абортами и «планированием семьи» духовная и демографическая деградации общества идут рука об руку, дополняя и взаимно обуславливая друг друга.  Цивилизация, включившая право на ритуальное детоубийство в число неотъемлемых демократических свобод – обречена.
Александр Стреле специально для НСН “Венед

====================================================

Титры включаются значком СС на панели плеера..





19:59
2 Апрель 2012


ZUBR

Завсегдатай

сообщений 1518

555

ОБЩЕСТВО ВЕРЫ ПРОТИВ ОБЩЕСТВА ЗАГОВОРА.

После краха СССР в 1991 году говорить о заговоре, как о второстепенном составляющем мировую политику факторе может только полностью неадевкватный реальности человек. Величайшая империя в мире была сперва захвачена, а затем ликвидирована совершенно отчетливо проявившимся кружком заговорщиков, ничуть и не думавших после отрицать реальность и долговременность своего тайного заговора! Например, в своей речи на семинаре в американском университете в Турции Горбачев признался: «Целью моей жизни было уничтожение коммунизма… Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране». Александр Яковлев неоднократно называл себя в 90-е годы сознательным и последовательным противником коммунизма и особого пути Русской цивилизации. Именно эти люди создали политику, оперирующую открыто-масонскими строительными терминами – такими как собственно «перестройка», «прораб» и «архитектор» перестройки, “общеевропейский дом”, “общечеловеческие ценности”, “глобальные проблемы”, “мировое сотрудничество”, “единая планетарная ответственность” и т.п. Советский человек был настолько религиозно безграмотным и темным, что при нем масонам удавалось в открытую разговаривать на своем языке – он ничего не видел и не понимал из слов, которые даже поверхностно-воцерковленного ввергли бы в шок и трепет!
Таким образом, существование мощного и многолетнего, разветвленного заговора во власти СССР не только доказуемо фактически, но и подтверждено признательными показаниями участников, что очень важно – сделанными без давления или принуждения, по доброй воле, вне застенков и пыточных камер.
На самом деле – не то чудо, что охранительные силы СССР прозевали разветвленный заговор по типу масонского, взявший в итоге власть над страной, которую внутренне люто ненавидел. А то было бы чудом, если бы в СССР такой заговор не образовался бы или не стал бы определяющим историческое развитие фактором.
Наш уфимский исследователь А.Леонидов справедливо отмечал что ослабление, охлаждение религиозного чувства и масонеризация общества – это даже не два взаимосвязанных процесса, а просто две стороны одного процесса. Охладевающий к религии (в том числе, впрочем, и к коммунистической с её высшими идеалами) человек отказывается от решения надчеловеческих метафизических (т.е. связанных не с личной выгодой или личным удовольствием, а с религиозным долгом) задач. Никаких иных задач, кроме человеческих, у такого человека не остается. А задачи человеческого «Я» и эгоистические задачи – одно и то же.
Человек начинает решать задачи личной власти, личного обогащения, личного услаждения и т.п. Если он глуп, и решает их неумело, то он выбраковывается дарвиновским процессом отбора. Если он умен, и решает их технически верно, то он неизбежно приходит к форме тайного заговора, как наиболее оптимальной форме бизнеса и карьерного роста. Поэтому – отмечал Леонидов-Филиппов – от верующего до циника дистанция бесконечно больше, чем от циника до масона(1). Масонство и есть, по сути – способ коллективного решения личных эгоистических задач участников заговора, в этом и своеобразие, и смысл и живая душа масонства.
Именно поэтому святитель Игнатий Брянчанинов мудро писал: «Масонство – этот мыльный пузырь мнимой мощи и псевдоинтеллекта – надувается духом времени». «Это и есть» – пишет Леонидов-Филиппов – «лучшее определение исторической, экономической и социальной роли масонства, оставляющее место как для исторического и религиозного оптимизма современного человека». Но только ли для оптимизма? С точки зрения технологии власти и господства масонство удивительно слабо и бессильно там, где массы вдохновлены фанатичной религиозной верой, и столь же удивительно всемогуще там, где господствуют настроения потребительского цинизма. Задумайтесь! ВСЕМОГУЩЕ!!!
Масонство есть наиболее оптимальная, наиболее рациональная и наиболее предпочтительная форма социального самоопределения атеизма и атеистов. Это не только дело свободного выбора участников заговора, но и железная логика конкурентной, дарвинистической борьбы видов: не объединишься в заговор – проиграешь, будешь пожран или отодвинут на обочину теми, кто сообразят с заговором раньше тебя…
Леонидов-Филиппов отмечает: «заговор есть лучшая (наиболее прибыльная) форма бизнеса, и в то же время заговор есть лучшая (наиболее эффективная) форма карьеризма». Не будем забывать, что ещё толстовский Пьер Безухов застал у масонов, в основном, чиновников, мечтавших с помощью ложи сделать карьеру…
Отсюда страшная правда горбачевизма-ельцинизма: атеистической цивилизации и атеистической морали противопоставить масонству нечего. А где масонство – там уже недалёко и сатанизм, и кровавые жертвоприношения, и тайный каннибализм, и ритуальные умерщвления младенцев, и все такое прочее.
Являлось ли это секретом в СССР? Нет, не являлось. Абсолютно беспомощное определение морали в советских изданиях должно было просветить людей ещё в архаическую эпозу диалектического материализма. Кое-кого – вроде режиссера Тарковского (Солярис) и писателей-деревенщиков и просветило, достаточно пересмотреть их работы.
«Коммунистическая мораль включает в себя и развивает основные общечеловеческие моральные нормы, которые выработаны народными массами на протяжении тысячелетий в борьбе с социальным гнетом и нравственными пороками»(2) – гласила «Программа КПСС» 1976 года. Иначе программа и не могла сказать. А что бы она сказала – что мы отвергаем вековые представления о добре и нравственности и добром отныне будем считать вырывание сердец у военнопленных?(3) Таким образом, программы КПСС декларировала НЕОБХОДИМОЕ. Но – в условиях советской цивилизации – совершенно алогичное и неприменимое.
Потому что никто иной, как Фридрих Энгельс, один из классиков марксизма-ленинизма, совершенно справедливо указывал, что «представления о добре и зле так сильно менялись от народа к народу, от века к веку, что часто прямо противоречили одно другому»(4). Развивая свою мысль, тот же Энгельс, например, указывал, что отмена человеческих жертвоприношений была революционным актом христианской религии.
В то же время «Атеистический словарь» 1983 года утверждает: «Добрые же дела верующих и неверующих обусловлены в основном не страхом перед богом или надеждой на вознаграждение, а совестью, чувством долга, присущим всем людям и имеющим независимое от религии происхождение». Как это понимать? Совесть и чувство долга существуют у КПСС независимо от религии и вечно, а представления о добре и зле – меняются у народов до собственной противоположности?!
Противоречие между программой КПСС и словами Энгельса (а так же стоящей за ними правдой жизни) – не мелкое и не казусное, оно громадное и всеопределяющее. Это уже и не противоречие даже, а пропасть, когда совместное выживание двух точек зрения просто объективно невозможно.
Если есть общечеловеческие моральные нормы – то как же представления о добре и зле могли «сильно менятся» от народа к народу, от века к веку до прямого противоречия друг другу?! А если представления о добре и зле все же менялись от народа к народу (а, безусловно, так и было) то это значит, что существует только мораль конкретной религии того или иного века и народа, и никакой иной морали (общечеловеческой, «естественной», всем присущей) не существует в природе!
Мы нащупали тот определяющий разлом, погубивший социализм в СССР: то, что пытаются назвать «общечеловеческим» на самом деле – христианское наследие планеты. Каково же положение тех, кто пытается отстаивать христианскую мораль, стыдливо и глупо называя её «общечеловеческой» и при этом люто враждуя с её создателем и носителем – собственно христианством?! Можно сказать, что в силу этого логического парадокса как коммунистическая мораль, так и сам коммунизм были обречены стать жертвой заговора с самого рождения.
«Отвергая религиозную санкцию и идеалистическое обоснование нравственных принципов, коммунистическая мораль открыто основывается на практических. земных интересах и служит развитию, совершенствованию личности и общества» - пишет «Атеистический словарь» 1983 года выпуска. Но что такое «основываться на практических. земных интересах»? Мы уже привели слова Леонидова-Филиппова о том, что лучшим способом как коммерции, так и успешной карьеры служит заговор.
Стало быть, принятая в СССР официальная, гласная и открытая каждому теория морали через свою зацикленность на практических. земных интересах прямо подталкивала наиболее «продвинутых челов» к организации заговора для успешного решения земного, практического интереса обогащения и такого же земного, практического интереса захвата власти.
«Если религиозные проповедники видят в нравственном самосовершенствовании личности ключ к решению всех социальных проблем, то коммунистическое учение выдвигает в качестве главной задачи революционную перестройку общественных (прежде всего материальных) отношений» - мечтал «Атеистический словарь». Это была бесплодная, безосновательная маниловская мечтательность, оторванное от жизни фантазерство марксистов. Непонятно на чем оно основывалось, и очевидно, что оно ни к чему не привело. Например, в угоду марксисткой маниловщине в СССР были ликвидированы частные предприятия, исчезла буржуазия, как класс, было обобществлено и поставлено под строгий госконтроль все производство. Однако это не в коей мере не сняло противоречия между убеждениями и жизнью, трудом и наслаждением, долгом и склонностями, эгоизмом и самоотверженностью, добродетелью и счастьем и др.
Мысль коммунистов о том, что «свободное развитие каждого явится условием свободного развития всех» и что «самоосуществление личности, раскрытие заложенных в ней возможностей всестороннего развития будут совпадать с миссией общественного служения» базировались на христианском, отмирающем при КПСС понимании общества. Дело в том, что только в христианстве, где принято считать ближним любого человека (т.е. относится как к близкому другу к любому представителю вида homo sapiens), понятие «общество» сливается с понятием «человечество», «вся совокупность рода людского». Масонство же, как и большинство нехристианских и антихристианских учений, определяет «общество» более физиологично – как совокупность своих, близких, дружественных, противостоящую чужим, незнакомым, враждебным.
Выдающийся ученый нашего времени, академик Э.А.Байков говорил, что «самой большой масонской ложей с точки зрения коэволюционности является само по себе человечество, составившее заговор против биосферы во имя своего сверхпотребления»(5).
Поэтому масонеризация советского общества при Горбачеве-Ельцине (а честно, то уже и при Хрущеве-Брежневе) происходила не отрицая коммунистической официальной морали, не вступая с ней в конфронтацию, путем простого, и кажущегося атеисту естественным заужения общества «своих», «ближних» - заужения, постепенно приводящего к масонской ложе, в которой любовь к ближнему и потакание его желаниям и капризам стремится к бесконечности за счет бесконечно возрастающих равнодушия и наплевательства, а так же на поздних стадиях и ненависти – к тем, кто не входит в список «ближних».
Горбачевские заговорщики вовсе не отказались от сталинских целей построения коммунизма. Более того, они и построили коммунизм, только не для всех (как мечталось заряженным православными «пережитками» сталинским коммунистам), а для своих, избранных, для своего «общества».И поэтому горбачевские заговорщики – может быть, несознательно, не понимая умом – в точности повторяли путь русского масонства(6).
Очевидно любому здравомыслящему человеку, что подлинная мораль невозможна без аскетизма, без аскезы, как идеала поведения. Мораль без аскезы будет – в самом лучшем случае капризной барской филантропией, а в большинстве случаев – банальным лицемерием.
На практике это прекрасно понимали и художники – «советиане» - представители коммунистической светской религии СССР. Если бы они этого не чуяли сердцем, то не создавали бы киношедевров вроде «Коммуниста» и не поддерживали бы легенду о Цурюпе, наркоме продовольствия, распределявшего весь хлеб в стране, и при этом падавшем в голодные обмороки.
Поэтому когда «Атеистический словарь», по которому учились в партшколах горбачевские заговорщики утверждает открытым текстом, что «коммунистической морали чужды религиозные идеалы аскетизма, самоподавления, она утверждает самоценность человеческой. личности и ее право на счастье», то для думающего человека это равносильно простой отмене морали.
«Христианство из морали сделало бога…» - писал никто иной, как В.И.Ленин(7). Он имел основание так писать. Но что сделало из морали «советианство»? Не получилось ли так, что в советской партшколе вслед за отменой идеи Бога отменилась сама собой и идея тесно связанной с ним морали?
Конечно же, да! С одной стороны – «мораль коммунистическая не нуждается в поддержке религии» и более того – дажа «противоположна по духу морали революционной». С другой стороны, отрицается то, что моральные правила являются непререкаемо истинными, вечными и неизменными установлениями, обязательными для всех. Мораль признается – и это гласно, открыто, всенародно, не на тайных вечерях в масонских ложах, а с кафедр партийных лекториев – служанкой правящего класса и постоянно меняющейся, постоянно трансформирующейся под нужды и потребности общества системой условных правил поведения.
Между тем всякому, думаю, ясно, что мораль и нравственность очень часто требуют от человека отказа от плывущей в руки выгоды, страданий, которых при аморальном поведении можно было бы избежать, порой даже нищеты и пожертвования самой жизнью. Именно поэтому нет морали без аскетизма – если земные ценности и удовольствия для человека выше неизменных моральных табу – он не может быть признан нравственным человеком.
Но, извините, только дебил может по доброй воле и без внутреннего протеста жертвовать благополучием своих близких, самой своей жизнью ради «служанки правящего класса» и «постоянно меняющейся, обновляющейся системы правил». Умереть во имя Господа, во имя вечного блаженства в раю – это одно. Умереть во имя неких людьми придуманных правил, во имя изменчивой воли правящего класса – это совсем другое. Для чего?! Чтобы сорвать аплодисменты собственных эксплуататоров и правящих миром ловких мошенников? Да ведь и аплодисменты эти будут сопряжены с их насмешкой – вот, мол, дурак, умер за нас, а мы живы и умирать не думаем, а завтра ту норму, ради которой он умер, отменим, и новую введем…
Доживи он до завтра – уже и жертвовать ничем бы не пришлось…
Именно поэтому масонский заговор в СССР – даже если и был связан с европейскими масонскими центрами (а факты говорят, что был), то по сути своей и в основе своей созрел без их советов. Он вырос из партшколы и её наук, как мы наглядно показали – ничему иному, кроме технологий составления тайных заговоров, советская партшкола научить и не могла…
Александр СТРЕЛЕ, политический обозреватель НСН «Венед»