с одной стороны говорят, что нло огромных размеров в несколько слоев на орбите, с другой на фото могут быть обычные артефакты дешевой матрицы фотика.
20:18 20 Август 2011
Judaskiss
Завсегдатай
сообщений 1983
452
согласен с coal. paradoxius, это звезды,но фотик творит чудеса
20:36 20 Август 2011
paradoxius
Старожил
сообщений 4425
453
Так, я ж сказала тапками потихоньку кидать.. осторожненько так
20:38 20 Август 2011
Judaskiss
Завсегдатай
сообщений 1983
454
мы же любя
20:45 20 Август 2011
Tokano
Участник
сообщений 373
455
Ребята не дрефить всем держаться вместе!
21:45 20 Август 2011
Yana30
Постоялец
сообщений 439
456
Про звуки в Киеве еще хотела написать одно наблюдение - для музыкантов. Первая запись от 3 августа имеет совершенно определенную тональность. Предполагаю до-додиез минор. Вторая запись - от одиннадцатого имеет тональность ровно на один тон выше - ре-ре диез , причем основная тема сохранена, но добавляются более глубокие вариации звука. Такое впечатление, что за эту неделю музыка набрала обороты, и “распелась”, как распеваются в хоре, сначала на более низкой тональности, потом на более высокой.
Хочется заметить по поводу всех этих пугалок.К какому вибрационному состоянию они ведут?Всем известно,что внутреннее состояние человека формирует реальность в которой он живет и будет жить.Кому-то хочется,чтобы люди притянули к себе мир хаоса.Если все постараются следить за своим внутренним состоянием и пребывать в радости и безмятежности,к тому и придем и никак иначе.Сами творим мир вокруг себя,жаловаться не на кого.
22:44 20 Август 2011
Blagovest
Постоялец
сообщений 762
459
torrion пишет:
Хочется заметить по поводу всех этих пугалок.К какому вибрационному состоянию они ведут?Всем известно,что внутреннее состояние человека формирует реальность в которой он живет и будет жить.Кому-то хочется,чтобы люди притянули к себе мир хаоса.Если все постараются следить за своим внутренним состоянием и пребывать в радости и безмятежности,к тому и придем и никак иначе.Сами творим мир вокруг себя,жаловаться не на кого.
Замечательно. но ведь не получается. и не получается почти у всех. и давно.
Вспомните, сколько людей вам говорили в начале двухтысячных годов, что им снится Путин? Много и многие…
Первый раз слышу Похоже на очередной параноидальный бред.
11:28 21 Август 2011
Alissa
Старожил
сообщений 4978
462
paradoxius пишет:
ай-я-й–яй.. а там на фотке то еще куча НЛОшек, сининьких, красненьких, сереньких если сильно приблизить.. мама мия))):
p.s. Тапками прошу закидывать осторожно. А то у меня уже огромная куча тапочек набралась, и самое плохое, что пары ни к одной не могу найти . С другой стороны, очень хорошее дизайнерское решение, из тапочек построю стену, которая спасет меня от ударной волны в будущем ..
Увеличенные объекты с этого фото:два объекта справа -зеленый и синий
которые на второй фотографии переместились, но не изменили форму.
еще красный и другиену и т.д.
11:41 21 Август 2011
Alissa
Старожил
сообщений 4978
463
увеличенные объекты со второго фото, где видно зеленый и синийкоторые не меняя формы переместились и зеленый оказался на фоне лифтовой шахты, это говорит о его малом размере.Так же на втором снимке находятся еще объекты, хотя их уже меньше. Красный и еще по центру неосвещенная какая-то хрень, которая виднее при добавлении яркости, но не могу загрузить т.к. browse пишет”это не файл с изображением”. Ну да ладно и этих гостей достаточно. Немножко странно, что все это происходит в теме “звуки”
Рекомендовано к прочтению
11:48 21 Август 2011
michaeld
Постоялец
сообщений 725
464
ВОт так вотдовольно необычно ведут себя пылинки на объективе)
12:43 21 Август 2011
Oleg_Kr
Участник
сообщений 112
465
Для чистоты эксперимента закройте объектив фотоаппарата чем нибудь чёрным, гарантированно не пропускающим свет, установите значение зума объектива на такую же величину как при съёмке вышеупомянутых фотографий. Желательно конечно ещё и параметры дафрагмы и выдержки выставить тех же значений, что и на фото, но это вряд ли получится если фотик снимает только в автоматическом режиме. А с другой стороны, в полной темноте диафрагмирование будет минимальным, выдержка максимальной и все дефекты матрицы и объектива будут выражены очень ярко.
Вот и убедитесь окончательно НЛО на снимке или дефекты фотоаппарата.