Форум : События в России #16

Сергей, ты, видимо, рос без материнского тепла и семейного уюта … во всяком случае, во многих твоих поста прослеживаятся настольгия по условиям детского приюта и казарменного порядка  или я чего-то не так понял ?

Она у всех заканчивается одинаково:) Все умрем. Что ж поделать, надо освобождать место другим.
Ну а то, что жизнь невеселая… Значит, надо делать что-то самим, чтоб было веселей:)

dosieroj, ты вообще что ли ни фига не понимаешь?  Нельзя ребёнку расти без материнской любви. Я уже не говорю, что до 12 лет у ребёнка огромная энергетическая связь с матерью. Если мать погибла или бросила ребёнка, то такой ребёнок будет расти без энергетической подпитки и материнской защиты. Он никогда не станет тем, кем мог бы стать. Я уж не говорю о том, что такие дети отстают в развитии и часто погибают. 

Да даже уличные кошки и собаки постоянно ластятся к людям не только потому, что еду выпрашивают. Им надо, чтобы их гладили, чесали за ушком и говорили ласковые слова. Одного погладь и очередь из них выстраивается, подставляют спинки, ушки. 

Ты хочешь революцию в России? Только объяви о таком “прогрессивном” намерении и матери вместе с отцами разнесут и кремль, и гд , и всех депутатов вместе с правительством разорвут.

ПС. да ты попробуй у меня Мурку отнять , без носа останешься.

oratora, Оля, с компенсацией расходов на отдых не так все однозначно.
Почитал сегодня более подробно. В общем, я сам все неверно истолковал из того текста закона. Все мои рассуждения и примеры с умножением выше выкинуть на помойку надо.
Там я говорил про 6 %. В реальности эта цифра предполагает, что ежегодно компании смогут направлять на отдых сотрудников не более 6% от фонда оплаты труда. На эти деньги можно будет покупать организованные туры по России работникам и членам их семей: супругам, родителям, детям в возрасте до 24 лет (при условии очного обучения в вузе) и несовершеннолетним. Затраты на каждого путешественника не должны превышать 50 тыс. руб.
В чем суть этих поправок в законы? Теперь работодатель, оплачивая своему работнику путевку, может списать эту сумму на расходы по фонду заработной платы и не уплачивать с нее налоги. То есть реально до 50000 могут работнику оплатить, только он должен 13% подоходного с этой суммы отстегнуть. Обалдеть!!! У кого-нибудь уже подобное получилось, интересно, купил им путевку работодатель?
А вот с возвратом 50000 на человека через налоговую я пока не разобрался… Надо еще поискать почитать.

Alto пишет:

Ну так а что взять с больных? Я ж и говорю - не в своем уме. Но вот только не надо экстраполировать это на всё общество.

Тебе Альто, я смотрю, и соломка не помогла.. ? ))) Никакая мать в своем уме.. а поняли все равно так же, как и меня, когда я сказал ни одна мать.. хотя кажется из контекста и так понятно было, о чем речь шла, т.к. выше я писал, что многое от женщины зависит, но это не прокатило.. ибо если кто глух, то такому хоть в лоб, хоть полбу..
Как говорится умный с первого раза понимает, а бестолковому как не объясняй, все равно на своем стоять будет…

Alto пишет:

Дооооооооо, канешн! Из-за того, что у какой-то парочки алкоголиков ребенок сбежал из дома от побоев, надо взять и поотбирать детей у всей страны.
Не надоело чушь несусветную еще нести, а?

Альто, а может сразу в пробирках начать выращивать? Как думаешь, подсказать сию мысль Досирожу или подождать, когда сам додумается?

Acypa пишет:

Malikorn

давно не смотрел эти ролики

а я впервые увидела =)))))))

Acypa пишет:

Alin

Их целая серия.. ролики вообще зачетные..

угу) пойду поищу