Форум : Круги как откровение #5

oratora пишет:

Вот в том-то и дело, что каждый бог , каждый демиург( а это следующая стадия развития богов) имеют свой источник Небесного огня (вернее и являются такими источниками) и могут создавать такие источники. Прометей был просветителем \учителем людей. 

Начнём с конца.. Прометей стал учителем людей после того, как.. договорился об условиях передачи “огня” обучения)).. Далее, утверждать, что есть разные/ автономные носители.. источников(?!).. это.. за гранью. Источник Один! Всё. Без вариантов. Остальные имеют лишь уровень доступа.. есть стратеги.. есть тактики.. и все остальные( мелко та :)).. У Прометея был уровень стратегического носителя способного.. кхм.. на многое))                                                                 Как насчёт условий.. договора? Они соблюдены? Точно?))

Оратора, Вы помните с чего началась дискуссия? Перечитайте.. внимательно.                                           Нет ( хотя Вы за обратное) никаких параллелей между И.Х. и Прометеем, это раз. Прометей не Источник, ни в каком проявлении.. ни большом, ни малом, т.е. Он не был автономным генератором “света/ огня”. Он был носителем.. транслятором, в общем что-то подобное, причём, ессно, это был не заурядный представитель, это два. И далее, выводы.. логические))..  не имел разрешения/ допуска на распространение “огня”, поэтому и понёс наказание.                                            И.. вот.. всё.. Ваши фантазии. Далее, как хотите. Рассказывайте свои сказки.        

oratora пишет:

Вспомни разговор Воланда с Берлиозом и Иваном . Они говорили о доказательстве того, что Иисус был богом.

Это Вам надо вспомнить.. Берлиоз доказывал Ивану Бездомному, что И.Х. не было в принципе, дескать, это легенда или некая сборная проекция с других мифов. Воланд, категорически опроверг инсинуации Берлиоза, начав свой рассказ. Перед этим был спор о доказательствах Канта. В этом моменте разговор шёл о Боге, кто всем управляет  и.т.д..

oratora пишет:

И это тоже. Христианство немало сил потратило на то, чтобы просто доказать, что Иисус существовал. Это и понятно. Далёкая захудалая провинция. Мало ли кто там ходит проповедует да чудеса творит. Мало ли кого там казнили. Это всё так далеко от Великого Рима, что в исторические хроники просто не попало. Отсюда и фальшивка с поздней вставкой. Именно поэтому и пошли последователи первых христиан с апостолами рассказывать об Иисусе по всему свету.

Но здесь ещё интереснее, дело то в том, что истирия с ИХ и сам ИХ это аллегория, символическая сказка, в которой зашифрованы реальные события и явления, персонажи. ИХ, он же в символике Агнец Божий, сердце крылатое, плачущее кровью, лев, часто крылатый, Дракон, Голубка белая. В символике древних культур то же самое практически, например в южной Америке характерные персонажи это Веракоча, духи Ванджина, Кетцалькоатль, Кукулькан, символ пумы (кот) символ солнечного драгоценного камня.  В античных культах это Дионис, Митра, культ огнепоклонников, огню нетварному поклоняющихся. В общем и целом антропоморфная аллегория с распятым на кресте и преданным человечеством за 30 материальных серебренников, за прах земной, впринципе отражает общую суть поризошедшего с человечеством. Променяли магический мир и сказку с Огнём спасительным на материальные побрякушки, власть и бесконечную войну за эту власть. После чего, лишившись оного (огонь - свет, солнечный камень ушёл из мира) крепко заснули и затасковали, даже не помня и не зная по чему, но сегодня ходят толпами по местам древних мегалитических строений и щупают следы от “инструментов” и всё удивляются как и чем это делалось, пытаясь впихнуть всё это в существующую научную парадигму, начисто лишённую основы мира, т.е. Творящего начала, т.е. Истока, т.е. того самого Огня нетварного и солнечного камня, который и есть ИХ!  А так называемый энергодефицит в мире и сложность добывания энергии ресурсным, сублимационным методом, который судя по грандиозным строениям древности отсутстовал во времена в которые эти строения строили, так же связан с тем, что Источник изобильной энергии скрылся от человечества. Но вся эта история конечно не столько о энергии как таковой, сколько о магическом сказочном мире, превратившимся в существующую серую и безликую, порой страшную реальность! 

Ахура Мазда - податель магического огня, символ внизу справа в виде пламени на знакомом по храмовым ведическим константам П-образном портале.

т.н. НЛО световой природы, которые массово сегодня наблюдают по миру, это возвращение в мир древней сказки и хранителя Истока! Того, кто “сошёл с креста” в новом огненном качестве! Об этом в том числе сообщают и пиктограммы на полях! 

По другому это называется Суд Божий, огнём очистительным мир очищающий. Вспышки на солнце из этой же темы, весна Духа во Вселенной, поле отдалённых регионов галактики млечный путь наполняется плазмой, живым светом, открываются порталы и сюда летят райские световые птички. 

1000-чи объектов НЛО летят в сторону Земли ! ГЕОШТОРМ , Солнечная Буря

https://www.youtube.com/watch?v=6kiF5gYX2dY

P/S

oratora пишет:

Главное, чем занималось христианство во время своего становления, оно доказывало, что Иисус - бог. Евангелия - не просто рассказ о Иисусе Христе, а доказательство того, что он - бог. Это и необычное зачатие его матери Марии , аналогично или по другому, но необычно , были зачаты и другие боги, например , Кришна. Иисус исцелял , творил чудеса и даже вернул к жизни мёртвого, то есть делал всё , что и другие боги. Ну и в конце - ритуальная смерть , добровольная жертва. Нечасто, но и другие боги так делали, например, Шива.  И апофеоз - Воскрешение, то же самое происходило и с другими богами, принявшими инкарнационную смерть. 

Не впервые боги инкарнировали на Земле. Это и все боги Древней Греции, Исида, Осирис и другие боги Египта, Кришна , Рама, Шива и другие боги Индии, весь пантеон ацтеков , весь славянский пантеон.боги Японии и Китая…..

Символ веры Православия : триединство Отца, Сына и Духа Святого. Для христиан Иисус - бог.

А вот для мусульман - “Нет бога , кроме аллаха”. 

ПС. я всегда считала и считаю, что в книге про Нарнию добровольная казнь Аслана - это отсыл к событиям с казнью Иисуса Христа.  Но тут как раз намёк на то, что Бог может принимать любую форму и обличие. Поступки свидетельствуют о божественном происхождении. Другими словами : размер и форма не имеют никакого значения.

Не смотря на то, что Иисус Христос не мой бог, я не могу позволить себе сокращать его имя при упоминании, но могу писать слово бог с маленькой буквы.

Я встречался с ним только потому, что он главный Бог в нашем мире и нет такого пути в другой мир, как только через Иисуса Христа. Другими словами, он разрешил мне “пройти” к своему Богу, которого в нашем мире нет.

Не правда, что живой человек не может встретиться с Богом. Это возможно.

Аллаха я не видел и не встречал. Это тоже не мой Бог, но я верю, что он есть. Так как каждое существо нуждается в пище и не может быть такого, чтобы энергия молитв уходила в никуда. Можно назвать этих существ эгрегорами, но они имеют и форму и размер.

Мой Бог тоже мужчина, бывший человек, но это не Иисус Христос. Я не знаю его имени.

Но в этой перпалке про Богов интересно другое. Бог моего ангела хранителя вообще другой и это не человек вовсе. Ни мой ангел хранитель не человек, ни его Бог не человек. Его Бог это - Солнце. Я не знаю, возможно ли увидеть настоящее Солнце глазами. Что-то с нашим Солнцем не так, оно на самом деле не такое. Или не такие наши глаза.

Планета Земля тоже Богиня, она тоже имеет сознание, но любопытный вопрос в том, что соединяясь с Солнцем, ты сам становишься Солнцем, растворяясь в нём как капля в океане, ты чувствуешь себя океаном мудрости, огня и света, что невозможно ни с Иисусом Христом, ни с планетой Земля, ни с моим Богом из другого мира.

Является ли Солнце Богом вселенной?

Нет.

мда.. сколько людей, столько и представлений о том, что такое Бог…)))

Процесс развития бесконечен. Боги тоже развиваются , учатся, совершенстуются. И это прекрасно.

Смотря, что подразумевать под понятием Бог, а то и не развивается, ибо суть неизменна…)) и вообще, что такое развитие? Это раскрытие внутреннего потенциала, того, что заложено внутри изначально. В процессе развития не появляются новые качества, а раскрываются имеющиеся, данные от природы. И процесс развития присущ только земной матрице бытия, ибо земная матрица построена на воспроизводстве - воссоздании изначального образа везде и во всем. Но Бог - это не образ, Бог это нечто стоящее за пределами образа. Человек воссоздает Образ, который сотворил Бог. А сам Бог остается неизменным.
А все эти Боги, обладающие теми или иными человеческими или нечеловеческими качествами - не Боги в сути своей, а всего лишь материальное воплощение некой божественной сущности. Но не надо воплощение путать с самим Богом. Ни Луна, ни Солнце, ни Земля, никакая другая планета Богом не является.

Axon, вот ты по сути своей человек, на Земле ещё таких 8 миллиардов по сути своей человеков. Но мы все разные . У нас разные таланты, разные силы, разное развитие. Но потенциал, заложенный в каждом человеке, общий. Мы можем развиваться, учиться, совершенствоваться. Так же и с богами. Ну и ещё, ты можешь не считать такие сущности , как Солнце или Земля, богами. И это правильно. Потому, что они  не боги, а демиурги, следующая стадия развития после бога.