Форум : Круги как откровение #5

Aragon пишет:

Предлагаю еще одну “тропу” перестать протаптывать, а именно не искать в моих словах признаки того,что я хочу переубедить тебя или твоих коллег по цеху).    

Встречное предложение: 

Предлагаю тебе высказывать   мнение о том, что видишь  на пикте, не подчеркивая, что я ожидаемо уйду в статьи, вместо того, чтобы просто “воспринимать”, как это делаешь ты:

ваше дело ожидаемо уйти в поиск ссылок и статей, вместо попыток воспринять изображение минуя чужие тропы

И ещё предлагаю вот что: ты будешь продолжать “воспринимать”, а я ” уходить за статьями”, как и раньше. А коллеги пускай чувствуют, взаимодополняют и пересекают тоже как умеют. Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами))

Слушай, Арагон, есть одна тема, где статьи не помогают, отсутствует информация. Можешь попробовать применить свой метод?

Тут не плохо, тем более что тема связана с крестами. Сейчас найду фотку и спрошу))

…вот, это дореволюционная фотография двери языческого святилища, над сводом три разных креста… ну и всё пока из информации)) Хотелось бы знать, что ты думаешь об этой композиции из трёх крестов, и о каждом в отдельности.

Что-то похожее появилось 5 июля во Франции, но не они…

Alissa пишет: Хотелось бы знать, что ты думаешь об этой композиции из трёх крестов, и о каждом в отдельности.

для начала отвлеченно. когда ты смотришь на треxмерную ось координат сколько крестов ты видишь?  

по поводу крестов .

в некоторых традициях восьмиконечный крест призван символизировать -единство человека (человечества) и внешнего мира. Поскольку артефакт относится к территории современной Осетии, вполне вероятно, что значение именно такое. 

Второй крест “координата” , третий опять же восьмиконечный. Доупускаю, что первый воьсмиконечник единство человек-верхний мир, третий человек-нижний мир (мертвых). Не настаиваю на версии, тут бы постоять у этой двери. 

Небесная механика , она все таки механика. Тем более времена давние, как можно требовать от строителей древности точного изображения принципа действия ну к примеру электродвигателя))) 

ну и всё пока из информации)) 

P/s/ Неужели в поисках ответа ты не нашла вот это

И даже пирамиды, что древнее самого времени молчаливо намекают…

кто за то что бы следующие пиктограммы были на пирамидальную тематику?

solarstone2012 пишет:

кто за то что бы следующие пиктограммы были на пирамидальную тематику?

я

это главный символ и подсказка в данном случае по отношению к “телу тора”

тем более после недавних пикт

Кто-то разместил ещё 7.07.2020  North Dorset England

источник в facebook:

Немного отвлечёмся от темы кругов на полях и коснёмся темы косвенной, а именно древней сакральной символики и т.н. невозможных артефактов. В этой связи моё внимание привлёк древний комплекс, который находится в Индии. Это т.н. форт Варангал. Но и помимо него в этой стороне света встречаются просто таки невозможные артефакты, которые особенно выделяются среди прочих других по всему остальному миру, своей поистине невозможной, с точки зрения современных технологий, архитектурой. Эта архитектура, которая через свою символику имеет прямую связь с пиктограммами на полях

и ставит в тупик не только энтузиастов, которые чешут репу при виде всего этого, но и специалистов от официальной науки, а собственно КАК и ЧЕМ?

Дело в том, что, повторюсь, архитектура и фрагменты оной ставят в тупик исследователей, моло того, что резка камня производилась из цельного куска каменной породы, например цельной базальтовой скалы, так ещё и элементы храмовых комплексов не составные, а так же вырезаны из цельного куска породы.  НО не просто вырезаны, а так искусно и изощрённо, с такой тонкостью и детализацией, что имеют внутренние полости в каменной породе, настолько тончайшие, труднодоступные и фактически внутренние, что это просто невозможно себе представить как и чем всё это вырезалось. На примере храма Хосайлешвара и ему подобных.

Например черепа на ожерелье статуи в храме Хосайлешвара в Индии не просто черепа в 2Д проекции, а имеют 3Д проекцию, т.е. с прорезанными внутреннними полостями рта, глазниц, и ушных раковин, и во все эти отверстия можно просунуть проволочку! Головной убор этой статуи:

как будто вырезан изнутри и имеет внутренние труднодоступные и тончайшие простраства, как собственно и детали ожерельев с теми самыми черепами.

А это по всей видимости базальты и граниты! Т.е. даже современыми средствами создать такое весьма проблемматично если вовсе невозможно, а индийские храмы они не в одинственном экземпляре. Например вырубленный в скале храм Кайласанатха с очень знакомой надеюсь вам символикой:

Такая же просто невероятная и невозможная резная детализация, где то даже и не нужная, собственно какие трудозатраты при вырезании всего этого, всех этих внутренних полостей в и без того невероятно трудоёмкой процедуре вырубания целого храма из цельной же скалы каменной породы. Т.е. для тех, кто это делал сие не составляло особой сложности!

И вот пример такого же резного великолепия и в т.н. форте Варангал. Собственно почему он меня привлёк:

И вот в этом самом Варангале бригада энтузиастов нашла то ли заготовки колонн из базальта, то ли фрагменты разрушенного храма и показало в приближении этот внутрений рез, что у меня например вызвало просто изумление и какой то даже мистичский трепет. Как и чем?

Не побоюсь такого высказывания - это вообще за гранью так сказать возможностей человека. Т.е. из цельного куска каменной породы, предположительно гранита или базальта вырезаны внутренним резом просто декоративные элементы с перемычками, филигранно стыкующимися элементами просто для красоты. И всё это невероятно детально, чётко и даже отполировано местами почти до зеркального блеска. Сложно представить человека который бы занимался столь филигранным действом, ещё сложнее представить инструменты в руках этого человека с помощью которых он мог бы такое проделать. т.е. вырезать из каменной породы внутренним резом ту или иную конструкцию. 

Некоторые элементы даже через око камеры передают 3Д эффект и как бы фрактальность наблюдаемого узора:

Авторы этого ролика так же озадачены и задают совершенно справедливые вопросы:

Кто, как, зачем и почему. Основных вопроса как всегда два, люди  или внеземные инопланетяне с их чудо техникой. У меня как обычно, как и с пиктограммами на полях есть третий ответ. Ни те и не другие. В этом ролике

в кадр попал один из артефактов, который привлёк моё внимание особенно:

Это изображение т.н. нага:

НАГИ

По одним данным они предстают мифическим народом людей-змей, обитавшим, согласно преданиям, в Индии в глубокой древности. Иногда даются более конкретные описания; существа с человеческими лицами и змеиным хвостом. В других источниках они просто называются змеями, которые могут принимать человеческий облик. В индийском эпосе Махабхарата - это совершенно определенные змеи, имеющие своих родителей - мудреца Кашьяпу и одну из его жен по имени Кадру. В описаниях нагов варьируется и количество голов-капюшонов, от одной до семи. Упоминается, что иногда они носят драгоценности, освещая ими темноту мира, в котором обитают.

Наги окрашены в голубой, зеленый, красный, черный и белый цвета и носят разнообразные одежды. Например, Шеша изображался в пурпурном одеянии с белым ожерельем вокруг шеи, сестра Васуки, безупречно сложенная Джараткара, - облаченной в красивую одежду и украшенной драгоценностями.

В общем моё мнение насчёт всех этих невозможных артефактов из розового, серого гранита и базальта с внутренними резами и полостями, вся эта резьба создавалась в основном не с помощью инструментов, а с помощью существ, не людей, а существ которые могли очень легко и просто управляться с материей в принципе, например силой мысли и силой своей мощной энергетики как например в этих примерах:

Можно назвать этих существ нагами или змеями и они действительно могли принимать форму не только людей, но и всего что им пожелается, носили яркие блистательные украшения и переливались всеми цетами радуги. Собственно мы об этом уже общались неоднократно:

А одним из основных символов в кругах на полях можно смело назвать именно змеиный символ или символ Нагов. А символика в том числе индийских храмов прямо связана с символами кругов на полях.

Кроме того существуют легенды о том, что какие то храмы и крепости строили не люди, а некие джинны за одну ночь. Уверен, что нечто подобное было и с индийскими древними храмовыми комплексами.

Т.е. прошлое планеты было вообще иным! Таким, каким его не представляют даже т.н. альтернативщики! Раньше люди и наги каким то образом взаимодействовали, только этим можно объяснить существование таких невозможных артефактов на фоне легенд строительства храмов некими джиннами.