Этот человек не понимает одного. Все родились на единой Земле. Мозг у всех один и тот же.
Есть некоторые отличия в восприятии форм мыслей и их интрепретации. Это связано с каналами ДНК и особенностью местности проживания,адаптированных под них.
В каждом человеке есть количественное отношение сознания(двух полушарий мозга) к подсознанию -мозжечок.Незначительная разность позволяет улавливать или пропускать определенные формы мыслей.
11:27 23 Июль 2017
Alin
Старожил
сообщений 2538
1352
Рисунки на полях- видимая форма мысли.А несколько кругов -идея?
интересная мысль, может она где то кругом материализуется?=))
честно говоря, не обращаю внимания на круги и не имею мнения на их счет (не затрагивают они во мне ни единой струночки душевной)
Просто те два английских деда в 90-х весьма убедительно продемонстрировали, что круги - это дело рук (ног) человеческих, так и воспринимаю. Как чье то развлечение ( хотя количество “напрягает” )
19:01 23 Июль 2017
kirass
Завсегдатай
сообщений 1071
1353
Alin пишет:
Рисунки на полях- видимая форма мысли.А несколько кругов -идея?
интересная мысль, может она где то кругом материализуется?=))
честно говоря, не обращаю внимания на круги и не имею мнения на их счет (не затрагивают они во мне ни единой струночки душевной)
Просто те два английских деда в 90-х весьма убедительно продемонстрировали, что круги - это дело рук (ног) человеческих, так и воспринимаю. Как чье то развлечение ( хотя количество “напрягает” )
Думаю, мысль поэтому материальна… всегда.Когда ты говоришь с собеседником, он может “поймать мысль” , т.е форму типа что в кругах.Он наполняет форму геометрическими элементами, которые производят идею..В противном случае собеседник пытается разрушить форму.
Мысль -это вирус, который может продлить жизнь или убить. “Навязчивая мысль” накопляет энергию, и если не найти ее применение, то она , энергия будет вносить дисбаланс в тело.
Неважно, кто рисует круги - через человека или извне - все управляемо.
20:27 23 Июль 2017
Alin
Старожил
сообщений 2538
1354
Он наполняет форму геометрическими элементами, которые производят идею..В противном случае собеседник пытается разрушить форму.
геометрическими ли? упрощенно как то.
но в целом согласна
22:40 23 Июль 2017
nikki
Старожил
сообщений 2549
1355
kirass пишет:
Этот человек не понимает одного. Все родились на единой Земле. Мозг у всех один и тот же.
Есть некоторые отличия в восприятии форм мыслей и их интрепретации. Это связано с каналами ДНК и особенностью местности проживания,адаптированных под них.
В каждом человеке есть количественное отношение сознания(двух полушарий мозга) к подсознанию -мозжечок.Незначительная разность позволяет улавливать или пропускать определенные формы мыслей.
то что все родились на земле-вообще мало о чем говорит.отличия не только в восприятии.если вы его слушали там ясно сказано что есть физиологические отличия.есть расы с более развитыми участками мозга а есть те у которых некоторые участки отсутствуют к примеру.это физиологически другое строение.разумеется это влияет на восприятие но оно тут результат физ.отличий.сложно воспринимать тем чего нет.это фактически.а гипотетически можно строить любые теории.вот одна такая теория о том что все произошли от одного предка стала даже офф.версией.по понятным причинам но всеже
9:01 24 Июль 2017
kirass
Завсегдатай
сообщений 1071
1356
Nikki , вопрос -откуда он знает, что это физиологически другое строение ?
Разные электрические схемы могут выдавать один и тот же результат.
Вот простое объяснение, о котором он не говорит.
Отличие лишь в том, что на различных участках Земли некоторые стихии немного больше оказывают влияние на индивида, чем другие. (Огонь, воздух, вода, земля) А в совокупности по всей Земле держится относительное равновесие. Ну ветры ,бури…ураганы…
Тут нет сенсации.
Когда вы перемещаетесь в другое(далекое) место, необходимо время на адаптацию работы мозга и пищеварительным органам.
3:56 25 Июль 2017
nikki
Старожил
сообщений 2549
1357
kirass не совсем поняла вопрос.в чем проблема?мозг как орган материален и исследуют его давно.установить физ. отличия не представляет проблем. ваш пример со стихиями некорректен на мой взгляд.если сьездить в сахару можно загнутся от жары.или от холода в антарктиде.и мысль о том что теоретически всюду относительное равновесие вас не согреет.тут вопрос о том относительно чего и насколько.так то если брать диапозон от дауна до гения то да.но и тут траблы с соотношением.вообще среднее арифметическое тут не работает.это тот случай когда я ем капусту, вы мясо, а в среднем мы оба едим голубцы
16:01 27 Июль 2017
oratora
Гуру
сообщений 22896
1358
Астрономы: Земля может наполовину состоять из материи чужих галактик
МОСКВА, 27 июл — РИА Новости. Примерно половина материи звезд и всего Млечного Пути в целом попала в него из соседних галактик, что указывает на возможное внегалактическое происхождение Земли и Солнечной системы, говорится в статье, опубликованной в журнале .
“Учитывая, как много материи Млечного Пути, из которой мы состоим, могло попасть сюда из других галактик, мы можем считать себя космическими путешественниками или межгалактическими мигрантами. Иными словами, история происхождения Солнечной системы и человечества может быть гораздо менее локальной, чем мы считаем сегодня”, — рассказывает Даниэль Англес-Алказар (Daniel Angles-Alcazar) из Северо-Западного университета в Чикаго (США).
Млечный Путь находится в межгалактической пустоте в компании целой свиты из карликовых галактик, большая часть которых не видна по причине их крайней тусклости. Как считают ученые, многие из этих карликов периодически сближаются с нашей Галактикой, финальными следами чего являются так называемые звездные потоки.
Они похожи на своеобразные ленты из звезд, не связанных друг с другом гравитацией, вращающиеся вокруг центра Млечного Пути над и под его диском, в котором находятся Земля, Солнце и почти все остальные звезды. Звездные потоки, как считают астрономы, представляют собой остатки шаровых скоплений или карликовых галактик, разорванных на части или поглощенных Млечным Путем в далеком прошлом.
Наблюдая за одним из наиболее заметных звездных потоков — так называемым Кольцом Единорога, астрономы выяснили, что в ходе этих апокалиптических событий Млечный Путь “ворует” почти все темную материю у разрываемых им галактик. В результате они распадаются и превращаются в ленты, которые можно увидеть в ночном небе над диском Галактики.
Англес-Алказар и его коллеги решили выяснить, как часто Млечный Путь переживал подобные столкновения и какую долю его материи могут составлять останки подобных разорванных галактик. Для этого ученые создали компьютерную модель Галактики и ее ближайшего окружения, позволяющую проследить, как они будут взаимодействовать на протяжении нескольких миллиардов лет.
Эта модель, как рассказывают ученые, учитывала не только движение самих галактик, но и их взаимодействие с запасами газа в межгалактической среде, а также то, как они вырабатывают так называемые квазарные ветра — мощные потоки газа, движущиеся из относительно плотных областей космоса в сравнительно пустые регионы под действием излучения сверхмассивных черных дыр и взрывов сверхновых.
Как показали эти расчеты, “поедание” других галактик не является главным источником материи, которую Млечный Путь “воровал” или продолжает “воровать” у своих соседок, — не меньшее количество газа и пыли попало в него вместе с квазарными ветрами, покинувшими соседние галактики сотни миллионов или несколько миллиардов лет назад. В общей сложности на их долю, как показывают расчеты Англеса-Алказара и его команды, приходится примерно половина массы крупных галактик.
“Подобные выводы радикальным образом меняют наши представления о том, как формировались галактики после Большого взрыва. Если Галактика росла подобным образом, то примерно половина атомов, окружающих нас, включая всю Солнечную систему и Землю, когда-то принадлежала не Млечному Пути, а далеким галактикам в миллионе световых лет от нас”, — заключает Клод-Андре Фоше-Жигер (Claude-André Faucher-Giguère), коллега Англес-Алказара.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
