Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2020 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : События на Ближнем Востоке #3

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




События на Ближнем Востоке #3

ПользовательСообщение

20:45
10 Декабрь 2012


nikki

Старожил

сообщений 2363

331

Сирийские повстанцы захватили военную базу в провинции Алеппо

Повстанцы из Свободной армии Сирии и исламистская группировка “Аль-Нусра” после нескольких недель боев захватили 111-ю армейскую базу “Шейх Сулейман”, расположенную в 25 километрах к северо-западу от Алеппо, сообщает BBC New.

По информации Associated Press, база перешла под их контроль не полностью, в некоторых зданиях все еще остаются очаги сопротивления. (Посмотреть на карте).

На многочисленных видеозаписях с места событий, выложенных на сервисе YouTube, видно, что повстанцы захватили несколько единиц боевой техники, включая танк и тяжелую зенитную пушку. Кроме того, в их распоряжении оказалось множество стрелкового оружия и боеприпасов.

О потерях сторон во время этого сражения информации пока нет.

База “Шейх Сулейман” является одной из самых крупных в Сирии. Дислоцированные там части были основой войск, пытающихся отбить у повстанцев город Алеппо, который до сих пор остается разделенным между правительственными силами и повстанцами.

Потеря “Шейх Сулеймана” может вызвать значительные осложнения для армейских подразделений, сражающихся в Алеппо, поскольку они фактически лишились базы тылового обеспечения.

Неделей ранее повстанцы захватили еще одну крупную военную базу в окрестностях Алеппо, что также подорвало оперативные возможности правительственных войск.

В последние месяцы повстанцы все чаще добиваются успехов именно на севере Сирии, где им проще получать помощь, поступающую из соседней Турции.

http://lenta.ru/news/2012/12/10/base/

20:52
10 Декабрь 2012


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

332

Как так. У Асада солдат нет, чтобы защищать подобные объекты? А кем он собирается воевать в случае настоящей агрессии? Как-то не серьёзно у него там всё.

20:53
10 Декабрь 2012


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

333

Он наверное все войска отправил охранять ПВО. Сидит и ждёт когда же прилетят ракеты и самолёты. А они и не прилетят никогда, они пешком придут.

21:17
10 Декабрь 2012


sergowech

Старожил

сообщений 4925

334

ivan135 пишет:

Вы так говорите там одни люди здесь другие.. Люди везде одинаковы… Мирные варианты? Ну для начала надо выкинуть из головы мысль о том, что чтобы всем было хорошо нужно кого то убить… Когда вы откажитесь от этой новой и продуктивной идеи можно будет думать о чём то другом… Вы так рассуждаете ракеты туда ракеты сюда там везде люди… там везде дети… а вы тут в солдатики играете…


Иван, вот началась война (она началась дефакто). Вот мы решили быть выше и не стали никого стрелять. Каков результат? Не думаю, что результатом нашего бездействия станет факт, что в нас не будут стрелять… Ещё как будут.

21:19
10 Декабрь 2012


sergowech

Старожил

сообщений 4925

335

russia_vp пишет:

Он наверное все войска отправил охранять ПВО. Сидит и ждёт когда же прилетят ракеты и самолёты. А они и не прилетят никогда, они пешком придут.


Уже пришли и уже воюют… Как говорится - не нытьём, так катаньем…

21:35
10 Декабрь 2012


nikki

Старожил

сообщений 2363

336

russia_vp пишет:

 А они и не прилетят никогда, они пешком придут.


уж он то понимает все получше нас

21:38
10 Декабрь 2012


nikki

Старожил

сообщений 2363

337

Иван, вот началась война (она началась дефакто). Вот мы решили быть выше и не стали никого стрелять. Каков результат? Не думаю, что результатом нашего бездействия станет факт, что в нас не будут стрелять… Ещё как будут.

пока ничего не началось.а вы предлагаете направо и налево ядеркой швырятся.и катар и англия .а вот Турцию трогать нельзя.гдеж русским то отдыхать будет.а все остальное- в расход.а то угроза

22:27
10 Декабрь 2012


ivan135

Старожил

сообщений 2510

338

Смысл продолжать эту тему если вам всё время хочется крови… Причём самое забавное то, что вы хотите чтобы и кровь была не ваша и, чтоб пустил её кто-то другой а не вы…

23:51
10 Декабрь 2012


Red Beast

Завсегдатай

сообщений 1280

339

sergowech пишет:

1. Ни о каком призыве в армию речи нет. Да и 50 000 в год новобранцев нельзя сравнивать с тысячами головорезов, которые войной живут. Террористы сейчас проигрывают только по той причине, что кто-то сдерживает поставки вооружения в ожидании. Если же террористы получат в должном количестве вооружение, то от сирийской армии не останется и следа.
2. Наличие зениток ничего не значит. Все эти зенитки можно уничтожить в считанные часы, особенно если учесть, что разведданные уже давно получены, все координаты известны - даже подходить близко не надо - можно сразу долбить ракетами по необходимости, а можно запустить авиацию.
3. Вы явно недооцениваете нато. Даже если их вооружение полный хлам, их так много, что Сирия, чья территория находится в постоянном напряжении из-за террористов, просто будет раздавлена сапогами.
4. Что касается Турции. Тут тоже не стоит недооценивать. Во первых Турция страна нищая. Они живут только за счёт своих овощей и фрутов, а так же туризма. Сейчас их экономика терпит сильнейшую стагнацию
5. Вы рассматривали только Турцию. При этом совсем забыли о том, что сейчас всё больше и больше армий накапливается на границе - там и лягушатники, и немцы, и катарские вояки, и пендосы…. Да кого там только нет. В общем армия собрана уже как минимум полмиллиона наёмников.
6. На мой взгляд есть и ещё момент. Я считаю, что полыхнёт кроме БВ практически весь прикаспийский регион. Россия просто вынуждена будет вступить в войну, потому как выбора нет.


1) про отсутствие призыва сами придумали? Да и судя по потерям с обеих сторон армия действует очень эффективно.

Какое они вооружение они должны получить чтобы уничтожить армию Сирии? )))) Вертолеты они получат с истребителями может? Ничего кроме стрелковки и аммуниции они не получают , не считая ПЗРК/РПГ.

2) Какие зенитки? Вы не отличаете комплекс ПВО от зенитки? Очень жаль , тогда понятны ваши предыдущие утверждения , вернее отсутсвие за ними знаний по данной теме.

Какими ракетами вы собрались ''долбить'' не просвятите? ))

3) Я просто смотрю правде в глаза - ни один европейский политик не пойдет на такие риски и затраты тем более. Это не Афган где можно крышевать производство наркотиков и иметь долю. Если вы заметили то в Ливии наземные силы так же никто не вводил.

4) А не кажется ли вам , что война выйдет более накладной чем ее отсутствие?

Промышленность 29% не? К тому же вы сами себе противоречите. Доля услуг в экономике Турции 50% , кто поедет отдыхать в страну , которая находится в состоянии войны?

5) Пол миллиона? Это либо неудачная шутка , либо полный идиотизм ) Выделяя слово наемников скорее второе )

6) Судя по тому что я прочитал , ваш взгляд с геополитической точки зрения конечно же очень ценен

0:10
11 Декабрь 2012


Afftar

Завсегдатай

сообщений 1679

340

Red Beast

Ты постоянно пытаешься показать, что ты главный спец по всему, что касается геополитики и возможных вариантов развития событий на мировой арене. Упорно утверждаешь, что являешься единственным знатоком всех стратегических и военных тайн любых государств. Но при этом, я ещё ни разу не видел, чтобы ты просто изложил свою точку зрения на происходящее. Все ты твои знания крутяться только вокруг того, чтобы обосрать чей-нибудь пост и вставть 1000 не. Это не так, то не так, здесь не знаешь, тут не понимешь. Всё это наводит на мысли о том, что ты не имеешь своего обьективного видения ситуации, и чисто приходишь потроллить. Может быть я ошибюсь. Но тогда соотвестственно возникает вопрос - если ты сюда всё же заходишь и находишь время на пространные указания ошибок любому, кто начинает писать своё видение ситуации… То может быть ты хоть 1 раз изложишь что ты думаешь по этому поводу? В частности про дальнейшую судьбу Сирии, в частности про будущее России на геополитической карте и в дальнейшей военно-политической игре. Изложи уж, будь добр - раз ты так хорошо во всём разбираешься. А мы дураки - послушаем.

3:47
11 Декабрь 2012


Red Beast

Завсегдатай

сообщений 1280

341

Afftar пишет:

Упорно утверждаешь, что являешься единственным знатоком всех стратегических и военных тайн любых государств. Но при этом, я ещё ни разу не видел, чтобы ты просто изложил свою точку зрения на происходящее. Все ты твои знания крутяться только вокруг того, чтобы обосрать чей-нибудь пост и вставть 1000 не.

Это не так, то не так, здесь не знаешь, тут не понимешь. Всё это наводит на мысли о том, что ты не имеешь своего обьективного видения ситуации, и чисто приходишь потроллить. Может быть я ошибюсь. Но тогда соотвестственно возникает вопрос - если ты сюда всё же заходишь и находишь время на пространные указания ошибок любому, кто начинает писать своё видение ситуации… То может быть ты хоть 1 раз изложишь что ты думаешь по этому поводу? В частности про дальнейшую судьбу Сирии, в частности про будущее России на геополитической карте и в дальнейшей военно-политической игре. Изложи уж, будь добр - раз ты так хорошо во всём разбираешься. А мы дураки - послушаем.


Где я это утверждал? ))

Кого я пытаюсь обосрать скажи пожалуйста? Человека который утверждает о 500 тысячах наемников , и что тысяча боевиков сильнее 50 тыс. призыва , а Сирийская армия существует все еще только потому , что боевикам недодали автоматов? Самому не смешно? Как не обосрать , когда он говорит о вещах которые сам на ходу придумал , выдавая это за факты. Он даже не в курсе что стоит на вооружении ПВО Сирии , зато знает , что все ''зенитки'' легко ''долбить ракетами''…

У меня есть точка зрения , но она субъективна , поэтому я и не стараюсь ее везде впихнуть. Тем более что все зависит от многих факторов. Несомненно если Америка не загнется от дефолта связанного с госдолгом , то рано или поздно Сирия падет , однако все зависит от срока , который Америка готова спонсировать осло*бские группировки. Теперь когда Барак Обмана переизбран я бы ждал развязки весной-летом. Однако даже если они отступятся я считаю они постараются сдержать свое обещание и попробуют убрать Асада , приведя к власти очередного египетского фараона.

Если нет то Сирия имеет шансы стать плацдармом не только для нападения на Иран , но и на ОАЭ. Нападение на Иран может привести только к мясорубке. Считаю , что при падении Сирии в Иран поставят наши С-300 , что в достаточном количестве обеспечит невозможность победы одними лишь авианалетами , что означает мясорубку , которая является неприемлемыми потерями. Однако так можно доиграться до того , что Иран получив ЯО начнет создание какого нибудь “великого арабского халифата'' объединяясь по подобию Османской империи , что не сулит миру ничего хорошего. Но это явно далекая перспектива.

С 2016 по 2022 ( крайний срок 2025 ) намечено нечто глобальное , для чего мы и проводим программу перевооружения. Возможно война за Арктику. А возможно не война , а просто в качестве аргумента.

Террористы на кавказе и в Азии. Возможно дальнейшее ухудшение отношений как с Украиной так и с Грузией и азербайджаном. Не смотря на то , что их армии нам ничем не угрожают возможно строительство баз НАТО ( возможно размещение систем ПРО ) в это время Америка будет все так же стараться зажать нас в кольцо ПРО.

Сюда же несомненно приплюсуем проведение новых революций по всему миру , втч как мне видится в регионе латинской америки , азии , в частности в Китае , но в итоге именно в Китае они имеют очень низкий шанс закончится чем то кроме расстрела. Дальнейшая милитаризация развивающихся стран на фоне демилитаризации и кризиса Европы-Америки. Исламизация европы. Дальнейшее развитие толерастии , и прочих законов для умственно отсталых )

Ну и хотелось бы чтобы Японию к тому времени смыло..

4:08
11 Декабрь 2012


Afftar

Завсегдатай

сообщений 1679

342

Ну вот, Рэд Бист. Вот так бы сразу. Спасибо. Я давно хотел посшуать твоё видение ситуации. А вообще, считаешь что кульминация событий отдалена и скажем в ближайшие скажем 2-3 года жёсткого обострения ситуации в РФ (и около Рфном прстранстве) и СНГ ждать не приходиться?

6:37
11 Декабрь 2012


Aaz

Завсегдатай

сообщений 1650

343

Учитывая что дедушка Назарбаев и в самом деле уже дедушка, плюс всякие явно не просто так появляющиеся эпизодические непорядки с бородатыми, думаю Казахстан стоит на очереди в планах Революции, волнений и дележки. Как только Назарбаев покинет пост главы государства - начнется грызня, хотя конечно она и сейчас уже идет и какие силы победят в этой грызне можно только гадать…

Рекомендовано к прочтению

7:00
11 Декабрь 2012


CoM.GRAF

Участник

сообщений 258

344

2 red beast

Во многом прав но далеко не во всем.

1. ПВО уничтожаются ракетами раного радиуса действия очень даже успешно, как пример Ирак и Югославия. Теже мобильные комплексы со спутника очень хорошо видны и отслеживаются. Учитывая количество ракет которые НАТО готово выпустить, просто сил ПВО не хватит. Колличеством возьмут поверь.

2 Сирия стала проблемой для запада, на сегодняшний день ни кто не знает как ее решить, деньги для них уже кончились, спонсоров “рожают” так как прекратить операцию нельзя. Не думаю что там ситуация доживет до лета, зимой все разрешиться. ИМХО.

3. Не знаю как на счет Грузии, но с Хохлами думаю будет улучшение отношений. А вот террор на кавказе будет усилен и очень сильно.


7:13
11 Декабрь 2012


Alex233

Участник

сообщений 218

345

CoM.GRAF пишет:


3. Не знаю как на счет Грузии, но с Хохлами думаю будет улучшение отношений. А вот террор на кавказе будет усилен и очень сильно.



Украинцев не даром активно вовлекают в единое таможенное пространство. Глазьев подушку готовит нам в виде этого объединения, на случай когда доллар перестанет быть мировой валютой, превратится в региональную и мы можем сесть на пятую точку…видимо и просядем. Только производственные силы таможенного союза могут смягчить этот процесс. Украина всем нам нужна и я не думаю что с ней будут обострения. 

Ответ в тему: События на Ближнем Востоке #3

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
42 + 35       (обязательно)

Ваш ответ: