Форум : События на Ближнем Востоке #3

Сирийские повстанцы захватили военную базу в провинции Алеппо

Повстанцы из Свободной армии Сирии и исламистская группировка “Аль-Нусра” после нескольких недель боев захватили 111-ю армейскую базу “Шейх Сулейман”, расположенную в 25 километрах к северо-западу от Алеппо, сообщает BBC New.

По информации Associated Press, база перешла под их контроль не полностью, в некоторых зданиях все еще остаются очаги сопротивления. (Посмотреть на карте).

На многочисленных видеозаписях с места событий, выложенных на сервисе YouTube, видно, что повстанцы захватили несколько единиц боевой техники, включая танк и тяжелую зенитную пушку. Кроме того, в их распоряжении оказалось множество стрелкового оружия и боеприпасов.

О потерях сторон во время этого сражения информации пока нет.

База “Шейх Сулейман” является одной из самых крупных в Сирии. Дислоцированные там части были основой войск, пытающихся отбить у повстанцев город Алеппо, который до сих пор остается разделенным между правительственными силами и повстанцами.

Потеря “Шейх Сулеймана” может вызвать значительные осложнения для армейских подразделений, сражающихся в Алеппо, поскольку они фактически лишились базы тылового обеспечения.

Неделей ранее повстанцы захватили еще одну крупную военную базу в окрестностях Алеппо, что также подорвало оперативные возможности правительственных войск.

В последние месяцы повстанцы все чаще добиваются успехов именно на севере Сирии, где им проще получать помощь, поступающую из соседней Турции.

http://lenta.ru/news/2012/12/10/base/

Он наверное все войска отправил охранять ПВО. Сидит и ждёт когда же прилетят ракеты и самолёты. А они и не прилетят никогда, они пешком придут.

russia_vp пишет:

Он наверное все войска отправил охранять ПВО. Сидит и ждёт когда же прилетят ракеты и самолёты. А они и не прилетят никогда, они пешком придут.

Уже пришли и уже воюют… Как говорится - не нытьём, так катаньем…

Иван, вот началась война (она началась дефакто). Вот мы решили быть выше и не стали никого стрелять. Каков результат? Не думаю, что результатом нашего бездействия станет факт, что в нас не будут стрелять… Ещё как будут.

пока ничего не началось.а вы предлагаете направо и налево ядеркой швырятся.и катар и англия .а вот Турцию трогать нельзя.гдеж русским то отдыхать будет.а все остальное- в расход.а то угроза

sergowech пишет:

1. Ни о каком призыве в армию речи нет. Да и 50 000 в год новобранцев нельзя сравнивать с тысячами головорезов, которые войной живут. Террористы сейчас проигрывают только по той причине, что кто-то сдерживает поставки вооружения в ожидании. Если же террористы получат в должном количестве вооружение, то от сирийской армии не останется и следа.
2. Наличие зениток ничего не значит. Все эти зенитки можно уничтожить в считанные часы, особенно если учесть, что разведданные уже давно получены, все координаты известны - даже подходить близко не надо - можно сразу долбить ракетами по необходимости, а можно запустить авиацию.
3. Вы явно недооцениваете нато. Даже если их вооружение полный хлам, их так много, что Сирия, чья территория находится в постоянном напряжении из-за террористов, просто будет раздавлена сапогами.
4. Что касается Турции. Тут тоже не стоит недооценивать. Во первых Турция страна нищая. Они живут только за счёт своих овощей и фрутов, а так же туризма. Сейчас их экономика терпит сильнейшую стагнацию
5. Вы рассматривали только Турцию. При этом совсем забыли о том, что сейчас всё больше и больше армий накапливается на границе - там и лягушатники, и немцы, и катарские вояки, и пендосы…. Да кого там только нет. В общем армия собрана уже как минимум полмиллиона наёмников.
6. На мой взгляд есть и ещё момент. Я считаю, что полыхнёт кроме БВ практически весь прикаспийский регион. Россия просто вынуждена будет вступить в войну, потому как выбора нет.

1) про отсутствие призыва сами придумали? Да и судя по потерям с обеих сторон армия действует очень эффективно.

Какое они вооружение они должны получить чтобы уничтожить армию Сирии? )))) Вертолеты они получат с истребителями может? Ничего кроме стрелковки и аммуниции они не получают , не считая ПЗРК/РПГ.

2) Какие зенитки? Вы не отличаете комплекс ПВО от зенитки? Очень жаль , тогда понятны ваши предыдущие утверждения , вернее отсутсвие за ними знаний по данной теме.

Какими ракетами вы собрались ''долбить'' не просвятите? ))

3) Я просто смотрю правде в глаза - ни один европейский политик не пойдет на такие риски и затраты тем более. Это не Афган где можно крышевать производство наркотиков и иметь долю. Если вы заметили то в Ливии наземные силы так же никто не вводил.

4) А не кажется ли вам , что война выйдет более накладной чем ее отсутствие?

Промышленность 29% не? К тому же вы сами себе противоречите. Доля услуг в экономике Турции 50% , кто поедет отдыхать в страну , которая находится в состоянии войны?

5) Пол миллиона? Это либо неудачная шутка , либо полный идиотизм ) Выделяя слово наемников скорее второе )

6) Судя по тому что я прочитал , ваш взгляд с геополитической точки зрения конечно же очень ценен

Afftar пишет:

Упорно утверждаешь, что являешься единственным знатоком всех стратегических и военных тайн любых государств. Но при этом, я ещё ни разу не видел, чтобы ты просто изложил свою точку зрения на происходящее. Все ты твои знания крутяться только вокруг того, чтобы обосрать чей-нибудь пост и вставть 1000 не.

Это не так, то не так, здесь не знаешь, тут не понимешь. Всё это наводит на мысли о том, что ты не имеешь своего обьективного видения ситуации, и чисто приходишь потроллить. Может быть я ошибюсь. Но тогда соотвестственно возникает вопрос - если ты сюда всё же заходишь и находишь время на пространные указания ошибок любому, кто начинает писать своё видение ситуации… То может быть ты хоть 1 раз изложишь что ты думаешь по этому поводу? В частности про дальнейшую судьбу Сирии, в частности про будущее России на геополитической карте и в дальнейшей военно-политической игре. Изложи уж, будь добр - раз ты так хорошо во всём разбираешься. А мы дураки - послушаем.

Где я это утверждал? ))

Кого я пытаюсь обосрать скажи пожалуйста? Человека который утверждает о 500 тысячах наемников , и что тысяча боевиков сильнее 50 тыс. призыва , а Сирийская армия существует все еще только потому , что боевикам недодали автоматов? Самому не смешно? Как не обосрать , когда он говорит о вещах которые сам на ходу придумал , выдавая это за факты. Он даже не в курсе что стоит на вооружении ПВО Сирии , зато знает , что все ''зенитки'' легко ''долбить ракетами''…

У меня есть точка зрения , но она субъективна , поэтому я и не стараюсь ее везде впихнуть. Тем более что все зависит от многих факторов. Несомненно если Америка не загнется от дефолта связанного с госдолгом , то рано или поздно Сирия падет , однако все зависит от срока , который Америка готова спонсировать осло*бские группировки. Теперь когда Барак Обмана переизбран я бы ждал развязки весной-летом. Однако даже если они отступятся я считаю они постараются сдержать свое обещание и попробуют убрать Асада , приведя к власти очередного египетского фараона.

Если нет то Сирия имеет шансы стать плацдармом не только для нападения на Иран , но и на ОАЭ. Нападение на Иран может привести только к мясорубке. Считаю , что при падении Сирии в Иран поставят наши С-300 , что в достаточном количестве обеспечит невозможность победы одними лишь авианалетами , что означает мясорубку , которая является неприемлемыми потерями. Однако так можно доиграться до того , что Иран получив ЯО начнет создание какого нибудь “великого арабского халифата'' объединяясь по подобию Османской империи , что не сулит миру ничего хорошего. Но это явно далекая перспектива.

С 2016 по 2022 ( крайний срок 2025 ) намечено нечто глобальное , для чего мы и проводим программу перевооружения. Возможно война за Арктику. А возможно не война , а просто в качестве аргумента.

Террористы на кавказе и в Азии. Возможно дальнейшее ухудшение отношений как с Украиной так и с Грузией и азербайджаном. Не смотря на то , что их армии нам ничем не угрожают возможно строительство баз НАТО ( возможно размещение систем ПРО ) в это время Америка будет все так же стараться зажать нас в кольцо ПРО.

Сюда же несомненно приплюсуем проведение новых революций по всему миру , втч как мне видится в регионе латинской америки , азии , в частности в Китае , но в итоге именно в Китае они имеют очень низкий шанс закончится чем то кроме расстрела. Дальнейшая милитаризация развивающихся стран на фоне демилитаризации и кризиса Европы-Америки. Исламизация европы. Дальнейшее развитие толерастии , и прочих законов для умственно отсталых )

Ну и хотелось бы чтобы Японию к тому времени смыло..

Учитывая что дедушка Назарбаев и в самом деле уже дедушка, плюс всякие явно не просто так появляющиеся эпизодические непорядки с бородатыми, думаю Казахстан стоит на очереди в планах Революции, волнений и дележки. Как только Назарбаев покинет пост главы государства - начнется грызня, хотя конечно она и сейчас уже идет и какие силы победят в этой грызне можно только гадать…

CoM.GRAF пишет:

3. Не знаю как на счет Грузии, но с Хохлами думаю будет улучшение отношений. А вот террор на кавказе будет усилен и очень сильно.

Украинцев не даром активно вовлекают в единое таможенное пространство. Глазьев подушку готовит нам в виде этого объединения, на случай когда доллар перестанет быть мировой валютой, превратится в региональную и мы можем сесть на пятую точку…видимо и просядем. Только производственные силы таможенного союза могут смягчить этот процесс. Украина всем нам нужна и я не думаю что с ней будут обострения.