ivan135 ну к чему такие сложности и конспирологические теории? банальная (на сегодняшний день) система (по замыслу) и так все усложнять…я вообще допускаю что все штатные ракеты шахтного базирования могут иметь эту резервнуюб систем…как то “нет ответа от оператора и от КП…повысился уровень радиации…идут сейсмические колебания…нарушена радиосвязь на определенных частотах…и т.д.”  и эти шахты просто ОБЯЗАНЫ выдать ракеты к запуску…просто обязаны.

А ваша теория “Что кругом враги, хотящие кем то манипулировать…” она имеет место быть…только боюсь что вы должны это иметь ввиду но не переводить это в фобии…ибо манипулировать можно ЛЮБЫМ человеком…даже тем кто считает что он “Пердупрежден и вооружен”…

Лю-бым.

Alex233-ибо манипулировать можно ЛЮБЫМ человеком…даже тем кто считает что он “Пердупрежден и вооружен”…
А вот это верно…

Снимаю шляпу.

nikki- ну я ж говорю перестаньте общаться таблоидами… Если вы, что то прочитали вы пишите о своих выводах о прочитанном, ибо если нет выводов то какой смысл в инфе, вы просто её множите и идёте на поводу у того кто её запустил… А вот если вы пишите я прочитала то-то и то-то и вывела то-то и то-то то это уже диалог, а в диалоге рождается истина… Я вас не просто про так интуицию спрашивал, а потому, что для меня ваша интуиция гораздо правдивей всего остального… ну как то так..

Иван а это не важно как общаться.я это уже где то писала но для вас напишу еще раз

1.любая информация нейтральна.

2,если человек в состоянии воспринимать инфу нейтрально - то он сможет проанализировать без привязок(насколько это возможно разумеется)при этом неважно абсолютно это вывод человека или просто он где то прочитал

3.когда вы получаете инфу с выводом - надо очистить инфу от выводов собеседника- проанализировать ее и только потом наложить вывода собеседника проанализировать все вместе после чего сделать свои выводы.(без выводов тоже самое но не все этапы)

4,интуиция та же самая инфа.и чем больше стереотипов у человека тем меньше ценности представляет его интуиция.от такого человека гораздо ценнее получать именно инфу а не выводы

все имхо))

Но у американцев есть сходная система…
А если сбой? Если ракета 15П011 вычислена и ее нейтрализуют сразу?

Что тут утверждается - раз угроза полного уничтожения декларирована, одна сторона рискнет безнаказанно швырять ядерные бомбы по отдельности? Возьмет противник и ответит одной бомбой. Система промолчит.

Захотели тут… Ядерный удар по НАТО… НАТО боится системы времен “холодной войны” и проглотит молча. Да чушь это.

sergowech пишет:

---

В страну запустят ещё больше террористов, после чего армия Сирии будет сильно рассредоточена по территориям. После этого начнут начнут наступление войска нато по всем фронтам с прикрытием авиации Турции, Израиля, США, Франции, ОАЭ и так далее. Параллельно в страну зайдут полчища пехотинцев и спецназа ещё большего числа стран. Как итог - в стране будет ситуация значительно хуже, нежели в Ливии… Но это если РФ и Китай не примут участия.
Но так, как мне кажется, что РФ и Китай всё же не примут участия, так как им требуются коридоры для поставки вооружения, то война будет на 3 фронта: нато с Сирией, РФ с Грузией и Китай, если не договорится о проходе войск….
А вот когда война перекинется на Иран, постольку-поскольку Это стратегический район для всех, то уже и РФ с Китаем вступят - вот тогда всё и завертится….
Впрочем - есть и другие сценарии

Почему нет? Потому что армия и так рассредоточена , с несколькими очагами у крупных городов и границ. С каждым призывом армия пополняется на 50тыс. человек , что не соизмеримо с потерями в 1-2 тыс.

Объясните мне как они обеспечат прикрытие с воздуха? При налете начнется такой самолетопад НАТО , что они потом не смогут оправдаться за такие потери , им это не нужно даже больше чем не нужно разрушение мифа о неуязвимом западном вооружении. Стоит вспомнить как визжала турция когда сбили ее разведчика из зенитки.

Откуда возьмутся ''полчища пехотинцев''? Все что смогут обеспечить союзники турков это около 2 тыс , смешная цифра , пусть это хоть будут ветераны спецназа.

Сухопутные силы турции - довольно жалкое зрелище , поэтому масштабная наземная операция при нынешнем состоянии армии Сирии исключается.

Да так и будет.