Форум : Всем, кто проживает в РФ - #5

sergowech пишет:

Да без разницы Пути или Оланд , раб должен оставаться рабом !!!!

Ну тогда к чему полемика - раз вы рабы, то и оставайтесь ими… Значит вам совершенно не интересно, что в стране восстановили огромное число предприятий, начали поднимать сельское хозяйство и так далее… Вы обычные рабы, раз пытаетесь искать хозяев. Ваш постулат вершит ваши жизни….

а кто не хочет быть рабом желает быть рабовладельцем..

sergowech вы тут всё на страже режима стоите, а аргументов ноль. Вы бы для начала посмотрели статистику пром производства, что Россия является сырьевым придатком, посмотрели международные рейтинги по различным социально-экономическим показателям и т.д. а то голословно: жить стало лучше жить стало веселей, я за стабильность. Я вас уверяю ваша стабильность висит на волоске. Везде одна ложь и лицемерие, несправедливость, глубочайшая социальная дифференциация и деградация. Тягчайшие фундаментальные проблеммы. ну а кому на всё это плевать, моя хата с краю, тому действительно жить хорошо. Почитайте пожалуй, Некрасова. А то чёта ничего не меняется в вашей голове.

а у нас по соседству рудник, добывающий железную руду закрыли. Олигархическая контора не захотела вкладывать деньги в развитие предприятия, не стала инвестировать и людей вышвырнули как котят

это называется закончим беседу…. а вообще для начала хотя бы перестать закрывать глаза…

russia_vp а что толку, вы же скажете, что всё это неправда, что рейтинги подстроены. Это простите, невежество. А если заинтересованны, то вперёд, анализруйте, я для себя уже сделал выводы.

По поводу того, что всё хорошо. Безусловно, есть позитивные моменты, а как иначе, люди ведь работают, творят, живут. Но это происходит не благодаря, а вопреки той системе, которая опутала Россию.

russia_vp пишет:

Что вы предлагаете?

вот возьмём проблему трудовой миграции. Люди едут в такую даль работать в считай что иностранное государство не от хорошей жизни. На родине так сказать ваще туго, получается. Но они не готовы менять то, что сложилось у себя, а считается проще ехать за тыщи километров. Так происходило и у нас во время эмиграции, утечки мозгов и т.д. Люди не могут и не желают изменить сложившуюся ситуацию на месте, ибо это требует жертв некоторых.

А нужно всего лишь:

1. открыть свободу информации, чтобы объективно оценивать ситуацию. Для этого нужно вернуть хотя бы один независимый центральный телевезионный канал.

2. нужна смена управляющих структур, для начала распустить гос думу, изменить избирательную систему, перевыборы.

3. необходимы кардинальные реформы во всех сферах.

donbraun пишет:

А нужно всего лишь:

1. открыть свободу информации, чтобы объективно оценивать ситуацию. Для этого нужно вернуть хотя бы один независимый центральный телевезионный канал.

2. нужна смена управляющих структур, для начала распустить гос думу, изменить избирательную систему, перевыборы.

3. необходимы кардинальные реформы во всех сферах.

Теперь каковы возможные негативные последствия по каждому пункту опишите:

1. Открыть свободу информации.

Это когда Доренки и Кисилёвы с экранов телевизоров будут в открытую поливать власть грязью? Или как либерал-еврей Познер обзывать Государственную думу “Госдурой”? Вы понимаете , что под лозунгами открытия свободы информации через СМИ полезет всякая грязь, расшатывание ситуации в стране? мы уже знаем, что стоит за свободой слова, демократией, толерантностью в англо-сакском понимании.

2. для начала распустить гос думу, изменить избирательную систему, перевыборы.

Роспуск Госдумы вызовет отток инвестиций из страны, политический кризис, ухудшение экономических показателей в стране и гвалт критики с Запада и ещё большее обвинение Путина в диктатуре.

3. необходимы кардинальные реформы во всех сферах.

Координальные реформы во всех сферах у нас в России ведутся момента крещения Руси.

Когда вы говорите о реформах - это хорошо до тех пор, пока не выяснится, что вы имеете ввиду под реформами. У нас в 1985 году тоже координальные реформы начал Горбачёв, поэтому реформы реформам рознь. Нам не нужны реформы по типу “до основанья всё разрушим, а затем…” Надо конкретизировать какие именно реформы.

Я понимаю, что вам хочется перемен к лучшему, но опять-таки надо учитывать многие факторы, которые с нашей колокольни могут быть не видны. Может быть вы став президентом России поймёте, что путин в данной конкретной ситуации действует правильно. А пока вы не на месте Путина, то легко вам критиковать его, потому что вы не знаете то, что знает он.

ivan135 пишет:

 а вот узбеки меньше чем за 1,5 тыс. в день работать в этот сезон уже отказывались…. вот так…

Это хорошо или плохо. как по вашему?

негативные последствия есть в той или иной степени во всём, и наша задача минимизировать эти негативные последствия, а реформы должны продолжаться всегда, ибо совершенствование и изменения есть во благо. Напротив, консервация системы, её загнивание и стагнация есть деградация и смерть.

russia_vp пишет:

И ещё , по поводу избирательной системы. Чем это она вас не устраивает?

Потому что избирательные комисси не регистрировали политические несистемные партии до недавнего времени, когда снова были изменения после народных протестов, губернаторов перестали выбирать, а назначали исходя из степени лояльности. Когда используется административное воздействие и доступ к информационным ресурсам абсолютно неравнозначный. Когда при выборах в нижнюю палату парлламента используется только пропорциональная система, исключающая одномандатные округа, присутствие независимых депутатов и многие др. нюансы, которые в итоге обеспечивали построения того политического режима, который мы наблюдаем сейчас.

Раша вп а вы не бойтесь доренков и киселёвых, народ у нас с головой разберётся где правда а где ложь, не у всех совесть продана или пропита. Главное восстановить независимую журналистику.

Разве вы не знаете что мы творим реальность и свою жизнь своим сознанием, и если в него закладывается ложь и зло из центральных телеканалов, то это отразится в реальности неизбежно.