Там есть понятие родовых планет, а что они из себя представляют, звезды или еще что я не могу сказать.
Где-то там в добром мире света есть планеты, звезды и космос. Хм… Какое-то сильно банальное повторение одного и того же, не находишь?
А если быть точнее - шаблонность твоего мышления, которой ты нам в нос тыкал.
Я тебе уже отвечал на этот вопрос. Ты забываешь, то что было несколько часов назад.
да, да, я забыл. Возможно от того, что ответа не было. Но может ты сможешь его повторить
17:42 31 Июль 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
1667
Подружись с русалками и пингвинами, может поймёшь. что на земле не только ты один…
У тебя есть друзья русалки и пингвины?
17:46 31 Июль 2014
Aaz
Завсегдатай
сообщений 1650
1668
Что такое ФОТОННЫЙ ПОЯС?
Что такое энергетический и информационый пояса?
Кто такие люди веры и неверия? Первобытные племена каннибалов в Южной америке они к кому относятся? Ведь там есть и такие, кто про христиан и прочих вообще слыхом не слыхивал…
Пивован, я спрошу так же как и Инну4 - вот я готов признать ( если будут неопровержимые доказательства), что я ошибался и Бог, как его представяет Религия и Библия, есть.
А вы допускаете возможность, что Маслов лжец и все его учение ложь, а диктовки пишут нанятые люди? В уголке мозга, где-то там есть место для такого варианта?
17:50 31 Июль 2014
DOK
Завсегдатай
сообщений 1349
1669
Pivovan пишет:
Эта информация сложила весь пазл в одно целое и уже нет разницы в каком виде будет движение, свою основную роль оно уже выполнило - собрало людей в Духе для создания на планете Земля Божественной Монархии.
чего?
собрало людей в Духе?
если ты и я - люди - то собрались ли мы с тобой в Духе так как не было ещё 4 года назад?
Или , пусть не я, не со мной, а с другими с кем либо вы собрались? Если да- в чём (как) это проявляется?
Какие признаки того что люди собрались в Духе, так чтобы отчётливо видеть и понимать что этого не было 3-5-10 лет назад.. ?
Ну и как это можно привязать к Божественному? (Божеству, Богу)
А может ли у Бога не быть монархии?
Думаю что может. Хотя бы потому что мы, как твари Его( Он же - Творец наш, значит мы - твари..) - не можем на все 100 знать и ведать о том - что и как оно у Него, включая сведения о наличии или отсутствии монархии. Согласен?
И значит, если нет уверенности(знания) об этом, то почему вы утверждаете так будто это знание имеете. ? Вы видели? (если да, то я вот - не видел. и значит это только ваша правда, но не всеобщая)
Вы слышали и читали? (если да то , то благоразумному мужу не рекомендуется верить всему тому что написано.. вон на заборе тоже написано, а за забором дрова.- я проверял )
17:52 31 Июль 2014
Alto
Старожил
сообщений 7189
1670
17:52 31 Июль 2014
retev4
Завсегдатай
сообщений 1009
1671
вот эта тема перехода любви и споров и то что сейчас закручивается в реальности между ядерными супердержавами ну а чем закончился фильм вы помните
17:56 31 Июль 2014
GrayCat
Постоялец
сообщений 590
1672
coal пишет:
Я тебе уже отвечал на этот вопрос. Ты забываешь, то что было несколько часов назад.
да, да, я забыл. Возможно от того, что ответа не было. Но может ты сможешь его повторить
Ты меня утомил, читай пост 1620.
18:01 31 Июль 2014
Attendant
Постоялец
сообщений 538
1673
ierihon33 пишет:
Вы-то конечно “видели настоящую любовь Бога”, а другие участники форума, ну хотя бы “GrayCat” - нет.
- совсем не так. Не было так. И не будет так. (не соответствует действительности).
ierihon33 пишет:
Вы когда нибудь видели Любовь Бога к Вам? а? Настоящую.
Впечатление что нет.
Ну вот …. расстроили меня …. умный человек и пытаетесь “включать дурака”.
Это ведь Ваши слова … выше… не? Ну давайте не будем говорить, что Вы “не то имели ввиду”, я “не так понял” Ваши слова, это все “совсем не так”…. ну не надо, а?
Ну я понимаю, что Вы хотели сказать, поэтому и сказал, что очень рад за Вас.
И я действительно рад.
Но не надо…. не будем “переобуваться в воздухе”
18:08 31 Июль 2014
Attendant
Постоялец
сообщений 538
1674
GrayCat пишет:
Ну что же, щелчок принят. А какие у вас основания утверждать выделенное? Да еще и тут же говорить, что у вас на это нет никаких оснований?
У меня? Никаких
Любые обобщения всегда не правильны.
И это тоже.
18:14 31 Июль 2014
GrayCat
Постоялец
сообщений 590
1675
Attendant пишет:
GrayCat пишет:
Ну что же, щелчок принят. А какие у вас основания утверждать выделенное? Да еще и тут же говорить, что у вас на это нет никаких оснований?
У меня? Никаких
Любые обобщения всегда не правильны.
И это тоже.
Я вижу вы человек веселый и это прекрасно.
18:27 31 Июль 2014
DOK
Завсегдатай
сообщений 1349
1676
Attendant пишет:
ierihon33 пишет:
Вы-то конечно “видели настоящую любовь Бога”, а другие участники форума, ну хотя бы “GrayCat” - нет.
- совсем не так. Не было так. И не будет так. (не соответствует действительности).
ierihon33 пишет:
Вы когда нибудь видели Любовь Бога к Вам? а? Настоящую.
Впечатление что нет.
Ну вот …. расстроили меня …. умный человек и пытаетесь “включать дурака”.
Это ведь Ваши слова … выше… не? Ну давайте не будем говорить, что Вы “не то имели ввиду”, я “не так понял” Ваши слова, это все “совсем не так”…. ну не надо, а?
Ну я понимаю, что Вы хотели сказать, поэтому и сказал, что очень рад за Вас.
И я действительно рад.
Но не надо…. не будем “переобуваться в воздухе”
ну ладно , не будем переобуваться в воздухе
всё таки маленькая деталь:
вы сказали:
“Ну я понимаю, что Вы хотели сказать,..”
Уверены ли вы в том что поняли верно?
аяяй, - не стОит быть в чём либо уверенным , так шибко. ибо оно может быть чревато неверными дальнейшими толкованиями , и может таким образом зародиться хрупкая почва(основа) “под ногами”. а на такой основе дальнейшие построения могут привести к крушению всей конструкции. да вот хотя бы в качестве примера - притча о доме построенном на песке.
ещё раз:
“Вы когда нибудь видели Любовь Бога к Вам? а? Настоящую.
Впечатление что нет.”
-Обязательно ли в эту фразу вложена мысль(идея, подразумевающая факт непроложной моей истиннности ) что Он не видел настоящую Любовь?
во фразе “впечатление что нет” обнаруживается предположение, в виде мнения, которое ни в коем случае не следует отрывать от контекста всего того моего сообщения.
во фразе:
“Вы когда нибудь видели Любовь Бога к Вам? а? Настоящую” ,
обычные (и особенно) завистливые граждане легко могут обнаружить высокомерие и надменность с растопыренными пальцами. Но - так ли это?
да, так могло бы быть. Но если я говорю что это не так(не было той бросающейся в (ваши) глаза подоплёки), то почему в это мало верится?
Верьте. и спасены будете
о, афоризм вспомнил:
“Не стоит сомневаться если вполне уверен”.
для вас бы я перефразировал:
“если не вполне уверен то стоит посомневаться”
проехали?
ну и хорошо.
18:56 31 Июль 2014
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
1677
DrZhivago пишет:
Дикий ты человек, невежа…
Дживаго, остынь, “кто не без греха…”
19:00 31 Июль 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
1678
ты не поверишь, но меня мало интересует сам Маслов, его судьба, это его дело. А вот информация передаваемая в посланиях полностью укладывается в мое мировозрение.
То есть информация от него оказалось тебе близкой.
И тебе все равно, что он, смертный человек, называет себя Богом с большой буквы? Творцом мироздания? Неужели тебя совсем ничего не смущает? Ни торговля символикой, ни регистрация партии любителей Маслова в официальных органах?
Рекомендовано к прочтению
19:21 31 Июль 2014
GrayCat
Постоялец
сообщений 590
1679
Уважаемые, я заметил, что вы непроизвольно цитируете пост, содержащий упоминание меня в контексте “Любви Бога”. “Вы-то конечно “видели настоящую любовь Бога”, а другие участники форума, ну хотя бы “GrayCat” - нет.” . Только на последних двух страницах я насчитал таких цитирований пять штук. Посему должен внести ясность, хотя свет(ясность) не всем нравится.
Всех “познавших Любовь Бога” должен разОЧАРОВАТЬ. Над вами поглумились самым изощренным способом. Скажете я не верю в бога? Да я просто уверен в его существовании. Это именно он стоит на вершине иерархической пирамиды и возглавляет банду деградировавших сущностей, которых пришлось изолировать от Мироздания. Это он и его верная спутница, его дипольная пара Сатана, построили здесь жизнь по своим “божественным” законам. А пастве внушили (это не сложно), что “нет для вас другого бога кроме меня” и “мыестьодно” и при этом еще заставили исступленно прыгать, как укропские майданцы. Скажете ни кто не прыгает? А пение молитв “кто не скачет…”, тьфу ты, и при этом креститься и/или биться головой об пол, разве не одно и то же?
Для “продвинутых” богоискателей имеются свои версии, навроде высшего разума, единого организма и тому подобное. Лишь бы у человека был бог, а что при этом понимает каждый не важно. Отдельным личностям очевидно за “особые заслуги”, а может наоборот, тем кто слишком близко подобрался к истине, организуются сеансы погружения в “Любовь Бога”, “слияния с Богом” и прочие гипнотические процедуры. Конечно после таких эмоциональных потрясений человек ни о чем другом рассуждать и не может, всё - попался.
19:32 31 Июль 2014
DOK
Завсегдатай
сообщений 1349
1680
GrayCat пишет:
Всех “познавших Любовь Бога” должен разОЧАРОВАТЬ. Над вами поглумились самым изощренным способом.
хорошо что мы разные.
- Увидеть Любовь Бога, однажды(особенно), и познать её,- совсем не одно и тоже.