Форум : Что значит "умный" ? Мнения.

Михаил Жванецкий про умных людей.

Михаил Михайлович Жванецкий в долгих представлениях не нуждается. Все мы с детства знаем и любим этого ироничного, талантливого и мудрого человека.

Ум  это не эрудиция, не умение влезть в любую беседу, наоборот, или, как сказал один премьер, отнюдь. Ум не означает умение поддерживать разговор с учеными. Если ты умный, ты поймешь, что ты ничего не понимаешь. Ум часто говорит молча. Ум чувствует недостатки или неприятные моменты для собеседника и обходит их. Ум предвидит ответ и промолчит, если ему не хочется это услышать. И вообще, ум что-то предложит. Глупость не предлагает.

Глупость не спрашивает. Глупость объясняет. В общем, с умным лучше. С ним ты свободен и ленив. С дураком ты все время занят. Ты трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает. Ибо он уверен! И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку и сообразительность, которыми так гордился. С дураком ты ни в чем не можешь согласиться. И чувствуешь, какой у тебя плохой характер. Поэтому отдохни с умным! Отдохни с ним, милый! Умоляю! (с)

Acypa пишет:

Даже добавить нечего!

Тут есть очень много чего добавить. Мухи отдельно и котлеты тоже отдельно должны быть.

Ум это одно. Глупость это обратное от ума.

Дурак и глупость это абсолютно разные позиции также как Ум и РазУм.

Глупость не спрашивает. Глупость объясняет. В общем, с умным лучше. С ним ты свободен и ленив. С дураком ты все время занят. Ты трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает. Ибо он уверен! И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку и сообразительность, которыми так гордился. С дураком ты ни в чем не можешь согласиться. И чувствуешь, какой у тебя плохой характер. Поэтому отдохни с умным! Отдохни с ним, милый! Умоляю! (с)

Угу, ляг поспи, раслабься, пусть умный  тебе сказку на ночь расскажет, отдохни милый. Не думай ни о чём, умный сам всё решит за тебя. Умный направит тебя. Ты только не имей глупость, ему возражать.

Глупость  не есть отсутсвие ума, а всего лишь его свойство. Свойство не совершенности ума как такового, отсутсвие в нем качества - мудрости. Поэтому на глупости способны не только лишь дураки и дебилы, в коих   недостаток интелекта и ума, есть болезнь, но так же и практичные, умные люди, зачастую обладающие большими способностями в одном или нескольких направлениях деятельности.

Суть - глупость всего лишь  несовершенство ума. Спросите хоть самих себя, вы совершали ошибки, делали глупости? Если вы способны это признавать, то  осознаете  свое несовершенство ума и конечно же, хотите достичь мудрости.

Непризнающий свою неправоту, свою глупость - вовсе не дурак и не глупец, а махровый эгоист, или же  - эгоцентрик. Это качество  того же ума, который может быть и посильнее  ”нашего”,  опирающийся на хитрость, коварство  и прочие “негативные” свойства того же ума.

Тотально глупый человек, суть  другое. Это юродивый, это  умственно отсталый, больной по сути человек.

Так что согласитесь, что выставлять глупость, как противоположность уму, совершенно не к месту. А уважаемый М.М. Жванецкий там, во второй части своего монолога схитрил где то, али не договаривает попросту.

Ayurveda пишет:

Глупость  не есть отсутсвие ума, а всего лишь его свойство. Свойство не совершенности ума как такового, отсутсвие в нем качества - мудрости.

Все зависит от того, какой смысл ты вложишь в то или иной слово. Исказить смысл при этом можно у любого слова. Но, истина – это исток, начало, и потому, чем ближе будешь стоять к истоку, тем яснее будешь видеть суть вещей. Не занимайтесь фантазиями, не придумывайте смысл тем или иным словам, идите вглубь веков, ищите их первоначальный смысл, если желаете познать истину. Вернитесь к истоку творения мира сего и расшифровывая слова, изучая их этимологию, обращая свой взор на народные поговорки, можно понять истинный, первоначальный смысл каждого слова и тогда, и только тогда, откроется истинное понимание мироустройства.

Acypa пишет:

Разум – это и есть ум, но какой? Просвещенный. Ученье свет, а не ученье тьма. Ра(свет)з+ум – ум наполненный светом знания. Имеется в виду истинное знание. Итак, РАзУМ – это свет + ум; свет – знание; ум – инструмент для познания, т.е. добывания этого самого знания.

Я бы сказала не столько знание, сколько умение знанием оперировать. Вот компьютер много знает, но что он может с этим сделать?  пока пользователь не нажмёт кнопку. Так и человек, никакое духовное, или высшее образование ещё не даёт повода считать человека умным, потому что набрать данных это одно, а правильно ими воспользоваться - другое.

Настоящим умом я считаю живой разум. Это то, что в любой момент готово трансформироваться, меняться и приспосабливаться. Вот например некоторые учат других, что ум это враг человека, честно говоря большего бреда я не слышала. А всё  потому, что якобы ум мешает пробиться чувствам. Но ум это и есть чувство! Это сознание, по сути. А учёные так и не обнаружили где находится сознание, потому что оно не в мозге, который служит инструментом как ПК, а исходит от самой души. Душа оператор мозга. Именно по причине слабого сознания,  и происходят такие вещи как тупое упрямство и  слепая вера и так же слепое неверие. А уровень сознательности уже зависит от уровня души, насколько она энергетически богата.

Наша наука так и будет стоять на месте, пока учёные не обретут понимание мира духовно. Это такая страховка наверное, что-бы существа грубые и энергетически неоформленные сидели на своём месте и не вылезали в космос. Прогресс возможен только после того, как люди окончательно признают многомерность пространства и существование души.

Да, я далеко конечно зашла, но оно проистекает само по себе…

Vesna_7 пишет:

… Но ум это и есть чувство! Это сознание, по сути.

Очень правильное видение!

Чтоб это осознать нужно понять саму “природу” ума (ну хотябы начать немного понимать).
Достаточно посмотреть на окружающий мир во всём его великолепии, на сообразность и гармонию природных форм, явлений и процессов. Только великое Разумное начало могло со-Творить это чудо - Наш Мир.
Никогда никаким “перебором компонент” не сложится сам собою шедевр, как никогда не сможет возникнуть Творение без Идеи. Божественный Разум сотворил этот Мир своей мыслью/словом.

Человек, как образ и подобие Бога, наделён разумным началом, которое является источником  любого творчества. Чтоб научиться использовать свой ум правильно, человеку даны чувственные(сигнальные) элементы распознавания движения мысли. Мыслью является всё, что возможно воспринять(а значит расПознать), ничего нераспознанного человек не чувствует(физически, психически). Это значит, что всё, буквально всё, что есть(сущее) - это “конструкции” ума. Физический мир в основе своей - конструкция от Божественного творческого Разума. Продукты творчества человека - это его чувственная мысль, образ, который он создал используя своё Творческое разумное начало.

Поэтому очень важно для развивающегося человечества научиться творить не только во внешней среде (песочнице), но и научиться творить себя самого, а это работа с собственными мыслями: разбор и соотнесение чувственных сигналов в зависимости от процесса мышления; наблюдение, выслеживание себя. Формирование и “обжиг” собственного “сосуда Души” - это высшее творчество, которое должен в полной мере освоить человек здесь на Земле.
Но к сожалению, человек внутренне “разделён”, а потому единство ум=чувства нарушено, разрезана та самая Светлая нить, которая обеспечивает Связь РА(Свет Божественного Разума) с Душой - чувственным образом(Мыслью Бога). Отсюда возникают неверные понимания Единства. Потому при разорванной связи человек и пытается “жить чувствами”, отражением, следствием… вместо того, чтобы восстановить Единство и поЗнать Источник(причину).
В христианстве, например, со-Единение Дух-Душа означает Ум Христов. В буддизме это называется - Просветлённый Ум. Другими словами это и есть РазУм в глубинном, духовном понимании.

Svetlena пишет:

Vesna_7 пишет:

Но ум это и есть чувство! 

---

Это абсолютно разные вещи. Несопоставимые.

На этом форуме, по ходу, мы единственные, кто это понимает.