Gnum!!! скажите пожалуйста время заката и восхода в определённой точке на земле, одинаково если , скажем сравнить одну и же дату месяца но через год, например,?
3:23 16 Декабрь 2013
Gnum
Старожил
сообщений 2069
992
Нет. Вот если сравнивать через 4 года, то почти идеальное совпадение. А через год - нет, будет маленькое отклоненние примерно на минуту. А каждый високосный год назад на 3 минуты, что бы в итоге тропический и звездный год совпадали.
17:33 16 Декабрь 2013
guest_PROMETEI7771
Гость
993
И спутники как то в одно время с пролетом осколков комет падать начинают. Сомнения большие что это спутники.
8:47 17 Декабрь 2013
guest_ancestor
Гость
994
Осколки кометы ison и комета lovejoy пересекаются в созвездии Геркулеса 22 декабря!!!
3:01 22 Декабрь 2013
Thamer_Lan
Завсегдатай
сообщений 1013
995
тут в инете видео появилось - вроде китайский луноход сфоткали - то ли айсона то ли ещё чего…
7:17 22 Декабрь 2013
Kornet
Старожил
сообщений 4726
996
10:35 22 Декабрь 2013
paradoxius
Старожил
сообщений 4425
997
Я не верю НАСА и иже с ними, но все же последняя официальная новость (мой вольный недословный перевод) (http://www.universetoday.com/107407/hubble-looks-but-finds-no-trace-of-comet-ison/)
Хаббл не находит следов ISON:
18 Декабря Хаббл сделал снимки местоположения где по расчетам должна была находится комета ISON, но на снимках нет и следа кометы, т.е её магнитуда не выше 25 , как объяснил астроном Hal Weaver, этог может быть причиной того, что осколки кометы не привышают 160 метров в диаметре.
(Композитный снимок одного из двухпредполагаемых местоположений Кометы Ison сфотографированных космическим телескопом Хаббл. Никаких следов кометы.)
На кадрах кроме звезд, галактик, бликов и космических лучей ничего нет. После того как ISON развалилась после прохождения Солнца, существовало предположение, что остатки кометы пройдут по несколько иной орбите. Поэтому Hal Weaver сделал снимки двух разных возможных положений Кометы.
(Comet ISON снимок во втором местоположении. Опять же, ничего не обнаружено)
”Снимки были объединены таким образом, что находясь не на том же месте изображения подавляются. Любые фрагменты кометы должны быть видны четче на этом композитном снимке, хотя даже при этом звезды видны, как слабые полосы “, пишет Zolt ЛаВейем, автор ISONblog на сайте Хаббла.
В то время как никто не может сказать, что ISON полностью исчезла, мы теперь знаем, что по крайней мере она развалилась на слишком маленькие части, чтобы их мог увидеть даже Хаббл.
(ОГА, знают они))). Сняли два сектора и думают отделались))), смешарики. Главное галочку поставили, что снимали ISON Хабблом по плану)))
10:39 22 Декабрь 2013
paradoxius
Старожил
сообщений 4425
998
Комета LoveJoy - красотка от 21.12.2013:
16:50 24 Декабрь 2013
Gnum
Старожил
сообщений 2069
999
Отисонилась тема…
17:37 24 Декабрь 2013
guest_ancestor
Гость
1000
0:23 25 Декабрь 2013
Gnum
Старожил
сообщений 2069
1001
Тю… Современная военная техника еще не дошла до такого уровня что бы уничтожать астероды таких размеров с которыми не справится атмосфера. Так что тут даже обсуждать нечего - опять очередная порция макарон для поддержания ажиотажа.
6:40 25 Декабрь 2013
guest_ancestor
Гость
1002
существуют ведь и эксперементальные образцы вооружений, так сказать время опережающие))) что вы знаете об этих вооружениях? о боевые лазерах, например? а что касается современной военной техники, то смартфоны в руках детей по всему миру со этим свободным доступом в интернет и “свободой выбора” разлагают любую идеологию в любой стране… и самая крупная ВОЕННАЯ корпорация в сша… это apple!!!
12:20 25 Декабрь 2013
Gnum
Старожил
сообщений 2069
1003
Я достаточно много знаю о лазерах, что бы понимать что с даже 10 метровой каменюкой он ничего не сделает - ну не та мощность. Сбить боеголовку МБР и разрушить гигантский камень это несколько разные вещи. Боевой лазер попортит самолет, прожгет обшивку, подожжет топливо, взорвет раекту на подвеске но не более. При этом как боевой лазер он вполне функционален. Аналогично с ЭМ пушкой - парукилограмовая болванка летящая на скорости 2-3км/с это конечно круто с точки зрения боевых действий и действий допустим по танкам, но смешно в сравненнии с много тонной каменюкой летящей на 10-20км/с. Остаются ядерные заряды которые в принципе могут развеять в пыль каменюки в 10-20 метров, но с ними и атмосфера справляется.
12:30 25 Декабрь 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
1004
Самый мощный лазер на сегодня имеет мощность 10^15 ватт (петаватт). Длина импульса 10-13 секунд. За это время соответственно суммарная мощность составит 10^16 джоулей
Мощность большой ядерной бомбы около 1Мегатонн, что примерно 4·1015 Дж;
То есть мощность лазера сопоставима с мощностью ядерной бомбы. Но существенная разница в площади приложения этой мощности. У лазера - это допустим квадратный сантиметр, а у бомбы квадратные километры. С учетом этого эффективность лазера против ядерной бомбы возрастает еще порядков на 6-9.
Каким образом чисто теоретически использовать лазер против астероидов? Да просто порезать их на куски, тогда куски сгорят в атмосфере.
12:36 25 Декабрь 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
1005
coal пишет:
Каким образом чисто теоретически использовать лазер против астероидов? Да просто порезать их на куски, тогда куски сгорят в атмосфере.
Какое расстояние должно быть между объектом и лазером? И есть ли примеры работы лазера ?
Поиск 
Форумы
