и да я ни где не утверждал что эта камета не камета и что видео не фейк
я лишь докапался до аргумента по поводу 3х источников света
и тут дело не в вере (я вообще ни кому не верю) , а то что вы утверждаете голословно и при этом обвиняете в голословности других.
19:06 8 Октябрь 2013
omtara
Участник
сообщений 82
213
научная статья - http://www.brucegary.net/ISON/ там график теоретической и эксперементальной светимости - по нему видно не характерное для комет (экспериментальная светимость растет линейно по времени, что соответствует сокращению расстояния - те нет зависимости от излучения солнца) поэтому я предполагаю, что это не комета, те не снежный ком
19:10 8 Октябрь 2013
omtara
Участник
сообщений 82
214
19:11 8 Октябрь 2013
Space X
Постоялец
сообщений 427
215
Кстати с Марса фоток кометы так и нет .
19:17 8 Октябрь 2013
Space X
Постоялец
сообщений 427
216
А обещали , что будут.
19:21 8 Октябрь 2013
Sinegorie
Старожил
сообщений 3142
217
Space X пишет:
Кстати с Марса фоток кометы так и нет .
нарисуют, покажут
19:32 8 Октябрь 2013
Gnum
Старожил
сообщений 2069
218
paradoxius пишет:
Явно вокруг этой кометы ведется ажиотаж, притом очень мощный…
Угу. Почти вокруг каждой кометы которой пророчат хорошуюю видимость, а значит ее имя на слуху, устраивают ажиотаж. Уж как распрягались про комету Еленина: и космические корабли с ней летят, и не комета это вовсе а коричневый карлик, а может сама Нибиру, и землетрясения она вызывает, хвост у нее ядовитый, и на землю она упадет. Предурков в сети всегда хватает.
Yoda пишет:
вы точно знаете какие есть технологии, каких нет, и как можно сфоткать в условиях космоса?
Если бы у Китая были подобные технологии и космические аппараты, мы бы уже давным давно бы про это знали - для повышения престижа и значимости, про это раструбили бы давным давно.
а как вы тогда это выяснили, ведь сравнивать ни как нельзя… а вы сравниваете с астероидом…
Законы оптики и освещения не меняются, будь ты в космосе или на земле.
19:47 8 Октябрь 2013
Yoda
Старожил
сообщений 2219
219
Если бы у Китая были подобные технологии и космические аппараты, мы бы уже давным давно бы про это знали - для повышения престижа и значимости, про это раструбили бы давным давно.
вы в этом уверены на 100% и можете абсолютно доказать что это так и есть без поворотно, у вас наверно и ссылка имеется на этот счёт, как бы вели себя китайцы будь у них то или другое?
Законы оптики и освещения не меняются, будь ты в космосе или на земле.
это и так и понятно … и что ?
20:10 8 Октябрь 2013
paradoxius
Старожил
сообщений 4425
220
Гном, прежде чем отвечать на чей-нибудь пост, прочитайте внимательно о чем идет речь. Вам о баранах, а вы о не доенной корове. Или вы специально передергиваете в каждом своем сообщении? Если нет, то советую вам не зацикливаться на своем высоком самомнении, падать будет больно… очень.
Здесь нет людей вашего уровня, вы в каждом своем сообщение намекаете на это. Так что же вы здесь всё-таки делаете? Не любите когда лапшу вешают? - банально, вы находитесь не на том сайте. Здесь другой сорт людей, с развитым воображением, который, как вы выразились, не ваш удел.. хотя ваша “косматая комета с лучиками” в ролике где показан только Марс, говорит нам о том, что фантазией вы не обделены. Хотите разуверить верующих, или получить удовольствие от того, что что-то там в очередной раз не произойдет?
По-настоящему умные люди так не поступают.
И вообще, если уж вы ярый борец за справедливость и знания, то помогите нам, незнайкам. Флаг вам в руки! Кто ж вам мешает выкладывать сюда актуальную интереснуюинформацию о комете с астрофорумов? Те же графики яркости, изменения скорости, аналитические прогнозы на сегодняшний день. Дабы «неучи» не лезли в дебри заговоров, космических угроз и т.п.. И так как вы на тех форумах ориентируетесь хорошо, то было бы просто превосходно, если б вы сюда и от Роскосмоса или других международных космических агентств что-нибудь актуальненькое добавляли ( ане только от астрономов любителей). Это было бы честно.Или вам это не надо?
p.s. Чисто для вашего сведения: “Вся наука одна сплошная гипотеза.” Может оказаться так, что вообще ничего вокруг нет. Так что, как говориться, “мели, Емеля твоя неделя”.
20:10 8 Октябрь 2013
Gnum
Старожил
сообщений 2069
221
Yoda пишет:
вы в этом уверены на 100% и можете абсолютно доказать что это так и есть без поворотно, у вас наверно и ссылка имеется на этот счёт, как бы вели себя китайцы будь у них то или другое?
Бритва оккама + здравый смысл. Скрывать имеет смысл если это дает какое-то преимущество. Какое преимущество дает сокрытие космических аппаратов отправленных на исследование солнечной системы? Какое преимущество дает сокрытие телескопа? Вот напишите хотябы три логичных варианта.
то и так и понятно … и что ?
И все. Вам уже до меня подробно расписали про освещение.
20:17 8 Октябрь 2013
a_niskin
Завсегдатай
сообщений 1683
222
Специально для Йоды.
20:20 8 Октябрь 2013
Gnum
Старожил
сообщений 2069
223
paradoxius пишет:
то было бы просто превосходно, если б вы сюда и от Роскосмоса или других международных космических агентств что-нибудь актуальненькое добавляли ( ане только от астрономов любителей). Это было бы честно.Или вам это не надо?
Я не вижу смысла заниматься бессмысленной копипастой, разжевывая абсолютно все и вся. Если человек не знает но пытается понять - это видно. Тут можно и нужно показать и рассказать что бы понимал и мог дальше сам копать и узновать. В остальных случах это бессмысленно.
Рекомендовано к прочтению
20:41 8 Октябрь 2013
Yoda
Старожил
сообщений 2219
224
Бритва оккама + здравый смысл
аргумент…
вы можете на тот вопросос просто ответить: да или нет?
зы. я ни где не говорил про сокрытие телескопов.
но вы так же и не можете знать сколько и кто спутнеиков запустил, и что именно они там фоткают на них, в каком разрешении и сколько и укого каких телескопов имеется.
так же китайцы не обязаны рассказывать про все свои запуски и т.д.
И все
вот именно, при том что вы говорили в этой теме, мол астрономы любители на фотики обычные зеркальные фоткают, а у космагенств другие фотоаппараты чё там они сфокусироваться не могут…
хотя вон Темпеля сфоткали, и даже сквозь кому …
a_niskin
у вас ведь времени нету, что вы тратитесь на рисунки, вы же слились.
и к тому же как эти ваши направляющие доказывают фейкость…?
и что это за стрелки уходящие от объекта…?
сзади может светиться газ и кристали льда или ещё чего, вы ведь не знаете с какой стороны снято(якобы снято) это видео по отношению к солнцу, мы даже не знаем если если у них действительно имеется аппарат в космосе с фотоаппаратурой, то где он находится… по этому ваши предположения по поводу освещённости объекта такие же предположения как и те преположения что видео может быть реальным.
20:41 8 Октябрь 2013
paradoxius
Старожил
сообщений 4425
225
Предпологаемые программы слежения за ISON, анонсированные НАСА, с учетом уже выбывших на 08.10.2013:
На сегодня официально исследовали комету ISON и выдали толику информации в народ лишь два исследовательских аппарата из восьми запланированных. Остальное назначено на ноябрь и декабрь.