сколько конкретно вы видели снимков ядра комет, сколько лично вы сняли ядер комет?
сколько вы видели космических аппаратов на которых стоит фото видео техника, чтоб судить на что они способны?
сколько именно вы сделали фотографий на эту их косм аппаратуру чтоб доказывать что фото или видео может быть только каким-то и каким быть не может ? чтоб можно было говорить что так не может освещаться или так нельзя сфотографировать?
сколько раз китайцы вам отчитывались о том что ни фоткали или нет, и что куда запускали ?
на сайте наса выложены в сыободный доступ абсолютно все фото и видео которые они сделали? и вы их все видели ? и по этому если какой-то фото или видео нет на оф сайте в фри доступе, значит их и нет в природе?
21:00 8 Октябрь 2013
Gnum
Старожил
сообщений 2069
227
Yoda пишет:
вы можете на тот вопросос просто ответить: да или нет?
Нет. Ну так и вы ответтьте, у вас есть какая-либо информация о запусках китайских спутников к комете?
так же китайцы не обязаны рассказывать про все свои запуски и т.д.
Система отслеживания запусков балистических ракет. Что американская, что российская + слежение за спутниками. Все все давным давно узнали.
вот именно, при том что вы говорили в этой теме, мол астрономы любители на фотики обычные зеркальные фоткают, а у космагенств другие фотоаппараты чё там они сфокусироваться не могут… хотя вон Темпеля сфоткали, и даже сквозь кому …
Святая простота. Вот посмотреть прежде чем писать что лень? К Темпелю был направлен специальный космический аппарат. Все что на данный момент из космических аппаратов снимает Исон, расположено от нее не на десятках тысяч километров, а на десятках миллионов. Почувствуйте разницу.
по этому ваши предположения по поводу освещённости объекта такие же предположения как и те преположения что видео может быть реальным.
Пардон, что опять встряну и повторюсь. Законы освещения везде одинаковы. Человек знаимающийся 3D моделированием или фотографией просто знает как выглядят по разному освещенные объекты. Вы не знаете - послушайте тех кто знает. Не хотите, ваше право, в конце концов, вам лапшу на уши развешивают.
21:10 8 Октябрь 2013
Gnum
Старожил
сообщений 2069
228
Yoda пишет:
сколько вы видели космических аппаратов на которых стоит фото видео техника, чтоб судить на что они способны?
Какая бы не была техника если участок снимаемого объекта светлый он будет светлым, если участок снимаемого объекта темный, он будет темный. Все возможные отличие исключительно в контрасте, четкости и разрешении.
сколько именно вы сделали фотографий на эту их косм аппаратуру чтоб доказывать что фото или видео может быть только каким-то и каким быть не может ? чтоб можно было говорить что так не может освещаться или так нельзя сфотографировать?
Я снял достаточно фотографий и видеороликов на земле что бы знать как выглядят различные объекты при разных условиях освещения. А законы освещения одинаковые что на земле, что в космосе.
Этого более чем достаточно, для понимания подложности видео.
21:15 8 Октябрь 2013
paradoxius
Старожил
сообщений 4425
229
Gnum, вы были в космосе?
21:38 8 Октябрь 2013
Yoda
Старожил
сообщений 2219
230
Нет. Ну так и вы ответтьте, у вас есть какая-либо информация о запусках китайских спутников к комете?
а я ни не утверждал ни чего, вы читаете не внимательно, я докапался лишь об утверждении про три источника света и про аявление не космонавта, не учёного, не человека с прямым доступом к аппаратуре и информации.
а смысл был в том, что вы тут с форума не можете говорить за все страны, агенства, изобретения и т.д. и т.п.
ваш ответ Нет меня устраивает, оставльное благодаря ему исчерпывающе …
Система отслеживания запусков балистических ракет. Что американская, что российская + слежение за спутниками. Все все давным давно узнали.
у вас есть доступ к системе отслеживания? у вас есть доступ к информации о том что они отследили а что нет?
расположено от нее не на десятках тысяч километров, а на десятках миллионов. Почувствуйте разницу.
а то что они снимают объекты которые сами по себе размером в 800 астрономических единиц и этот скорей всего даже ввиде малюсенькой точки не наебе не виден, т.е. он находится намного дальше чем комета, почувствуйте разницу…
Пардон, что опять встряну и повторюсь. Законы освещения везде одинаковы. Человек знаимающийся 3D моделированием или фотографией просто знает как выглядят по разному освещенные объекты. Вы не знаете - послушайте тех кто знает
пардон, а то что я занимаюсь 3д моделированием, рендерингом, фотографией, комп графикой и т.д. и знаю законы освещения так как занимаюсь рисованием, живописью и композицей с 6 лет и облдодаю хорошим чувством объёма и работа с освещением одна из вещей которая у меня получается лучше всего + к тому ещё и преподавал всё это дело, это как не считается?
вот некоторые работы по тегу 3d в моём журнале:
вот тут тоже есть , ссылка на папку по 3д
вот сцена над которой я сейчас работаю
21:42 8 Октябрь 2013
Yoda
Старожил
сообщений 2219
231
д а да, я не знаю, послушаю лучше тех кто знает…..
21:44 8 Октябрь 2013
Yoda
Старожил
сообщений 2219
232
Аниськин, покажите пожалуйста свои 3д работы, чтоб уж убедиться что вы действительно 3д занимаетесь, а то малоли что, вдруг вы фейк….
сколько источников света? вы можете сказать, вы ведь про освещение многое знаете…
21:50 8 Октябрь 2013
Thamer_Lan
Завсегдатай
сообщений 1013
234
А я например не знаю посылали или нет чего-нибудь Айсона пофотать….может и посылали, да никому не сказали…. а вам сказали? Очень сомневаюсь…
22:14 8 Октябрь 2013
Yoda
Старожил
сообщений 2219
235
Аниськин, вас тоже я хотел бы попросить нарисовать стрелочки вот на этой картинке от куда светят источнки света или источник
ну второй вопрос к аниськину и гнуму, какого цвета на самом деле фон на этой картинке за туманом?
22:15 8 Октябрь 2013
a_niskin
Завсегдатай
сообщений 1683
236
у вас ведь времени нету, что вы тратитесь на рисунки, вы же слились.
Это не заняло много времени, в свободную минуту сделал.
и к тому же как эти ваши направляющие доказывают фейкость…?
Я ясно показал тени, уходящие в разные стороны от объекта. Вам этого мало? По теням видно несколько источников света, не понимаю, почему вы упорно тупите.
и что это за стрелки уходящие от объекта…? сзади может светиться газ и кристали льда или ещё чего, вы ведь не знаете с какой стороны снято(якобы снято) это видео по отношению к солнцу,
Да какая разница, где Солнце, даже если оно и есть самый яркий источник света прямо за объектом, есть еще два дополнительных.
Мои трехмерки весьма проще, чем ваши, так как я полиграфическим дизайном занимаюсь, и трехмерка мне нужна только для рендера упаковки, я уже говорил.
22:25 8 Октябрь 2013
Yoda
Старожил
сообщений 2219
237
почему вы упорно тупите
кто тут тупит уж точно не вам решать, или вы доктор?
Мои трехмерки весьма проще, чем ваши, так как я полиграфическим дизайном занимаюсь
скажите откровенно, это может добускать такую вещь что я могу разбираться в освещении чуть больше чем вы?
и так же из этого следуют что 3д видеоролики вы не снимаете, и по этому можете не утверждать в полной мере что это 3д и сами не сможете сделать точно такое же видео за “2 минуты” и по этому не можете утверждать что это легко сделать, так ?
Это не заняло много времени, в свободную минуту сделал.
тогда для вса не составит труда нарисовать стрелки на моей картинке и сказать какого цвета фон за объектами и туманом
22:25 8 Октябрь 2013
a_niskin
Завсегдатай
сообщений 1683
238
Yoda пишет:
Аниськин, вас тоже я хотел бы попросить нарисовать стрелочки вот на этой картинке от куда светят источнки света или источник
ну второй вопрос к аниськину и гнуму, какого цвета на самом деле фон на этой картинке за туманом?
У нас здесь не ликбез по светотени. Успокойтесь уже.
Применительно к ролику. Их два в Ютубе гуляло. Один приписывали спутнику Tian Lian 1, который ничего снять не может, потому что предназначен для ретрансляции сигнала от планируемого к запуску в ноябре пилотируемого китайского корабля. Второй ролик приписывают какому-то “китайскому космическому радару”, гугл никакой инфы по этому поводу не дает. На китайском сайте космического агентства никакой информации нет.
Вам мало доказательств, что ролик фейк? Освещение объекта приводилось мной в числе прочих несуразностей этого ролика. Так что с моей стороны тему можно закрыть. С большим удовольствием посмотрел ваши работы, если сможете проконсультировать - замечательно. Только не здесь.
22:35 8 Октябрь 2013
Yoda
Старожил
сообщений 2219
239
простите за ошибки и перестановку букв словах, в данный момент идёт рендер и браузер тупит сильно. рендер срецом для вас с гнумом делаю
22:37 8 Октябрь 2013
Silvan
Участник
сообщений 245
240
Марсианский зонд MRO провел съемку кометы ISON
Марсианский орбитальный зонд MRO сделал первые снимки кометы ISON, которая во вторник сблизилась на минимальное расстояние с Марсом, говорится в сообщении на сайте камеры HiRISE, установленной на борту аппарата.
Первые снимки были получены 29 сентября. Кома — сферическое облако газа вокруг ядра кометы — очень тусклая, поэтому эти снимки позволяют оценить размер ядра, отмечается в сообщении на сайте. Ученые отмечают, что яркость кометы пока находится на нижнем конце ожидаемого интервала значений. По мере сближения с Солнцем комета будет «отращивать» все более мощный хвост и кому — за счет испарения замерзших газов в ядре. При более детаьном изучени снимков, сделных на мощном теескопе в Зимбабве, были обнаружены еще два обекта врощяющихся вокруг комы , на одном из них просатривается некая пекторамма. Сотрудники НАСА пока отказываются коментировать увиденое на снимках
Поиск 
Форумы
