Он ведь задерживает космическое излучение но аш за орбитой плутона, и даже дальше, так называемая гелиосфера, думаю ничего страшного. уж слишком короткий промежуток.
7:16 15 Декабрь 2009
следопыт
Гость
17
Я не знаю, где сейчас та тема, с обсуждением
Вообщем штуковина, все больше радует глаз — прям мутирует. У кого есть освеженная информация?
0:38 16 Декабрь 2009
Antophel
Участник
сообщений 46
18
Уважаемые коллеги здесь есть специалисты в области резонанса Шумана,к общей картине добавляю ссылку об интересной активности его последние дни.Если есть спецы пожалуйста посмотрите и обьясните нам ситуацию с данными,все ли там в пределах нормы?
16:13 31 Декабрь 2009
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
19
Так как желающих не нашлось, то я сам.
Я не специалист, имею весьма смутное представление об элементах орбиты. Поэтому просто тупо подберу параметры так, чтобы всё остальное более-менее подходило под описание. Пусть они будут такими:
(это для программы RedShift3, о которой я уже писал в этой теме в сообщении № 11 от 6 декабря)
Но не всё получилось. А именно: в статье http://2012god.ru/nibiru/ написано,что Нибиру пройдёт возле орбиты Юпитера. А если верить подобранным параметрам, то орбита Нибиру проходит внутри орбиты Земли, пересекает орбиту Венеры.
Таким образом теперь мы можем иметь пусть и неточные, но хоть какие-то координаты.
Кстати говоря,опять-таки если верить подобранным параметрам, сейчас Нибиру находится в созвездии Кита и уже внутри Солнечной системы.
22:03 31 Декабрь 2009
DANTE
Участник
сообщений 311
20
Ну на 100% подтвердится, что ее нет и не было в конце января-начале февраля, когда появятся снимки WISE.
5:49 1 Январь 2010
Sergej46
Завсегдатай
сообщений 851
21
Правда? Заяди на сайт НАСА спутники СОХО. если проследить кадры, то бросается в гласа отсутствие отдельных кадров. Что это? Просто пропуски иногда или изымаются опасные.
6:18 1 Январь 2010
DANTE
Участник
сообщений 311
22
Знаю этот сайт. Там куча фоток, не хочу копаться. Если есть конкретный пример отсутствия отдельных кадров в какой-то день, прошу в студию.
12:19 1 Январь 2010
Sergej46
Завсегдатай
сообщений 851
23
;
нижние справа. нажми ( море 512х512) . пролистай картинки и сравни время. у красных идёт ( 54/30/06 мин- примерно ), у синих (42/18 мин )
12:24 1 Январь 2010
Sergej46
Завсегдатай
сообщений 851
24
блин . прямой ссылкой не идёт. тада так. проди дальше по ссылке (main page ) затем (data/archive ) затем вторая с верху картинка
21:35 2 Январь 2010
Sergej46
Завсегдатай
сообщений 851
25
а вот и нибиру на кадре сохо ; и тут ; обратите внимание на даты
22:19 2 Январь 2010
DANTE
Участник
сообщений 311
26
Это вряд ли, уважаемый. Про то откуда эти “птички” берутся тут уже писали.
18:11 5 Январь 2010
Mefistofel
Участник
сообщений 224
27
DANTE пишет:
Это вряд ли, уважаемый. Про то откуда эти “птички” берутся тут уже писали.
Это не совсем птичка. Дай ссылочку где это уже обсуждалось, а то я что-то пропустил.
19:40 10 Январь 2010
Рупор
Гость
28
8 числа эта фотка с нло слева от солнышка весь день провисела на сайте SOHO. Ждали поди пока улетит
19:48 2 Март 2010
HOVER
Участник
сообщений 60
29
Если предположить, что Нибиру делает полный оборот вокруг Солнца за 3600 лет и сблизится на минимальное расстояние с Землей в 2012 году, то она должна находится на расстоянии в 10 а.е. (1 а.е. = расстояние от Солнца до Земли). Я писал подробный расчет на этом форуме, взятый из википедии.
P.S. Расстояние до Сатурна 9,54 а.е.
10:03 12 Март 2010
guest_Alex
Гость
30
Раз Нибиру должна быть на таком близком расстоянии к Земле, то многие любители должны её увидеть в телескопы. Может быть Нибиру какой-нибудь коричневый карлик или очень плотный сгусток какой-то непонятной материи?
Поиск 
Форумы
Заяди на сайт НАСА спутники СОХО. если проследить кадры, то бросается в гласа отсутствие отдельных кадров. Что это? Просто пропуски иногда или изымаются опасные.
