Частенько замечаю, при ее появлении, так же наблюдается повышенная активность звезд.
7:22 2 Июнь 2010
shorec
Участник
сообщений 285
92
Sergixx
полистал тему про зетов, нашел твою схему. Занимательно и интересно
тогда у меня вопрос:
судя по схеме Нибиру далековато летает, даже от системы нашей, где то за орбитой Плутона,примерно такое же расстояние как от Солнца до Плутона, трудно будет её увидеть на фоне солнца, за солнцем, ну и тем более рядом с нашей планетой. Я так понимаю что спутники смогут её засечь, хотя тоже под вопросам.
я понимаю что это схематично выглядит так, вполне возможно что у неё орбита может и по другому быть проложена, например ближе к Солнцу, т.е. где то между Солнцем и Плутоном, что то не клеится…
как связать с писаниями о Нибиру, приносящую разрушения, с такой орбитой?
7:59 2 Июнь 2010
Sergixx
Участник
сообщений 368
93
shorec пишет:
полистал тему про зетов, нашел твою схему. Занимательно и интересно тогда у меня вопрос: судя по схеме Нибиру далековато летает, даже от системы нашей, где то за орбитой Плутона, я понимаю что это схематично выглядит так, вполне возможно что у неё орбита может и по другому быть проложена, например ближе к Солнцу.
На схеме я изобразил только Солнце, вторую звезду и орбиты Плутона и Седны, причем старался соблюсти все масштабы размеров и формы орбит и расстояния между двумя звёздами, чтобы как можно точнее описать реальную ситуацию (а не просто схематично ). Орбиты Нибиру на схеме нет, т.к. я не нашел у зетов точных параметров её орбиты, потому и не стал фантазировать то чего не знаю, но в теории Нибиру пересекает эклиптику солнечной системы где-то или между Венерой и Землей, или между Меркурием и Венерой, точно уже не помню, если интересно читайте зетов.
Главной фишкой этой схемы является то, что зеты угадали цифру 18,7 задолго до открытия Седны - не думаю что это может быть простым совпадением
как то симметрично расположились спутники) если они являются таковыми,
если конечно это то о чем идет речь
8:22 2 Июнь 2010
Sinegorie
Старожил
сообщений 3142
97
shorec
О чём речь какие спутники,ляп на фото
8:41 2 Июнь 2010
shorec
Участник
сообщений 285
98
Sergixx
т.е. Седна, обнаруженная в 2003 г., скорее всего не является Нибиру?
и возможно то что там есть еще планета(планеты)с подобными орбитами, одна из которых возможно может оказаться той самой Нибиру?
я правильно понял мысль?)в теорий
9:58 2 Июнь 2010
Skeptik
Участник
сообщений 129
99
Sinegorie пишет:
Вот ещё сканирование это-го фото.
Замечу что фото снято через стекло,а плонета на солнце больше похожа на мазок на стекле.
Приветствую всех! Вы тут поднимали очень интересные темы, а потом опять скатились к “пятнышковедению”.
Поднимаю интересные темы - выбирайте, что хотели бы обсудить:
Седна - Зетами позиционировалась , как Нибиру. пока стало понятно , что кроме орбиты она мало подходит под легенду и тему замяли.
Ирас - никогда не открывал планету , а статья в Вашингтон Пост от 30 числа - вольное интертрепирование журналистами данных . Доказательства есть.
Коричневые карлики, или их младшие братья планемо - идеально подходят по описаниям под НИбиру , но не могут в расчетное время “вынырнуть” у Земли. Хотя , в равной степени, опровергают другие свойства Нибиры…
Нибиру то? Да их там сотни… Вы давно смотрите на снимки СОхо? Если да, наверняка должны знать, из за чего и какие на ПЗС матрице возникают артефакты, а так же точно должны знать , какие планеты сейчас могут попасть в область обзора СОХО.
Рекомендовано к прочтению
11:10 2 Июнь 2010
Predator
Старожил
сообщений 2313
104
да,но эта специфическая почему то постоянно попадает..
11:47 2 Июнь 2010
Sergixx
Участник
сообщений 368
105
nakoda пишет:
Ирас - никогда не открывал планету , а статья в Вашингтон Пост от 30 числа - вольное интертрепирование журналистами данных . Доказательства есть.
А вот с этого момента по-подробнее: Что за данные были неправильно интерпретированы? Какие именно доказательства?