Форум : Где сейчас находится Нибиру?

Скорее всего Нибиру состоит из тёмной материи: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EA%F0%FB%F2%E0%FF...

Поэтому её никто не видит.

Из этой же статьи следует, что гравитационные эффекты тёмной материи проявляются только в масштабах галактики. А Нибиру до таких размеров, мягко говоря, далековато.

dosieroj пишет:

Из этой же статьи следует, что гравитационные эффекты тёмной материи проявляются только в масштабах галактики. А Нибиру до таких размеров, мягко говоря, далековато.

DANTE пишет:

Даже гипотетически, если Нибиру есть и если она из ТМ, то тело с такой плотностью ТМ не может курсировать по нашей СС, не создавая гравитационного воздействия.

Давайте тогда опять к труду Ситчина обратимся, больше не у кого спрашивать, может что-то прояснится?

В «Мифе творения» приводятся слова Мардука, который хвастается, что искусно изменил «пути» небесных богов и разделил их на две группы.
   И это не пустые слова. Он уничтожил Тиамат, которая была первым партнером Солнца в акте творения. Он создал Землю и назначил ей новую орбиту, ближе к Солнцу. Он выковал небесный «браслет» – пояс астероидов, отделивший внешние планеты от внутренних. Он превратил большую часть спутников Тиамат в кометы, а главный ее спутник, Кингу, заставил вращаться вокруг Земли, сделав Луной. Он превратил спутник Сатурна Гагу в планету Плутон, придав ее орбите некоторое сходство с собственной орбитой (например, другую плоскость).
   Загадки нашей Солнечной системы – океанические впадины на Земле, пустынная Луна, ретроградные орбиты планет, необычные характеристики Плутона – в нашей расшифровке месопотамского «Мифа творения» получают убедительное объяснение.
   Устроив «стоянки» остальным планетам, Мардук закрепил за собой «стоянку Неберу», а затем «пересек небосвод» и «обозрел» новую Солнечную систему. Теперь она состояла из двенадцати небесных тел, с которыми ассоциировались двенадцать великих Богов.

Работы, посвященные исследованию «Мифа творения» и аналогичных месопотамских текстов (например, «The Babylonian Epic of creation» С. Лэнгдона), продемонстрировали, что примерно в 2000 году до нашей эры сын Энки Мардук в борьбе за первенство среди богов победил Нинурту, сына Энлиля. После этого вавилоняне переписали оригинальный шумерский «Миф творения», исключив из него все упоминания о Нинурте и почти все упоминания об Энлиле, а также переименовав планету-пришельца в Мардука.
   Таким образом, возвышение Мардука, который на земле стал считаться «царем богов», сопровождалось его ассоциацией с Двенадцатой Планетой, родиной нефилим. «Владыка Небесных Богов» Мардук был также «Царем Небес».
   Некоторые ученые полагали, что Мардук – это Полярная звезда или какая-то другая яркая звезда, которую можно было наблюдать в небе над Месопотамией в период весеннего равноденствия. Эта гипотеза была обусловлена тем, что небесный Мардук описывался как «яркое небесное тело». Однако Альберт Шотт («Marduk und sein Stern») и другие исследователи убедительно доказали, что древние тексты в один голос говорят о том, что Мардук входил в состав Солнечной системы.
   Вавилоняне награждали Мардука такими эпитетами, как «Великое Небесное Тело» и «Тот, кто освещает», и поэтому возникла еще одна версия: Мардук был Богом Солнца у вавилонян, аналогом египетского бога Ра, которого ученые также считали олицетворением небесного светила. Тексты, в которых говорится о том, что Мардук, окруженный ослепительным сиянием, бороздит далекие небеса, казалось бы, подтверждают эту теорию. Однако в том же тексте утверждается, что «он обозревает землю, подобно Шамашу [солнцу]». Если Мардук подобен Солнцу, то он никак не может быть самим Солнцем.
   Но если Мардук не Солнце, то с какой планетой его следует отождествлять? Описания, содержавшиеся в древних текстах по астрономии, не подходили ни к одной из известных нам планет. Строя свои предположения на тех или иных эпитетах, некоторые ученые указывали на Сатурн. Упоминание о красноватом оттенке Мардука позволило включить в число кандидатов и Марс. Однако древние тексты помещали Мардука в «центр неба», и это обстоятельство убедило большинство исследователей, что речь идет о Юпитере, который располагается посередине планетного ряда:
   Юпитер Меркурий Венера Земля Марс Сатурн Уран Нептун Плутон
   Эта теория полна противоречий. Выдвинувшие ее ученые одновременно утверждали, что халдеи не знали о планетах, расположенных дальше Сатурна. Они включали Землю в число планет и в то же время были убеждены, что халдеи представляли нашу планету плоской и помещали ее в центр планетарной системы. Кроме того, они не учитывали Луну, причислявшуюся древними жителями Месопотамии к сонму «небесных богов». Отождествить Юпитер с Двенадцатой Планетой просто не получается.
   В «Мифе творения» прямо указывается, что Мардук был пришельцем из другой планетарной системы и до столкновения с Тиамат миновал внешние планеты (Сатурн и Юпитер). Шумеры именовали этого пришельца НИБИРУ, или «планета пересечения», а вавилонский вариант эпоса содержал следующие сведения по астрономии:
   Планета НИБИРУ:
   Перекрестье Небес и Земли займет она.
   Ни выше, ни ниже остальные не пересекут ее путь.
   Им предназначено ждать ее появления.
   Планета НИБИРУ:
   Планета, сверкающая в небесах.
   Она занимает центральное место;
   Ей другие должны выражать почтение.
   Планета НИБИРУ:
   Она без страха к средине Тиамат стремится. Пусть имя будет ей – «Пересекающая небо», – планете, чья судьба – сердце Небес занять.
   Эти строки содержат убедительное подтверждение того, что Двенадцатая Планета, разделив остальные планеты на две равные группы, «к средине Тиамат стремится». Вращаясь по орбите вокруг Солнца, она вновь и вновь возвращается на место небесной битвы, где раньше была Тиамат.
   Мы обнаружили, что древние астрономические тексты, содержавшие сложные расчеты периодов обращения планет, а также списки планет в порядке их удаленности от Солнца, помещают Мардука между Марсом и Юпитером. Поскольку шумерам были известны все планеты Солнечной системы, «центральное положение» двенадцатой планеты подтверждает наши выводы:
   Нибиру Меркурий Венера Земля Марс Юпитер Сатурн Уран Нептун Плутон
   Если орбита Мардука возвращает его в ту область пространства, где когда-то была Тиамат, то есть относительно недалеко от нас (между Марсом и Юпитером), то почему мы не наблюдаем эту предположительно большую и яркую планету?
   Месопотамские тексты сообщают, что Мардук достигал неизведанных областей неба и глубин космоса: «Он знает то, что неизвестно… он видит всю Вселенную насквозь». О нем говорили, что он «наблюдает» планеты – то есть его орбита охватывает орбиты остальных планет. Его орбита была «выше» и «величественнее», чем у любой другой планеты. Поэтому Франц Кутлер сделал вывод, что Мардук двигался с большой скоростью по очень вытянутой орбите, похожей на орбиты комет.
   Такая эллиптическая орбита, в одном из фокусов которой расположено Солнце, предполагает наличие апогея – самой удаленной от Солнца точки, где начинается обратное движение – и перигея, самой близкой к Солнцу точки, от которой начинается путь в глубины космоса. В древних текстах говорится о том, что планета перемещается от АН.УР («основы небес») к Е.НУН («божественному чертогу»). В «Мифе творения» Мардук
   Пересек небосвод, обозрел пространство…Размеры Апсу измерил Владыка.Отраженье его – Эшарру создал. Эшарру, кумирню, что поставил на небе.
   Таким образом, один чертог находился «в глубине» космоса – он получил название Эшарра («дом правителя»), а второй на «небесном своде», то есть в поясе астероидов между Марсом и Юпитером.

Как понять подчеркнутые абзацы???

Puerterra пишет:

Давайте тогда опять к труду Ситчина обратимся, больше не у кого спрашивать, может что-то прояснится?

А с каких это пор журналист Ситчин, не знавший ни одного из языков использовавшихся в Междуречье, стал вдруг авторитетом в востоковедении, да и в астрономии тоже? И при чем здесь шумеры, которые никак не могли лицезреть прошлый приход Нибиру. И их астрономические знания сильно преувеличены.

Сам Ситчин ничего не перевел он сделал только литературную обработку. Результат - налицо.

Если кому интересно - могу подробнее.

Первый рисунок - это рельеф из дворца в Тель-Халафе. 9 век до н. э. Базальт. Переднеазиатский музей. Берлин. Второй и, вероятно, четвертый я думаю относятся ко времени Тиглатпаласара III (8 век до н. э.) или близко к тому. Третий рисунок сказать сложно, так как он у меня полностью не открывается.

То есть все это позднеассирийский период. Да кое что осталось от шумеров, например значки, обозначающие Солнце и Луну, шумерский язык сохранялся как явление культуры, но как разговорный он перестал употребляться за полторы тысячи лет до гипотетического пришествия Нибиру, а сами шумеры были ассимилированы вскоре после завоевания Шумера Саргоном, тоже задолго до этого “события”.

Само слово “Нибиру” появляется в текстах через сотню другую лет после так называемого появлдения Нибиру и это единсьтвенное, что более-менее совпадает.

Это слово упоминается полтора десятка раз в текстах “Энума Элиш”, “Астролябиях”, “Мул Апин”. Причем Энума Элиш астрономическим текстом не является. В Астролябиях и Мул Апине нет однозначности в понимании  Нибиру. В большинстве случаев она однозначно ассоциируется с Юпитером, но может означать и неподвижную звезду и Меркурий. Причем большинство упоминагний как о божестве, хотя встречается и упоминание как о звезде, но никаких данных о связи Нибиру с тем объектом, который сейчас называют этим именем нет.

felis manul пишет: 

 И их астрономические знания сильно преувеличены. 

Ваши познания тоже желают лучшего:

Первый рисунок - это рельеф из дворца в Тель-Халафе. 9 век до н. э. Базальт. Переднеазиатский музей. Берлин. 

Во-первых, этот барельеф хранится в национпльном музее в Халебе (Алеппо, Сирия)

Вход украшают реконструированные огромные статуи древнесемитских божеств с городища Тель Халаф (на границе с Турцией у города Джейланпынар/Ceylanpınar - 100 км восточнее Харрана). Точные их копии можно увидеть в самом музее, оригиналы были вывезены в начале 20-го века в Германию и погибли при бомбардировках в войну.

Во-вторых, не переднеазиатский, а Пергамский или Пергамон-музей в Берлине, где с 28 января по 14 августа 2011 года проходила экспозиция посвящённая культуре Тель-Халафа, но этих красавчиков не выставляли, были сфинксы разные…

Не девятый век до н.э. а 3-2 тысячелетие до н.э. и не базальт это…

Продолжить или остановиться?

Вообще-то, если не “неуч и тупой” журналист Ситчин, то навряд ли кто бы знал это загадочное слово Нибиру, зато сейчас оно(слово) будоражит наши умы, заставляет шевелить извилинами, пялиться в телескопы…

Если кому интересно - могу подробнее.

Думаю, уже не стоит.