Форум : Информация с тонких планов планеты - #2

Judaskiss пишет:

как бы мы живем в таком мире “добра и зла” зачем отрицать очевидного? Ты думаешь что ты встал выше дуальности, но на самом деле ты прибываешь в том же состоянии неопределенности. Внушать себе ничего не собераюсь, я просто стремлюсь к тому - чем является мой показатель - Душа. Просто. Разве вы не стремитсь к тому же ?

Я? Я знаю точно, что есть мое субъективное мнение о добре и зле. Также как и у других людей. А объективно эти категории не существуют, потому что это ярлыки нашего ума и не более)))

Я не стал выше дуальности) Это просто метод познания мира. С критерия оценок - “выше/ниже”, “лучше/хуже” и т.д. Но ваша “СВЕТЛОСТЬ” меня ваще умиляет и смешит))))

  Алто, это правда?  Про заявку.

Alto:

“Нарадка сделала заявку в Нобелевский комитет о том, что вывела новую формулу воды?”

Вы ошиблись:
http://www.kfs-kolcova.com/spisok-statej-po-kfs-ko...

Judaskiss, Ст. Владимир со мной даже не разговаривает теперь потому что мои посты его пробивают и он после них болеет. Он сам в этом признался! А ведь я просто пишу то, что думаю. В то же время его посты не причиняют мне ни малейших неудобств. Так в ком же из нас больше правды, во мне или в нем? )
У кого правда, у того и сила, у кого правда, тот неуязвим. А тот, в ком много лжи, уязвим и слаб. Все просто!

Deep_Thought пишет:

Judaskiss, Ст. Владимир со мной даже не разговаривает теперь потому что мои посты его пробивают и он после них болеет. Он сам в этом признался! А ведь я просто пишу то, что думаю. В то же время его посты не причиняют мне ни малейших неудобств. Так в ком же из нас больше правды, во мне или в нем? )
У кого правда, у того и сила, у кого правда, тот неуязвим. А тот, в ком много лжи, уязвим и слаб. Все просто!

Быть или не быть…?   похоже на предвыборную риторику    

Быть или не быть…?   похоже на предвыборную риторику    

Предвыборная риторика это у вашего любимца Маслова. Смотрите не забудьте привести тут очередную порцию егойной чуши ))

Deep_Thought пишет:

Предвыборная риторика это у вашего любимца Маслова. Смотрите не забудьте привести тут очередную порцию егойной чуши ))

5+++++++

Кстати, а почему у маслятины диктовки и всё учение/движуха такие примитивные, задумывался ведь наверняка? Ну, во-первых, опять же, как и у Нарадки, в целях “нужны бараны с дихотомическим «да–нет» мышлением чтоб легче было ими управлять”. Во-вторых, примитивные и недалекие легче жертвуют на всяческие “идеологические проекты” (у маслятины это некая божья соборность и построение пирамиды власти, на которую “зайкИ-лошкИ” постоянно копеечку нет-нет, да сбрасывают). В-третьих, спекуляция на национальной идее “богоизбранности”, взывание к пОтриоЦТву у невежественной недовольной массы - самый легкий способ для завоевания популярности.

Какие еще наблюдения можно привести?

kaspero пишет:

светлые тёмные какая разница? Две стороны одной медали, каждый выполняют свою работу берут силу из одного источника

На самом деле разница есть и очень большая. По учению Нарады, если чрезмерно увлечься тёмной стороной, то после жизни будет обязательная зачистка в аду и потом в раю. Зачистка тем сильнее, чем сильнее увлечение в темноту.