Форум : Предсказание. Надо проверить #4

Эзотерическая картина Пер Крога в зале заседаний Совета Безопасности ООН

Пер Крог — норвежский художник. Одной из наиболее известных работ П. Крога является его большая картина для Зала заседаний Совета Безопасности ООН в здании ООН в Нью-Йорке.

Понятно, что панно было написано на заказ специально для ООН в Нью-Йорке. Учитывая некоторую маргинальность подоплеки образования самой этой организации (а также страны, где находится данная штаб-квартира), наличие смысла в символизме, заложенного в нем, не оставляет сомнений. И интересного там предостаточно.

1. Центральная часть: птица (официально в контексте панно объясняется она как феникс, который возрождается, но феникс во всех мифах и легендах – злато-красный и возрождается либо из пепла, либо из зародыша – яйца или из личинки). Нигде не удалось найти никакую птицу (и уж тем более феникса) сбрасывающую шкуру (что мы видим на панно).

2. Центральная часть: птица с распростертыми крыльями (образует крест) соединяется с «овалом» над головой, образуя всем известный АНХ. Что наводит на Бену – священную древнеегипетскую птицу, изображавшеюся в виде серой цапли (перевоплощение души бога Осириса — потомка Атума-Ра).

3. Центральная часть в «овале», интересны:

а) сцена очень напоминающую библейскую: дерево с яблоками, девочка/девушка под ним, берущая плод из рук юноши в позе, ассоциировавшую того самого Змея;
б) глубокое рукопожатие правыми руками за предплечье мужчины и женщины (Фидес - в римской мифологии одна из древних богинь, олицетворявшая гарантированную божеством верность клятве.);
в) младенец/ребенок с голубем в трактовке сомнений не вызывает, а вот что означает образ мальчика/юноши стоящего прислонившись к дереву в этой «семейной» картине?

4. Центральная часть, грот на котором стоит «феникс»: подземный змей/дракон, пораженный мечом. (символ войны или…)

5. Часть композиции, по конструкции напоминающей одну из гравюр с Меркурием.

Сравните:

а) в центре внизу – грот с огнем (на гравюре) и грот с пронзенным змеем под «фениксом»; выше конструкция с элементом огня (на гравюре) + крест = «феникс» на панно; выше треугольник (на гравюре) = композиция из мальчика у дерева, девочки, принимающей яблоко и юноши, свисающего с древа с плодом; выше венец и телец свисающий с небес = тот же юноша с плодом.
б) по бокам расположены два кургана/пещеры (на гравюре) – то же и на панно;
в) выше с двух сторон расположены светила: слева – Солнце, справа – Луна (на гравюре) = то же и на панно: слева женщина у окна, залитого Солнцем, справа – мужчина ведет коня под лунным светом и т.д.

6. Странности. В средней части панно в двух соседних окнах, прилегающих к центру композиции при увеличении картинки четко видны дети с зелеными и один с синим лицами, причем, для изображения представителей желтой и черной расы используются вполне конкретные цвета, а здесь зачем синий и зеленый, когда художник прекрасно обходился и без них? Причем заметно это только при хорошем увеличении.

7. Куда дружно уходит толпа людей (за «фениксом»), устремляясь в проем с небом в «тысячи светил»?

8. Если «овал» с библейским мотивом – это центр, то что символизирует окружающая его сфера с изображенным излучением извне и языками пламени в верхней части? Это совпадение, что пламя там, где климат с пальмами и елями?

Сравните:

а) в центре внизу – грот с огнем (на гравюре) и грот с пронзенным змеем под «фениксом»; выше конструкция с элементом огня (на гравюре) + крест = «феникс» на панно; выше треугольник (на гравюре) = композиция из мальчика у дерева, девочки, принимающей яблоко и юноши, свисающего с древа с плодом; выше венец и телец свисающий с небес = тот же юноша с плодом.
б) по бокам расположены два кургана/пещеры (на гравюре) – то же и на панно;
в) выше с двух сторон расположены светила: слева – Солнце, справа – Луна (на гравюре) = то же и на панно: слева женщина у окна, залитого Солнцем, справа – мужчина ведет коня под лунным светом и т.д.

6. Странности. В средней части панно в двух соседних окнах, прилегающих к центру композиции при увеличении картинки четко видны дети с зелеными и один с синим лицами, причем, для изображения представителей желтой и черной расы используются вполне конкретные цвета, а здесь зачем синий и зеленый, когда художник прекрасно обходился и без них? Причем заметно это только при хорошем увеличении.

7. Куда дружно уходит толпа людей (за «фениксом»), устремляясь в проем с небом в «тысячи светил»?

8. Если «овал» с библейским мотивом – это центр, то что символизирует окружающая его сфера с изображенным излучением извне и языками пламени в верхней части? Это совпадение, что пламя там, где климат с пальмами и елями?
Всё это не могло быть просто вольным творчеством художника, учитывая, что это был специальный заказ ООН в Нью-Йорке, для оформления зала здания (территорию для которого выделил «филантроп» Рокфеллер), где даже специальная стена есть с цитатой из Ветхого Завета.

“И будет Он судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать” (Исаия 2:4)

imperialcommiss: Не правда ли, история картины напоминает историю с «Бледным конем смерти» аэропорта в Денвере и его абстракционистским масонским «искусством»…

oratora пишет:

В моём мире, изображение цунами - только изображение

Я так понимаю, что в вашем мире, это не в нашем мире.

, а само цунами - в альтернативном мире картины.

Здесь я бы лучше вспомнил об альтернативном взгляде художников. Ну видят они так цунами. Так сказать некоторое преувеличение, гипербола.

 Ну а вы - как хотите. 

Действительно! Что волноваться? Ну вешают всякую фантастику в “высоких” залах да изредко мельком народу показывают.

И кто его знает, 

На что намекает?

Igor-Zah, извините за любопытство : Вы случаем не нафт в предыдущей инкарнации али брат его?

oratora пишет:

Igor-Zah, извините за любопытство : Вы случаем не нафт в предыдущей инкарнации али брат его?

Неее! Не брат! И даже не двоюродный! Спросите заборостроителей, они подтвердят.

Aaazzz пишет:

oratora пишет:

Igor-Zah, под какую ещё воду-то? Картина передаёт мощное движение воды. Это просто фэн-шуй и всё, и никаких пророчеств

---

Мощное движение воды на уровне небоскребов и гор?

По фэншую вода   ветер означают силу, богатство и процветание. Вроде бы так. Но для конкретно богатства надо ддобавить животное или растение каких-нибудь ярких, выразительных. Можно и рыб. Там нет ничего такого. Только вода и ветер. Значит, с богатством и так у них порядок, требуется только привлечь силу и процветание. Вот поэтому и вешают такие картины: ваоду и ураган.

Переезжайте все жить в нашу Саратовскую область, небо у нас голубое, солнце обычное, землятрясений не бывает, ураганов почти тоже не бывает, звезды у нас все на месте, по ночам светят как обычно, погода не меняется все стабильно, нибиры на горизонте нету, красной пыли нету.

16-22 апреля в США и в Париже возможен фальшфлаг с применением химического оружия.

http://infomaxx.ru/perevodika/16-22-aprelya-v-ssha...

miara-pikran пишет:

Алогизма

После прочтения вашего поста То есть через час после написания примерно в 22:20 я у себя на востоке Костромской области вышел посмотрел на небо, звёзды не одна и не две и не три а полно так же как было и вчера и позавчера , Да нормально всё, Ничего необычного у нас не вижу

Очень рада, что только у нас это атмосферное явление. Предполагала, что, может быть, из-за быстрого испарения воды, от тёплой погоды. Слишком много водяных паров в воздухе. Что-то вроде тумана на большой высоте, облаков не образовалось, но парЫ воды равномерно в воздухе распределены. В прошлую ночь выходила смотреть на небо. Звёзды крупные появились ближе к двум часам ночи. Но всё равно не так много, как обычно. Я уже наизусть выучила все звёзды, как расположены, поэтому замечаю изменения.

Ну будем дальше наблюдать. Как ни странно, нынешняя весна совсем не похожа на прошлогоднюю. Почти нет распутицы, сухо, вот сейчас только первый дождь еле-еле накрапывает впервые за три недели. А в прошлом году лило ежедневно как из ведра в то время, и всё затопило.

Хоть бы лето было потеплее.