Форум : События в Европе

Человечество возвращается в темные века

Английский город Бристоль с 19 сентября вводит собственную валюту – бристольский фунт. На первых порах будет выпущено четыре вида банкнот – номиналом по 1, 2, 5 и 10 фунтов. Представители местного малого бизнеса (по состоянию на конец августа таких было 250) подписали соглашение о готовности принимать к оплате новые деньги. Сами предприниматели смогут использовать местную валюту для уплаты налогов. А администрация городского совета уже предложила 17 тысячам своих сотрудников получать часть зарплаты в бристольских фунтах.

Решение обзавестись собственными платежными средствами появилось отнюдь не спонтанно. Еще в начале года горожанам предложили поучаствовать в разработке дизайна будущих купюр. Работы восьми победителей конкурса и стали основой внешнего вида новой валюты – каждому досталось по одной стороне банкноты. Впрочем, особо выпендриваться не стали, и сюжеты были выбраны вполне традиционные: на купюрах изображены местные достопримечательности и знаменитые жители Бристоля. Да и в остальном все серьезно: как и положено настоящим деньгам, банкноты оснащены специальной защитой от подделок.

Жители Бристоля смогут получить местную валюту, обменяв обычные британские фунты стерлингов в местном банке по курсу один к одному. А опробовать новое платежное средство в действии предлагается на старинном рынке Святого Николая, где в день запуска местной валюты с 5 до 9 будет устроена специальная акция: обменяв британские фунты на бристольские, можно будет тут же их и потратить по своему усмотрению.

Стоит отметить, что в деле печатания собственных денег Бристоль в своей стране отнюдь не первопроходец. Уже через год после начала глобального кризиса собственной валютой могли похвастаться четыре административных образования Англии, в том числе даже один городской район – лондонский Брикстон. На первый взгляд, подобные эксперименты выглядят не более чем показательные акции, призванные развлечь местных жителей и привлечь к себе внимание широкой общественности, а вместе с тем и туристов. Ну зачем еще, казалось бы, нужны деньги, которыми нельзя расплатиться не только в другой стране, но даже за пределами конкретного населенного пункта или отдельно взятой территории? Но в этом-то, собственно, и заключается главный смысл нововведения.

Расчет предельно прост – получая хотя бы часть зарплаты в локальной валюте, жители города вынуждены будут тратить эти деньги там, где их принимают – то есть, чаще покупать товары местного производства и пользоваться услугами местного бизнеса. Следовательно, больше денег будет доставаться бристольским предпринимателям и городской казне, а не глобальным корпорациям и национальному правительству. Повышенный интерес со стороны туристов, разумеется, тоже не помешает.

Впрочем, навязать гражданам такую валюту никто не вправе. И как показывает опыт, чаще подобные эксперименты имеют ограниченное влияние на экономику региона, поскольку даже в рамках территориального образования принимаются локальные деньги не повсеместно. Однако наряду с очевидными минусами у подобного механизма стимулирования есть и плюсы. Помогая развитию местного бизнеса, он одновременно способствует созданию новых рабочих мест. Кроме того, собственная валюта в меньшей степени подвержена инфляции.

Но с точки зрения развития цивилизации возникновение подобных очагов денежной самостоятельности, безусловно, является шагом назад. В средние века, как известно, каждый город был маленьким государством в государстве и печатал собственные деньги. И глобальных экономических кризисов, подобных нынешним, человечество не знало. Попытки обособиться и обезопасить свой маленький мирок от внешних потрясений свидетельствует о потери доверия – к мировым и даже национальным валютам, к правительствам, которые никак не могут справиться с текущими проблемами, к экономическим моделям, не оправдавшим ожиданий, и к экономистам, не способным предложить их эффективной замены.

Появление местных валют – характерный признак нестабильных времен. И сегодня инициатив, подобных бристольской, в мире насчитывается свыше 4000. Особый всплеск наблюдается в Греции и Испании. Кое-где пошли еще дальше “в глубь веков”, и уже вовсю практикуют натуральный обмен. Только возобновление экономического роста может предотвратить возврат к темным векам.

www

Ну это содержание статьи дословно, так что претензий нет.

Это не пропаганда… Это описано ещё у Карла Маркса Государств в постиндустриальную эпоху не будет, самая крупная территориальная единица - город. Почти как при феодализме…. Всё будет разделено между частными интересами… Просто это начало - не более того

Если это -не пропаганда, то я не знаю, что можно называть пропагандой

Это анализ необразованного аналитика Вам же стоит почитать Капитал Карла Маркса - там подробно расписано развитие экономики, а как следствие - политики, быта и так далее на ближайшие 100 лет. И всё идёт чётко по плану - без малейших отклонений. Государств не будет. Впрочем - США и Великобритания уже показывают миру как оно будет… Сейчас идут 2 процесса - глобализация и разрушение государственности. Глобализация преследует создание надгосударственных объединений, которые будут контролироваться различными капиталами. Ну а в каждом городе будет своя валюта, либо валюта региона с ближайшими населёнными пунктами, которые останутся жить только в том случае, если будут держаться вместе… Всё, жизнь в старом мире заканчивается - сегодня частные капиталы нуждаются только в потребителях. Всё будет делаться только на том уровне, что бы народ всё больше потреблял и меньше умничал. Впрочем - уже сегодня во многих странах основа обучения - как правильно потреблять Даже Германия, где самая сильная в мире бюрократия, теряет свой государственный статус, теряет образование и здравоохранение. Бесплатным образованием будет обучение тому как быть потребителем, а здравоохранения как такового бесплатного не будет - лишь некие зачатки, позволяющие продлить потребителю агнию и продать по максимуму товаров пока не помер….

neft пишет:

Маркс - еврей?

neft, если бы русские думали не о национальности различных деятелей, а о том, что они делают, то были бы значительно богаче, чем сейчас… Нам есть чему поучиться у евреев, раз не хотим жить как наши предки. Хотя по мне - предки наши жили правильнее…

Русский народ всегда был олицетворением совести, человечности, щедрости и прочих добродетелей. А что евреи олицетворяют?

_Archangel_, Русский народ всегда уважал все нации и никогда не пытался обвинить их в том, чего они из себя не представляют. То, что Вы сказали, можно сказать и про русских… Не думаю, что среди евреев больше различных “моральных уродов”, чем среди русских. Да, каждый народ имеет свои особенности, которые нам зачастую трудно понять. Но при этом можно заметить, что всё же евреи оказываются значительно умнее русских как минимум по той причине, что они не ведутся на провокации о том, что евреи такие, как Вы описываете, а русские на это ведутся… Вы не думаете, что евреи специально ведут такую политику, что бы лишний раз доказать миру, что они самый обиженный народ, а посему их должны носить на руках? До тех пор, пока мы ведёмся на подобный мусор, евреи так и будут нами управлять. Хотя при этом они точно такие же люди, но с обрезанными конечностями. Среди евреев точно такой же процент подлецов, как и среди любой другой нации.
Считаю, что пора заканчивать поддержку еврейских мифов и просто необходимо каждому заниматься собой. Что толку ковыряться в чужом нижнем белье, если у себя дома не всё в порядке?

Европа разбудила лихо

Старый Свет не слышит предупреждений, он полон оптимизма и, не разбирая дороги, несется навстречу своей гибели

Готовность, с которой, забыв о собственных проблемах, Франция поспешила разделить все издержки скандала вокруг фильма “Невинность мусульман“, могла бы внушить уважение, если не опасности, прямо вытекающие из избирательного характера борьбы за свободу СМИ по-европейски. Уволить редактора, опубликовавшего нескромные фотографии жены британского принца, и тут же напечатать карикатуры на пророка Мухаммеда, оскорбляющие тысячи живущих в стране мусульман – это более чем определенная позиция.

Цена вопроса известна: Франция уже запретила протестные акции, продемонстрировав серьезность своих намерений толпами спецназа и полиции, закрыла посольства и школы в 20 мусульманских странах. И это только начало. В минувшие выходные на осадное положение перешло посольство Франции в Афинах, но французский премьер Жан-Марк Айро полон оптимизма: “Мы – Республика, нас никому не запугать!”

“Мы – европейцы!” – подхватывает Ангела Меркель, уже осведомленная о том, что инициативу американских авторов фильма “Невинность мусульман” и французского журнала Charlie Hebdo, опубликовавшего карикатуры на пророка Мухаммеда, готово поддержать немецкое издание Titanic. В нем тоже будут издеваться над пророком. Вряд ли останутся в стороне и такие свободолюбивые страны, как Голландия и Дания. Да и французы не собираются останавливаться на достигнутом: после поджога редакции Charlie Hebdo было объявлено о выходе дополнительного 175-тысячного тиража скандального номера.

Запрещая или разгоняя уличные выступления, европейские страны предлагают обиженным мусульманам действовать в рамках закона, но практика правоприменения свидетельствует о том, что в Европе безнаказанно оскорбить пророка и мусульман может каждый. Когда активисты берлинской мечети обратились в суд с просьбой запретить использование карикатур на Мухаммеда во время акции у стен их мечети, судья постановил, что эти действия “не могут привести к разжиганию ненависти и насилия между представителями различных конфессий”. Судье, конечно, видней, тем более что уже понятно, как отреагируют европейцы, если в ходе очередного погрома камень влетит в окно их собственного дома.

Определенная логика во всем этом есть: сначала главы трех ведущих европейских стран заявили о провале политики мультикультурализма, затем объявили нормой карикатуры на Мухаммеда, а следом немецкие ультра выходят на улицу под лозунгом: “Ислам не характерен для Германии – остановим исламизацию!”. Налицо сознательная игра на обострение, с тем чтобы показать местным мусульманами, что в Европе свои правила и свои особые ценности.

Время, правда, выбрано не слишком удачно. Евросоюз и так трещит по швам, и речь не только о разногласиях по поводу преодоления кризиса или такой экзотики, как “особый путь Исландии”. За бесконечными обсуждениями финансовых сюжетов на второй план отодвинулись такие проблемы, как сепаратизм, недовольство Восточной Европы политикой ЕС, социальные протесты и многое другое. Между тем два разлома, разделяющих Европу на Запад и Восток, с одной стороны, и Север и Юг, с другой, продолжают расширяться, а локальные конфликты – углубляться.

Каталонцы бредили независимостью и раньше, но две недели назад под этим лозунгом на улицы Барселоны вышли полтора миллиона человек. Шотландия делает то же самое, но тихой сапой, проталкивая соответствующие решения через местный парламент. Венгрия недавно внесла изменения в конституцию, и ее новая версия, содержащая такие понятия, как патриотизм и христианские ценности, очень не нравится Брюсселю. Румынию расколол проатлантистский курс президента Бэсеску, и, хотя референдум по импичменту провалился, эксперты уверены, что борьба не закончена.

В Сербии собираются провести референдум о вступлении в ЕС ценой отказа от Косова. Это продолжение старого конфликта: в 2006 г. сербы дружно поддержали проект Конституции, в преамбуле которой Косово и Метохия были названы “составной частью территории Сербии”. Теперь они готовы сделать следующий шаг, и все понимают, что, если референдум состоится завтра, большинство избирателей выскажутся против вступления в ЕС ценой отказа от Косова. Интересно, что независимость Косова отказались признать Испания, Греция, Словакия, Болгария и Румыния.

Сегодня, когда даже муниципальные образования Англии вводят собственную валюту, аналогичные проекты по обособлению, дополненные практикой натурального обмена, набирают силу и в южных странах Евросоюза, особенно в Испании и Греции, и это открывает возможности для новых, в обход евро, форм сотрудничества между проблемными странами. О сознательном подкопе под зону евро речь, разумеется, не идет, но тенденция налицо.

В относительно благополучных странах тоже не все в порядке. Французский бизнес, напуганный налоговыми инициативами Олланда, бежит из страны. Канцлер ФРГ Ангела Меркель ведет позиционную войну с остальными членами ЕС и отбивается от атак внутри страны. Социал-демократы получают все больше мест в региональных парламентах, и это делает все более вероятной победу СДПГ на парламентских выборах 2013 г., что обернется сменой антикризисной стратегии. В результате Евросоюз может превратиться в зону свободной торговли, лишенную национальной и религиозной идентичности.

Добавим сюда все более активизирующийся мусульманский фактор, и картина станет еще более угрожающей. Но Европе этого мало. Она хочет повоевать в Сирии, прекрасно понимая, что не справится с этой задачей без помощи США. Временами создается впечатление, что подоплекой алармизма французского президента является не столько желание избавиться от Асада, сколько стремление вовлечь в этот горячий конфликт администрацию Обамы. То есть уроки “арабской весны” не пошли впрок.

Ввязавшись в процесс демократизации стран Магриба, Европа не только потеряла Средиземное море и исторически связанные с ней страны Северной Африки, но и разбудила лихо, которое по закону бумеранга уже возвращается к ней. Как противостоять этому, если социологи и демографы дружно твердят о том, что в развитых странах Западной и Северной Европы “практически не осталось пассионариев, которые были бы готовы бороться за выживание своей нации и цивилизации”.

В самом начале “арабской весны” эксперты предупреждали, что эта авантюра кончится тем, что Европу выгонят из Магриба. Сегодня ее предупреждают об угрозе вспышек насилия на ее собственной территории: “Европа может полыхнуть, и линия разлома пройдет не только по Балканам, но и по Великобритании, Франции, Голландии, Германии и другим странам развитой демократии”.

В 2007 г. французская Le Figaro писала о проекте “Крепость-Европа”, полтора года назад речь уже шла не о крепости, а о резервации. А сегодня нужно говорить о том, что эта резервация может превратиться в зону, раздираемую межэтнической и религиозной ненавистью. Но Европа не слышит предупреждений, она полна оптимизма и, не разбирая дороги, несется навстречу своей гибели.

www

_Archangel_, Вы совершенно верно подметили и это не противоречит моим словам. Уважение заслуживают все нации, однако отдельные нации вели себя весьма нахальным образом, что заставляло иметь к ним определённые отношения….

интересная статья о мировой экономике www

цитата от туда:

 “Закон о Федеральном резерве в США был подписан 23 декабря 1913 года. По этому закону правительство передало право печатать доллары группе частных лиц - Федеральной резервной системе. Но при этом печатный станок ФРС передавался лишь в аренду на длительный срок (то есть на 99 лет). 
99 лет истекает 23 декабря 2012 года, но поскольку это воскресенье, то срок аренды печатного станка заканчивается 21 декабря 2012 года. И если конгресс США не продлит полномочия ФРС (а они их скорей всего не продлит), то права бесконтрольно печатать доллары у ФРС уже не будет. А без этого спасение США и доллара от коллапса представляется очень сомнительным. То есть конец света, вернее конец мировой финансовой системы в том виде, в котором она сейчас существует - мы действительно можем увидеть в конце этого года.”

может потому так и раскручивают сию дату….