думаю, о шулерстве и подтасовках каждый сам сможет сделать вывод.
для этого достаточно зайти на сайт lasco soho (http://lasco-www.nrl.navy.mil/), выбрать в меню слева Realtime Images, в появившемся тексте найти строчку “The most recent real-time images from each of the telescopes, C2, C3, and EIT.” и выбрать интересующий телескоп (C2 - красненькое изображение, C3 - синенькое)
если кого это не устроит - можно зайти на еще один сайт soho (http://sohowww.nascom.nasa.gov/), в верхем меню выбрать раздел data/archive, в появившемся слева меню выбрать Real time images и опять таки выбрать интересующий телескоп (C2 - красненькое изображение, C3 - синенькое)
с другой стороны, EIT (Extreme ultraviolet Imaging Telescope, телескоп предельного ультрафиолетового диапазона) действительно показывает картинку, датированную 25м числом. может быть, дело в “обурении сохатых”, по меткому выражению одного из форумчан? может быть, этот форумчанин знает знает причину этого “обурения”? вряд ли. а между тем, некий “гость” упоминал об этой причине в своем блоге (да, в той самой публикации, от которой “комментарии не оставили камня на камне”, как “остроумно” заметил все тот же форумчанин)
причина - CCD Bakeout, то есть плановый прогрев ПЗС-матрицы телескопа (который планово начался 26 апреля в час по гринвичу). что это за прогрев и для чего он нужен - можно узнать в списке частозадаваемых вопросов на сайтах SOHO (и на sohowww.nascom.nasa.gov и на lasco-www.nrl.navy.mil). для ленивых - прямая ссылка раз и прямая ссылка два.
Можно, конечно, этому всему не поверить. Тогда даю вам “пророчество” - новых снимков с EIT мы не увидим до 1го мая.
Думаю, что пытливый ум читателя, воспользовашись приведенной выше информацией сам сможет узнать, откуда взялась именно эта дата)