у меня не получилось найти каких-либо исследований, в которых показана связь между солнечной активностью и землетрясениями
вы не поделитесь ссылками?
Евгений, вот к примеру
«Наиболее высокий уровень сейсмической активности для Земли в целом и для отдельных регионов приходится на фазы максимума и минимума 11-летнего цикла СА». Только вот мы сейчас вроде где-то посерединке, а трясет неплохо.
17:47 2 Апрель 2010
Geolog
Завсегдатай
сообщений 809
317
Guest_Evgeniy
Могу ток ссылку на саму картинку выложить, обсуждения где то потерялись на просторах форума.
21:21 2 Апрель 2010
Guest_Evgeniy
Участник
сообщений 239
318
спасибо, нашел
цитирую по слова Бориса Капочкина (руководитель Бюро по прогнозированию землетрясений)
При поиске зависимостей между землетрясениями и магнитным полем важно учитывать два варианта.
Первый - магнитное поле формирует землетрясения (маловероятно).
Второй - магнитное поле и землетрясения (эффект распространения сейсмических волн при разрыве среды) не связаны причиной-следствием, но оба зависят от третьего фактора (наверное это более верно)
Это я все к тому, что увидев необычные изменения магнитного поля практически невозможно дать прогноз типа энергии длительности сейсмических волн
средне и долгосрочные прогнозы землетрясения – это фикция. В этом случае идет подмена (подлог) прогноза конкретного землетрясения, прогнозом сейсмической активности. Это совершенно разные вещи.
а учитывая то, что, с одной стороны, солнечная активность может как приводить к магнитным возмущениям (причем, не обязательно бурям) так и нет, а, с другой стороны, геодеформации (по Капочкину) могут как приводить к землетрясениям, так и нет, то метод прогноза землетрясений по данным о магнитом поле (а тем более, по данным о солнечной активности) представляет собой… (воспользуюсь очередной цитатой из Капочкина) “очень проблемное направление”
22:56 2 Апрель 2010
Guest_Evgeniy
Участник
сообщений 239
319
Sun21 пишет:
Guest_Evgeniy, вся наука состоит из теорий и гипотез - более или менее эмпирических. Критиковать любой горазд. На умные мысли же претендентов на порядки меньше.
не совсем понял ваш комментарий
на всякий случай, напомню, что я цитировал Бориса Капочкина, на слова которого мне порекомендовал обратить внимание 036, участник этого форума
0:26 3 Апрель 2010
036
Участник
сообщений 324
320
Да, порекомендовал.
Каюсь, подумал ищете материал для подкрепления собственных исследований.
Уважаемому Борису Капочкину приношу свои извинеия!
4:03 3 Апрель 2010
Guest_Evgeniy
Участник
сообщений 239
321
Каюсь, подумал ищете материал для подкрепления собственных исследований.
Уважаемому Борису Капочкину приношу свои извинеия!
хм.
собственно, почти так.
я заметил, что на форуме делаются попытки связать активность солнца и землетрясения. спросил - есть ли такая связь. комментарии специалиста подтвердили мои подозрения, что такой связи (прямой, по крайней мере) нет.
фамилия “Капочкин” принесла мне много статей (в т.ч. его) по геодеформации и методам ее прогнозирования
в какой связи тут приносить извинения? я неправильно понял или как-то извратил его слова?
19:36 3 Апрель 2010
Guest_Evgeniy
Участник
сообщений 239
322
мысли по поводу прогнозов космической погоды и влиянии солнечных вспышек на геомагнитное поле я изложил в соответствующих статьях. если у вас есть аргументированные возражения по поводу этих мыслей - комментарии к статьям открыты. не стоит “мусорить ветку”.
мысли о связи солнечной активности и сейсмоактивности (а точнее, об отсутствии прямой причинно-следственной связи) подтверждены словами профессионала в этой области. стоит ли продолжать “мусорить ветку” попытками связать эти явления - решать не мне.
ps для меня мысль о том, что в любом обсуждаемом вопросе профессионал (если он действительно профессионал, а не просто носитель титулов) в общем случае более прав, чем дилетант, кажется простой, очевидной и даже банальной.
19:41 4 Апрель 2010
max5
Завсегдатай
сообщений 1363
323
Опять слегка болтает
А вот HAARP на этот раз не очень показателен, прошлый раз было красивее
20:45 4 Апрель 2010
Sun21
Старожил
сообщений 2935
324
max5, кажется удивительным колебание магнитного поля, при спокойствии Солнца в рентгеновском диапазоне… Или это предвестники?
В принципе, сейчас как раз подходит время от последнего кольцевания МП.
11:37 5 Апрель 2010
max5
Завсегдатай
сообщений 1363
325
Sun21, хочу сказать – да, это удивительно, но все же боюсь «изобрести велосипед» ))) Вдруг это нормально, и все ездят давно на нем, а мы тут удивляемся с вами
Опять желтые палочки появились при слабых вариациях HAARPа
)))
12:14 5 Апрель 2010
guest_kruemmell
Гость
326
12:46 5 Апрель 2010
guest_Андрей
Гость
327
сегодня скорость солнечного ветра 732,7 км/с!
Latest Solar Wind Values
Created: 2010 Apr 05 0843 UTC
Magnetic Field
(Based on GSM coordinates) Plasma
Total Field, B : 14.1 nT Speed, V : 732.7 km s-1
Field in x-direction, Bx : 6.0 nT Temperature, T : 563507.2 k
Field in y-direction, By : 11.5 nT Density, n : 5.2 particles cm-3
Field in z-direction, Bz : -5.4 nT Pressure, P : 4.7 nPa
Latitude angle, beta : -22.6°
Angle, theta : 112.6°
——————————————————————————–
13:16 5 Апрель 2010
guest_Андрей
Гость
328
ХАРП сошел с ума
на 08-00
13:19 5 Апрель 2010
Sun21
Старожил
сообщений 2935
329
здесь )
18:16 5 Апрель 2010
max5
Завсегдатай
сообщений 1363
330
Полундра!7 ми бальный шторм!
Может это «наклон влево» начинается? Зеты уже напророчили
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
