Форум : Мониторинг Солнца и магнитных бурь - #1

Что же касается выброса вещества и других параметров, то надо найти что-нибудь достовернее (какой-нибудь сайт, который отслеживает это дело по датчикам) Может вы знаете такой гаджет? Будем следить

а вы конкретно какие данные хотите отслеживать и с какой целью?
в любом случае, как я уже упоминал, сайт SWPC NOAA (Центр прогнозов космической погоды при Национальном управлении океанических и атмосферных исследований) один из самых надежных источников информации о происходящих на Солнце процессах (в частности, прогнозы Тесиса и Гисметео и Института космических исследований РАН берутся именно оттуда). единственный “минус” - информация предоставляется на английском языке. но комментарии к ней всегда очень подробные и разобраться в них вполне возможно. скажите, что вас интересует - я постараюсь помочь.

по большому счету, все, что наблюдают ученые имеет практическое значение) как минимум, в контексте увеличения количества знаний о солнце, солнечно-земных связях и окружающем мире вообще

что конкретно отслеживать - зависит от целей отслеживания.
прогнозировать бури? уже существуют квалифицированные прогнозы
отслеживать бури? соответствующие мониторы вроде вам известны
прогнозировать вспышки? фактически это не представляется возможным
и этот список можно продолжать.

ситуация немного напоминает диалог “компьютерщик-клиент”
“вот, винду я поставил, какой нибудь софт?”
“ну да, надо.. что нибудь нужное”
“а что вам надо?”
“ну, не знаю, а что есть?”
“софта много, для каждой задачи - свой. вам для чего?”
и т.д.

поэтому я в затруднении. например, в качестве информации о солнечных вспышках можно использовать Solar Event Reports ежедневный список событий на солнце, в котором содержатся время начала, максимума и конца солнечного события, тип события, класс и мощность (если есть), место расположения события и тд.
а можно воспользоваться “еженедельником” - выходящим по четвергам общим отчетом по космической погоде\солнечной активности за предыдущую неделю и 27-дневным прогнозом.
или наблюдать за вариациями магнитного поля в москве или в германии

да в конце концов. того же тесиса вполне может хватить, если ставится задача - мониторить солнечную активность

Все, наши победили

Евгений, спасибо. Буду учить английский   

P.S. Переходя к диалогу «компьютерщик – клиент» - мне пожалуйста самую крутую прогу для отслеживания вспышек с объяснениями, и на русском языке  ))))

с русским “интерфейсом” кроме тесиса пока ничего в голову не пришло (гисметео и измиран - это все таки ина о бурях, а не вспышках). даже Научно-исследовательский институт ядерной физики выкладывает свои базы данных (в частности, космофизические базы данных и данные оперативного космического мониторинга) на английском языке(

по поводу объяснений … только читать… большие книжки и маленькие статьи) они точно на русском языке есть. например эту или эту.

а по поводу “крутых навороченных прог” - пожалуй, http://www.solarmonitor.org/ - по сути, все о солнце в одном месте (правда, опять таки - на английском). например - информация о вспышке, которая считается источником бури 5 апреля выглядит вот так (есть даже видео)

зы упоминать яндекс и гугл даже неловко, хотя для меня это почти основные инструменты)

>>в принципе да - изменения маг поля наводят эдс в проводниках, но ее величина - несколько вольт на километр.. в случае сантиметровых размеров проводников в зарядке - ток будет составлять несколько вольт на 10 в минус пятой степени

Вот и я обьясняю кто панику наводит что в случае мощной вспышки трындец придет электронике. я чето так не думаю а вот ЛЭП может достаться если такое даже и будет.

если отвлечься от нарушения радиосвязи в полярных районах и перейти к паразитным токам в лэп, трубопроводах и железнодорожной автоматике, которые могут вызывать сбои в их работе, то можно отметить следующее:

магнитные вариации, согласно всем известному закону электромагнитной индукции, генерируют в проводниках вторичные электрические токи, но наводимая разность потенциалов невелика и составляет примерно несколько вольт на километр (максимальное значение около 50 В/км было зарегистрировано в 1940 году в Норвегии);

в протяженных трубопроводах, зачастую тянущихся на многие тысячи километров, индуцированные токи могут значительно ускорять процесс коррозии металла. но трубопроводы заземляют, поэтому паразитные токи уходят в землю;

в линиях электропередач, работающих на переменном токе частотой 50-60 Гц, индуцированные токи, меняющиеся с частотой менее 1 Гц, практически вносят только небольшую постоянную добавку к основному сигналу и должны были бы слабо влиять на суммарную мощность. А причиной аварии, произошедшей во время сильнейшей магнитной бури 1989 года в канадской энергетической сети и оставившей на несколько часов половину Канады без электричества оказались трансформаторы. Тщательные исследования показали, что даже небольшая добавка постоянного тока может вывести из строя трансформатор, предназначенный для преобразования переменного тока. Дело в том, что постоянная составляющая тока вводит трансформатор в неоптимальный режим работы с избыточным магнитным насыщением сердечника. Это приводит к избыточному поглощению энергии, перегреву обмоток и в конце концов к аварии всей системы. Поэтому в распределительных подстанциях ставятся фильтры на подавление постоянной составляющей тока в лэп;

особенно же сильным является воздействие геомагнитных возмущений на бортовую электронику околоземных космических аппаратов. Наиболее сильный эффект оказывает медленно накапливающееся, но весьма значительное повышение интенсивности потоков электронов с энергией 1-10 МэВ на высотах 30-40 тыс. км, т.е. именно там, где проходят орбиты геостационарных связных и ретрансляционных спутников. Самой известной катастрофой такого рода стал внезапный выход из строя американского телевизионного ретранслятора TELSTAR-401А через 10 часов после прихода к Земле переднего края магнитного облака 10 января 1997 г.

проще говоря, “наземное влияние” бури распространяется на сильно протяженные (порядка тысяч километров) проводники - линии электропередач, трубопроводы и железнодорожные пути. но выясняется, что на текущий момент с этими влияниями успешно справились (последний вывод несколько удивил и меня самого)

и, да, не забываем, что мы говорим о влиянии сильных магнитных бурь, а не солнечных вспышек как таковых

Интересное видео. Падение астероидов на солнце.  Многовато.

http://poleshift.ning.com/profiles/blogs/asteroids...