Форум : Мониторинг Солнца и магнитных бурь - #4

paradoxius пишет:

Вот видео HD:

Порсмотрел. Ничего принципиально нового. Одни камеры снимающие в одном диапазоне дают четкую картину, другие у которых изначально снимки передаются сжатыми - другую

Alexandra пишет:

Спасибо за разъяснения,а то я совсем подзабыла, что снимали со спутника,который не движется, а висит в заданном диапазоне постоянно,видимо

Я прям даже не знаю что сказать человеку, который не понимает, что как бы ни двигался спутник, по какой бы он орбите не летал, но если оптическая ось камеры направлена на центр Солнца, то на снимках Солнце неподвижно…

Gnum пишет:  как бы ни двигался спутник, по какой бы он орбите не летал, но если оптическая ось камеры направлена на центр Солнца, то на снимках Солнце неподвижно…

А какого тогда на некоторых подборках Солнце раскачивается? Переворачивается иногда.
От скуки?

Ну да ладно. Я, собственно, с роликом не о Венере, а по теме ветки: мониторинг солнечной активности.

paradoxius пишет:

Gnum, когда Венера  проходит над Солнцем, через неё даже мелкие мерцающие вспышки четко видны http://venustransit.gsfc.nasa.gov/.

На том видео котороя я смотрел никаких вспышек нет. Пересматривать и качать все времени нет.

Сжатие видео, о котором вы говорите , не оправдание, так как изначальное разрешение снимков SDO 1920х1080

Фигня какая-то. 1920х1080 это разрешение формата видео Full HD, а на спутниках стоят квадратные матрицы которые дают квадратные снимки. Какие именно на SDO не в курсе, а вот например на SOHO у камер снимающих солнце разрешение всего 1024х1024, и даже в этом случае на них видны артефакты сжатия и постобработки.

Понятно, что это разные спутники и TRACE , как говорят НАСАвцы, устарел морально и физически, поэтому в 2010 запустили усовершенствованный SDO. При этом, как видно, никакой прозрачности на TRACE снимках.

Вообще приемные матрицы камер существуют разных типов. И более чем уверен, что на новых спутниках стоят матрицы которые дают лучше изображение. Вы только учтите что именно лучше для подобных снимков. Вот что-что, а подобный эффект остаточных зарядов во время обычной работы просто не видим - солнце как болталось в центре снимка так и болтается, яркость протуберанцев более чем достаточная что бы они были видны на темном фоне там где и должны быть видны, а то что из-за остаточных зарядов фон на пару процентов ярче стал - это ни на что не влияет, зато другие параметры матрицы улучшились, например шумы или еще что-нибудь - это уже нужно целенаправленно искать, какие были матрицы на камерах сторого спутника, какие на новом. Так что я не вижу никакого криминала.

Gnum пишет:

paradoxius пишет:

Gnum

Фигня какая-то. 1920х1080 это разрешение формата видео Full HD, а на спутниках стоят квадратные матрицы которые дают квадратные снимки. Какие именно на SDO не в курсе, а вот например на SOHO у камер снимающих солнце разрешение всего 1024х1024, и даже в этом случае на них видны артефакты сжатия и постобработки.

Да, мой косяк, SDO разрешение 4096×4096 (в свободном доступе), но его выводят в  high def, что соответственно 1920х1080 .. на TRACE было 1024х1024 максимум.

Вот еще картинка 2048×2048, с применением эффекта негатива:

Протуберанец забавный: несколько дней вырваться пытался.

Ну отлично! Земля тоже прозрачная на самом деле и нам только кажется, что она твердая и мы ходим по ней. НАСА рулит, как самая правдивая и научная организация в мире. А я валяюсь с этих роликов!  

Вот ведь, из всего сенсацию высосут